ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ

ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΒΑΓΓΕΛΗ ΙΩΑΝΝΙΔΗ ΓΙΑ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΚΑΙ ΝΔ

Πέμπτη 28 Μαΐου 2015

ΔΝΤ: Απαραίτητη η διαπραγμάτευση για την αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους

ΔΝΤ: Απαραίτητη η διαπραγμάτευση για
την αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους


ΔΝΤ: Απαραίτητη η διαπραγμάτευση γιατην αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους
Στην αναγκαιότητα αναδιάρθρωσης του ελληνικού χρέους επιμένει το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, καθιστώντας αναγκαία την άμεση έναρξης της επίμαχης διαπραγμάτευσης.
Ειδικότερα, πηγές του Ταμείου εξαίρουν την αναγκαιότητα έναρξης της συζήτησης για την περαιτέρω «ανακούφιση» του ελληνικού χρέους.
Η περαιτέρω αναδιάρθρωση του δημόσιου χρέους συνιστά πάγιο αίτημα του ΔΝΤ, το οποίο θεωρεί πως βρίσκεται σε μη βιώσιμα επίπεδα.
Πολλάκις, η Κριστίν Λαγκάρντ έχει καταστήσει σαφές πως το ΔΝΤ δεν πρόκειται να συμμετάσχει σε ένα μη βιώσιμο πρόγραμμα, υπαινισσόμενη την αναγκαιότητα διευθέτησης του φλέγοντος ζητήματος.
Ωστόσο, τροχοπέδη στις αξιώσεις του ΔΝΤ συνιστά η Κομισιόν και κυρίως, η Γερμανία, καθώς δεν αποδέχονται το haircut στα ομόλογα του επίσημου τομέα.
Γι’ αυτό τον λόγο, οι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι, με προεξέχοντες τους Γερμανούς αντιπροτείνουν τη μερική αναδιάρθρωση του χρέους, μέσω της επιμήκυνσης των ωριμάνσεων και της μείωσης των επιτοκίων αποπληρωμής.

ΠΗΓΗ:  enikonomia.gr

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ:

ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΑ ΤΟ ΘΕΤΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟ ΔΝΤ. OMΩΣ Ο ΒΑΡΟΥΦΑΚΗΣ ΑΝΤΙ ΝΑ ΤΟ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΘΕΣΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΓΚΑΙΡΑ ΤΟ ΕΘΑΨΕ ΑΜΕΣΩΣ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟΛΜΗΣΕ ΝΑ ΜΙΛΗΣΕΙ ΠΑΡΑ ΓΙΑ ΕΠΙΜΗΚΥΝΣΗ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ EΝΩ ΗΤΑΝ ΒΑΣΙΚΗ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΗ ΥΠΟΣΧΕΣΗ ΤΟΥΣ ΣΥΡΙΖΑ. ΟΠΩΣ ΕΧΩ ΓΡΑΨΕΙ ΕΔΩ ΚΑΙ 5 ΧΡΟΝΙΑ ΧΩΡΙΣ ΚΟΥΡΕΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΒΙΩΣΙΜΟ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΟΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΕΙ Η ΒΙΩΣΙΜΗ ΑΝΑΚΑΜΨΗ.

Κορκίδης: "Καλά είναι 300 ευρώ μισθός" μου είπε ο Τόμσεν

Κορκίδης: "Καλά είναι 300 ευρώ μισθός" μου είπε ο Τόμσεν - ΒΙΝΤΕΟ


Κορκίδης: Καλά είναι 300 ευρώ μισθός μου είπε ο Τόμσεν - ΒΙΝΤΕΟ
Αποκαλυπτικός ήταν ο πρόεδρος της Ελληνικής Συνομοσπονδίας Εμπορίου και Επιχειρηματικότητας, Βασίλης Κορκίδης στην κατάθεση του στην Εξεταστική Επιτροπή που διερευνά τις συνθήκες υπαγωγής της χώρας στα μνημόνια.
Ο κ. Κορκίδης αναφέρθηκε στο διάλογο που είχε με τον Πολ Τόμσεν για τους μισθούς στην Ελλάδα.
«Μια φορά, το Δεκέμβριο του 2011, μας επισκέφθηκε η Τρόικα, ο κ. Μαζούχ, ο κ. Τόμσεν, στα γραφεία μας, χωρίς να συνοδεύεται από ελληνική εκπροσώπηση. Όταν αντιδράσαμε στο αίτημά τους για μείωση μισθών και πήγαμε να κάνουμε σύγκριση με αντίστοιχους μισθούς άλλων ευρωπαϊκών χωρών, ξέρετε τι μας είπε ο κ. Τόμσεν; Κάνετε μεγάλο λάθος. Δέστε τους μισθούς στην Νοτιοανατολική Ευρώπη και στα Βαλκάνια, γιατί εκεί ανήκετε. Όταν τον ρώτησα, ποιος νομίζει ότι πρέπει να είναι ο μισθός, μου είπε, 300 ευρώ καλά είναι».
Περιγραφικός ήταν ο κ. Κορκίδης ως προς τις συνέπειες που είχαν στην ελληνική αγορά οι επισκέψεις των Τροϊκανών, αλλά και ως προς την συμπεριφορά τους απέναντι σε όσους συναντούσαν για να συζητήσουν.
«Τρομοκρατούσαν την αγορά οι επισκέψεις της Τρόικας στη χώρα μας ανά δίμηνο, τρίμηνο. Είχαν επιπτώσεις αυτές οι επισκέψεις. Φτάσαμε να έχουμε 77 δισ. ευρώ σε ληξιπρόθεσμες οφειλές προς το δημόσιο, ενώ 82 δισ. ευρώ έφθασαν τα κόκκινα δάνεια», ανέφερε ο κ. Κορκίδης
Ο κ. Κορκίδης, μίλησε για τραγικά λάθη που έγιναν, αλλά και για κάποιους που βιάστηκαν να βάλουν τη χώρα στα μνημόνια και για άλλους που βιάστηκαν να την βγάλουν.
«Γνωρίζαμε ότι τα πράγματα δεν ήταν καλά. Όταν όμως συνειδητοποιήσαμε στο πρώτο εξάμηνο του 2010 την τραγική κατάσταση, προσγειωθήκαμε στη πραγματικότητα. Έπρεπε αυτή την πραγματικότητα, τουλάχιστο ορισμένοι, να την γνωρίζουν», υποστήριξε ο πρόεδρος της ΕΣΕΕ.
Ανέφερε ακόμα ότι δεν είχε εισακουστεί η πρόταση του, όταν είχε ζητήσει από τον τότε πρωθυπουργό να βάλει κόκκινες γραμμές στην αγορά, επισημαίνοντας ότι «αν τότε είχαμε τη ρύθμιση των 100 δόσεων για ληξιπρόθεσμες οφειλές από τις 130.000 επιχειρήσεις που έκλεισαν, οι μισές θα δούλευαν σήμερα».
«Δεν πιστεύω ότι υπάρχει Έλληνας που να πιστεύει ότι το μνημόνιο βοήθησε τα πράγματα στη χώρα. Δεν ξέρω αν φταίνε οι δεσμεύσεις που ανέλαβε η χώρα, ή ο τρόπος που μπήκαμε στα μνημόνια», ανέφερε σε άλλο σημείο.
Κλείνοντας την πρώτη τοποθέτηση του, ο κ. Κορκίδης κατέληξε λέγοντας:
«Η πτώχευση μιας χώρας απέναντι σε μια αποτυχημένη πολιτική θα ήταν παράδοση άνευ όρων. Δεν πρέπει να τους δώσουμε αυτή την κερδοσκοπική ικανοποίηση. Εμείς οι μικρομεσαίοι Έλληνες πτωχεύσαμε για να μην πτωχεύσει η Ελλάδα. Εγώ προσωπικά εκ μέρους της Συνομοσπονδίας, ζητάω συγνώμη για τα επώδυνα μέτρα που κάποιες κυβερνήσεις δέχτηκαν, υπέγραψαν, νομοθέτησαν και επέβαλαν και που εκ των πραγμάτων δεν απέδωσαν, αλλά αντίθετα έφεραν την ελληνική αγορά στη σημερινή τραγική κατάσταση στην οποία βρίσκεται».

ΠΗΓΗ: ΕΝΙΚΟΣ

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ:  ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΙΑΦΩΝΗΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΜΕ ΤΙΣ ΣΩΣΤΕΣ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΕΙΣ ΤΟΥ; ΕΓΩ ΠΑΝΤΩΣ ΣΥΜΦΩΝΩ.

Τι πίστευαν οι ΗΠΑ για Καραμανλή, Ανδρέα

Αποκάλυψη Wikileaks: Τι πίστευαν οι ΗΠΑ για Καραμανλή, Ανδρέα και την “ευλογημένη Ελλάδα”

Μια αναφορά της αμερικανικής πρεσβείας στην Αθήνα προς την Ουάσινγκτον η οποία έχει γραφτεί το 1978, αλλά θα μπορούσε να είναι και σημερινή αποκαλύπτεται από τα Wikileaks.
Η αμερικανική αναφορά έχει να κάνει με τον τότε πρωθυπουργό Κωνσταντίνο Καραμανλή,τον επερχόμενο Ανδρέα Παπανδρέου και βέβαια με την κατάσταση στην Ελλάδα. Τα όσα επισημαίνονται από τότε για την Ελλάδα μας δείχνουν πολλά για το πως μας έβλεπαν ,πόσο μας “μετρούσαν” και τι πίστευαν ότι πρέπει να αλλάξουμε οι ΗΠΑ.  Οι αμερικανοί όπως και τώρα έτσι και τότε ήθελαν να διασφαλίσουν ότι η Ελλάδα θα συνεχίσει να “ανήκει εις τη Δύση” και δεν θα “λοξοδρομούσε”.

Αναφέρονται με ιδιαίτερα κολακευτικά λόγια για τον Καραμανλή και δεν κρύβουν την ελπίδα τους “να μην γίνει πρωθυπουργός ο Ανδρέας Παπανδρέου”, λόγω του “αντιαμερικανισμού” του.
Για τις Ένοπλες Δυνάμεις οι αμερικανοί γράφουν ,επαναλαμβάνουμε το 1978 : “Οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις παραμένουν οι πιθανοί κριτές της Ελληνικής πολιτική. Ουσιωδώς συντηρητικές και έντονα δεμένες με το ΝΑΤΟ, τη Δύση και τις ΗΠΑ, παραμένουν έτοιμες να παρεμβουν για να σώσουν το Ελληνικό Έθνος εαν το κρίνουν απαραίτητο. Σήμερα, όπως και στο παρελθόν, εχθροι τους: οι διαταραχές, οι κομμουνιστές, και ο Ανδρέας Παπανδρέου”.
Για την οικονομία από τότε προέβλεπαν ότι το “μοντέλο” που ακολουθούσαμε δεν θα μπορούσε να αντέξει στον “παγκόσμιο ανταγωνισμό”. Αλλά παρόλα αυτά γράφουν για την Ελλάδα:
“Ευλογημένη με μια ευνοϊκή γωγραφική θέση και με μια ισχυρή επιχειρηματική παράδοση, οι Έλληνες έχουν εκμεταλλεύτει στο επακρον τα πλεονεκτήματά τους”.

ΠΗΓΗ:  eirinika.gr

TO ΠΡΙΓΚΙΠATO

TO ΠΡΙΓΚΙΠATO

Το παιχνίδι με αποφάσεις που παίρνονται σε κλειστά πολιτικά δωμάτια τέλειωσε
«Tα μεγάλα λαϊκά και κοινωνικά ρεύματα δεν πνίγονται. Οσο πιέζεις το καπάκι για να τα εξαφανίσεις τόσο αυξάνεις την ένταση της πίεσης» γράφαμε προχθές πριν γίνουν γνωστά τα αποτελέσματα στην Ισπανία αλλά και πριν αρχίσουν να γίνονται αντιληπτές οι υπόγειες διεργασίες για τη συγκρότηση κυβέρνησης εθνικής ενότητας στην Ελλάδα. Με εντυπωσιάζει πόσο ξένο με αυτές τις μεγάλες πολιτικές αλλαγές που συνταράσσουν την Ευρώπη είναι το παλαιό ελληνικό πολιτικό σύστημα. Πόσο λάθος και πόσο απελπισμένα παίζει για να τις αποδομήσει. Η γη φεύγει κάτω από τα πόδια της πολιτικής μας τάξης, μα εκείνη δεν γνωρίζει άλλο δρόμο και άλλη οδό από το να έχει... μία παλιά απάντηση για κάθε νέο πρόβλημα. Το γράφω για πολλοστή φορά. Το παραδοσιακό κλειστό παιχνίδι της πριγκιποκρατίας, που θέτει εκποδών τους πολίτες από τις αποφάσεις και απεργάζεται αποφάσεις σε κλειστά πολιτικά δωμάτια, έχει τε-λει-ώ-σει οριστικά και αμετάκλητα.

Οσοι, λοιπόν, επιμένουν να βυσσοδομούν για να ρίξουν τον Τσίπρα, εκμεταλλευόμενοι τις αδυναμίες του και τον ερασιτεχνισμό του -για να έρθουν στα πράγματα μέσα από κλασικές διαδικασίες-, στην πραγματικότητα αποτελούν τον καλύτερο χορηγό επικοινωνίας του. Στην ουσία σκάβουν τον λάκκο στον οποίο θα πέσουν για ακόμη μία φορά μέσα. Η στήλη έχει σφοδρή πολιτική και ιδεολογική διαφωνία με τον νυν πρωθυπουργό και εκτιμά ότι θα πέσει κατά την εφαρμογή του Μνημονίου από το πεζοδρόμιο που ο ίδιος θώπευσε. Θα πέσει, όμως, μόνος, δεν θα τον ρίξουν οι δυνάμεις που έχουν πρωταγωνιστήσει στο παρασκήνιο στις πιο μαύρες σελίδες της νεότερης πολιτικής Ιστορίας. Τον Αλέξη θα τον αντιπολιτευτούμε στα ίσια, στο φως, στους δρόμους με χτυπήματα πάνω από τη ζώνη, ποτέ κάτω. Αυτή, άλλωστε, είναι και η αρχοντιά του φιλελεύθερου συντηρητικού χώρου. Εχει τόσο βαθιά λαϊκή ρίζα, που δεν άγχεται να γυρίσει στα πράγματα τρεις μήνες μετά μια οδυνηρή ήττα και μάλιστα μέσα από ανώμαλες πολιτικές διαδικασίες.

Για όσο, λοιπόν, έχει αξία η γνώμη μας, θέλουμε να πούμε στο πριγκιπάτο της παράταξης, που θεωρεί ότι ένα ταξίδι στο εξωτερικό, δύο τρεις αλληθωρίζοντες πασοκογενείς βουλευτές της Αριστεράς, ολίγοι φερέλπιδες αυτοδιοικητικοί, μερικά ρετάλια του παρελθόντος και η συσκευασία του παλαιού σε «νέο» και «ευρωπαϊκό» αρκούν για μια συνωμοσία της προκοπής, πως εμείς απέχουμε από αυτό. Το παρατηρούμε να εξελίσσεται μέσα από γνωστά κανάλια, η διάταξη των δυνάμεών μας είναι αρκετά οικεία, αλλά σε σχέδια ανατροπών και ανωμαλίας που θα κάνουν την Αριστερά και τον πρώτο της πρωθυπουργό μύθους για άλλα 70 χρόνια δεν θα συμπράξουμε. Την τελευταία φορά που συνέβη αυτό προδικτατορικά μυθοποιήθηκε ένας μέτριος, πλην λαοπλάνος κεντρώος πολιτικός ηγέτης.
Μανώλης Κοττάκης
ΠΗΓΗ: ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Η παράταξη θέλει ηγεσία

Η παράταξη θέλει ηγεσία


Οσοι ενημερώνονται για τα τεκταινόμενα στον θαυμαστό κόσμο της ελληνικής πολιτικής σίγουρα έχουν ακούσει φήμες για επικείμενη σκλήρυνση της στάσης του προέδρου της Ν.Δ. έναντι των διαφωνούντων και άλλων τινών, που δεν είναι ευχαριστημένοι με τη συντριβή του κόμματος στις εκλογές και την ολοένα διευρυνόμενη απαξίωση στα μάτια των πολιτών.
Ο κ. Σαμαράς μπορεί και πρέπει να κάνει ό,τι του επιβάλλει η συνείδησή του. Ωστόσο, οφείλει να έχει κατά νου ότι ο αρχηγός του κόμματος, το οποίο καλείται να εκπροσωπήσει αυθεντικά τη Δεξιά, έχει ευθύνες και έναντι πολλών άλλων. Η κοινωνική πλειοψηφία της συντηρητικής παράταξης είναι αδιαμφισβήτητη.

Οι Ελληνες, όποιο κόμμα κι αν επιλέξουν να τους εκπροσωπήσει για ένα χρονικό διάστημα, είναι παραδοσιακοί.

Στη συντριπτική πλειονότητά τους αγαπούν την πατρίδα, είναι χριστιανοί ορθόδοξοι, τιμούν τον θεσμό της οικογένειας και επιδιώκουν να εργάζονται σκληρά για να ζουν με αξιοπρέπεια.

Αυτό σημαίνει ότι ένας ηγέτης με έμπνευση, ακεραιότητα, συνέπεια και ενωτικό πνεύμα μπορεί να τους συσπειρώσει και να ζωντανέψει το κόμμα, το οποίο φθίνει και οδηγείται γρήγορα σε μη αναστρέψιμη παρακμή· οπότε ουδείς πολιτικός έχει το δικαίωμα να ασκεί τα καθήκοντά του με ορίζοντα το... πρόσωπό του.

Υπάρχουν εκατομμύρια Ελληνες που έχουν απομακρυνθεί από τη Νέα Δημοκρατία, όχι επειδή λειτούργησαν εις βάρος της οι «υπονομευτές» αλλά επειδή η ηγεσία του κόμματος, σε συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ, άσκησε αντικοινωνική, φορομπηχτική, σοβιετικού χαρακτήρα πολιτική.
Η εφημερίδα μας ουδέποτε έκρυψε την ιδεολογική σύμπλευσή της με την παράταξη που έχει χτίσει Ελλάδα, που έχει σώσει το έθνος από εξωτερικούς και εσωτερικούς κινδύνους, και έχει ταυτιστεί με τις έννοιες του πατριωτισμού, της σύνεσης και της χρηστής διαχείρισης. Η «δημοκρατία» θεωρεί ότι αυτή η κοινωνική πλειοψηφία μπορεί να μεταφραστεί και σε πολιτική-κομματική, αρκεί να βρεθεί το πρόσωπο που θα την πείσει.

Ο κ. Σαμαράς θα προσφέρει υπηρεσία στον τόπο αν συνειδητοποιήσει ότι κρίθηκε οριστικά και αμετάκλητα από τον λαό.

ΠΗΓΗ:  dimokratianews.gr

Παναγιώτης Γεννηματάς: Είμαι απαισιόδοξος για το μέλλον της χώρας

Παναγιώτης Γεννηματάς: Είμαι απαισιόδοξος για το μέλλον της χώρας


Παναγιώτης Γεννηματάς: Είμαι απαισιόδοξος για το μέλλον της χώρας
 Την απαισιοδοξία του για τις διαπραγματεύσεις και την γενικότερη εικόνα της χώρας, εξέφρασε μιλώντας στον Prisma 95,1 ο επίτιμος Αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων Παναγιώτης Γεννηματάς.
Σύμφωνα με τον κύριο Γεννηματά το Μνημόνιο που υπογράψαμε περιελάμβανε μια βεντάλια μέτρων- μεταρρυθμίσεων, τα οποία η χώρα θα έπρεπε κανονικά να εφαρμόσει από το 1992!!! Ωστόσο οι κυβερνήσεις της πρώτης φάσης της κρίσης, δεν εννοούσαν να επιλέξουν οι ίδιες κάποιο μέρος των καθυστερημένων μεταρρυθμίσεων και έπρεπε να έρθει η Ώρα της Κρίσης, για να δούμε την αλήθεια κατάματα και να βγουν οι σκελετοί από την ντουλάπα και όλα όσα κρύβαμε κάτω από τα χαλιά.
Από το 2006 και μετά τα πράγματα πήραν τον συγκεκριμένο δρόμο με την Κυβέρνηση Καραμανλή και το 2007 που ξέσπασε η κρίση, δεν θέλησαν με χαμηλότερου κόστους μέτρα να αποκαταστήσουν μια ισορροπία και όλα αφέθηκαν και φτάσαμε εκεί που φτάσαμε.
Σύμφωνα με τον κύριο Γεννηματά ευθύνες έχουν και οι Ευρωπαϊκοί θεσμοί για την υπερχρέωση της χώρας, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι και εμείς δεν μπορούμε να αναλαμβάνουμε τις ευθύνες μας και τις καλές εποχές. Οι ξένοι μας άφησαν μεγάλα περιθώρια και οι Έλληνες πέρασαν καλά χρόνια και κανείς δεν μπορεί να παραπονιέται για αυτό.
Ωστόσο ευθύνη έχουν και οι πολίτες καθώς θα έπρεπε να έχει την αίσθηση του μέτρου κατά την περίοδο της αλόγιστης σπατάλης, διαφορετικά, όπως ανέφερε, αν το κοινό είναι ανήλικό τότε να του αφαιρεθεί το δικαίωμα της ψήφου, καθώς πρέπει να είναι σε θέση να αποφασίσουν και για τον λογαριασμό.
Στο ερώτημα για το ότι δεν υπήρξε κανένα πολιτικό σινιάλο για τα «δεινά» που έρχονται ο κύριος Γεννηματάς, είπα για ποιο λόγο να συμβεί αυτό από την στιγμή που η κοινωνία αδιαφορούσε για κάθε σινιάλο και χαριεντιζόταν με τα παιδάκια τον Αντωνάκη-Γιωργάκη, αντί να ψάξει κάποιον σοβαρό για να τον κυβερνήσει τότε ο λαός θα το πληρώσει ανέφερε με νόημα.
Ο κύριος Γεννηματάς ανέφερε ότι η πολυαναμενόμενη δόση δεν θα καταλήξει στην πραγματική οικονομία, αλλά θα πάει για την εξυπηρέτηση υποχρεώσεων, λέγοντας ότι το 2009 έγινε υποκατάσταση δανεισμού, καθώς οι ξένοι ανέλαβαν να πληρώνουν τα δάνεια που δεν μπορούσαμε να πληρώνουμε εμείς, με τον όρο ότι όλο αυτό το διάστημα, εμείς θα νοικοκυρεύουμε το σπίτι. Η Ελλάδα δεν νοικοκυρεύει το σπίτι της και παραμένει εξαρτημένη στις δόσεις κάτι που δεν μπορεί να συνεχιστεί για πάντα, ανέφερε.
Οι πολιτικές εξελίξεις θα είναι αναπόφευκτες και σε μεγάλο βαθμό θα εξαρτηθούν από την δυνατότητα πληρωμής μισθών και συντάξεων από την Κυβέρνηση, με την ίδιο να λέει ότι δεν πρέπει να είμαστε καθόλου αισιόδοξοι για την κατάσταση της χώρας, καθώς τότε ίσως υπάρξουν κάποιοι οι οποίοι θα αντιδράσουν σοβαρά και αυτό σημαίνει ότι ψάχνουμε τους πολιτικούς που μπορούν να καθαρίσουν για την χώρα.
\
ΠΗΓΗ:  lefkadatoday.gr


ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ: ΣΩΣΤΟΣ ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ. Η ΧΩΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΡΕΙ ΝΕΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΠΟΥ ΘΑ ΠΟΥΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΘΑ ΑΝΑΛΑΒΟΥΝ ΝΑ ΤΗΝ ΒΓΑΛΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΧΩΡΙΣ ΔΗΜΑΓΩΓΙΕΣ ΚΑΙ ΨΕΜΜΑΤΑ.

Τετάρτη 27 Μαΐου 2015

Παπανδρέου- Αρνήθηκε το 2010 σωτήριο «κούρεμα»

Ενα έγγραφο που «καίει» τον Παπανδρέου- Αρνήθηκε το 2010 σωτήριο «κούρεμα» του χρέους

Ενα έγγραφο που «καίει» τον Παπανδρέου-  Αρνήθηκε το 2010 σωτήριο «κούρεμα» του χρέους
Τελικά ποιος ήταν ο ρόλος του Γιώργου Παπανδρέου στην ένταξη της Ελλάδας στον Μηχανισμό Στήριξης, αλλά και στις διαπραγματεύσεις που ακολούθησαν;
"Φωτιές" άναψε το έγγραφο που κατέθεσε η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Χαρά Καφαντάρη στην εξεταστική επιτροπή και αποκαλύπτει το crashonline.gr.
Όπως προκύπτει από τα πρακτικά του ΔΝΤ με ημερομηνία 10 Μαΐου 2010 -δηλ. λίγες ημέρες μετά το διάγγελμα από το Καστελόριζο (όπου ανακοίνωσε την ένταξη της χώρας στον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Στήριξης)- ο κ. Παπανδρέου αρνήθηκε «κούρεμα» του ελληνικού χρέους, παρ" όλο που του είχε προταθεί!
«Η αναδιάρθρωση του χρέους έχει αποκλειστεί από τις ίδιες τις ελληνικές αρχές» αναφέρεται χαρακτηριστικά στα πρακτικά του ΔΝΤ. Ο κ. Παπανδρέου αρνήθηκε, δηλαδή, ό,τι επιχειρούν οι μετέπειτα κυβερνήσεις: μια αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους...
Αξίζει να σημειωθεί ότι στο ίδιο έγγραφο αναφέρεται ότι αρκετοί εκπρόσωποι του ΔΝΤ τότε είχαν διαμαρτυρηθεί, διότι έλειπε το βασικό στοιχείο του προγράμματος: «θα έπρεπε να είχε συμπεριληφθεί η αναδιάρθρωση του χρέους, με την παράλληλη εμπλοκή και του ιδιωτικού τομέα (PSI)».
Δείτε το έγγραφο
EGGRAFO GAP 1 TEL 424x600


EGGRAFO GAP 2 TEL 424x600

ΠΗΓΗ: newsbomb.gr

Κάιζερ: Χωρίς διαγραφή χρέους η Ελλάδα δεν βγαίνει από την ύφεση

Κάιζερ: Χωρίς διαγραφή χρέους η Ελλάδα δεν βγαίνει από την ύφεση



«Η Ελλάδα δεν μπορεί να βγει από την ύφεση χωρίς διαγραφή σημαντικού μέρους του χρέους της» δηλώνει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο Γιούργκεν Κάιζερ (Jürgen Kaiser), συντονιστής της ομοσπονδίας «Έτος διαγραφής» των χρεών.

«Το αποφασιστικής σημασίας ζήτημα είναι να καταφέρει η ελληνική κυβέρνηση να κάνει ελκυστικές προτάσεις στους δανειστές της, ώστε να γίνεται μια βήμα-βήμα προσέγγιση» σημειώνει ο κ. Κάιζερ και προσθέτει: «Μπορεί λ.χ. η Ελλάδα να καταθέσει μιαν ανεξάρτητη ανάλυση περί του ύψους της οφειλής, να προτείνει το ύψος ενός κουρέματος ή μια ανεξάρτητη διαιτησία την οποία να εμπιστεύονται και οι δύο πλευρές. Σε τέτοια θέματα θα έπρεπε να επικεντρώσει η Ελλάδα τις πρωτοβουλίες της, αντί να ακολουθεί τους δρόμους που ελέγχονται από τους δανειστές και να λέει απλώς θέλουμε διαγραφή. Θεωρούμε ότι η Ελλάδα θα έπρεπε να ενεργεί με μεγαλύτερη φαντασία, να είναι πιο κινητική και ευέλικτη. Τότε θα μπορούσε να επιτύχει κάτι».

Ο Γιούργκεν Κάιζερ θεωρεί ότι υπάρχει ιστορικό προηγούμενο το οποίο έχει ως πρότυπο και είναι η συμφωνία του Λονδίνου του 1953, με το οποίο διαγράφηκε το μισό χρέος της Γερμανίας μετά τον πόλεμο. «Ήταν σαφώς ένα ορόσημο, πρόκειται για μια συγκεκριμένη περίπτωση η οποία καταδεικνύει ότι η διαγραφή του χρέους είναι αποτελεσματικότερη και ευρύτερη αν υπάρχει η πολιτική βούληση. Τότε υπήρχε το μεγάλο ενδιαφέρον να ανοικοδομηθεί και ενισχυθεί το δυτικό τμήμα της Γερμανίας. Μάλιστα τη διαγραφή την είχε υπερψηφίσει και η Ελλάδα».

Η συνέντευξη του Γιούργκεν Κάιζερ στο ΑΠΕ-ΜΠΕ δόθηκε με την αφορμή της συνόδου των υπουργών Οικονομικών των G7 που ξεκινά σήμερα στη Δρέσδη. Το διεθνές δίκτυο «Έτος διαγραφής χρέους» βλέπει τη συνάντηση των υπουργών Οικονομικών των G7 ως μοναδική ευκαιρία να ενημερώσει ολόκληρο τον κόσμο. Τίτλος της καμπάνιας: «Είναι πλέον καιρός για λύση στο θέμα της κρίσης χρέους». «Η συνάντηση των υπουργών Οικονομικών των G7 στη Δρέσδη από τις 27 μέχρι τις 29 Μαΐου είναι ένα σημαντικό ορόσημο για να προωθήσουμε τη συντεταγμένη διαδικασία διαγραφής στην παγκόσμια κοινή γνώμη. Οι χώρες του G7 έθεσαν για πρώτη φορά το ζήτημα της ανάπτυξης στην περίπτωση υψηλού δημόσιου χρέους στην ατζέντα τους. Αυτό θα είναι και ένα από τα κεντρικά μα θέματα στο οποίο θα επικεντρωθούμε» σημειώνει.

Η ομοσπονδία "Eτος διαγραφής" χαρακτηρίζει τα μέλη του G7 «Φρανκεστάιν της διεθνούς διαχείρισης οφειλών». Υποστηρίζεται από 650 οργανώσεις σε όλη τη Γερμανία και μεγάλους διεθνείς οργανισμούς. Είναι μέλος του ευρωπαϊκού δικτύου EURODAD με έδρα της Βρυξέλλες και του διεθνούς δικτύου (AFRODAD και LATINDADD).

«Κάναμε πολλές εκδηλώσεις σε όλη τη Γερμανία για το θέμα του ελληνικού χρέους και οργανώσαμε καμπάνιες με αφορμή τις ετήσιες επετείους της συμφωνίας του Λονδίνου του 1953 . Έως το 2013 μπορούσε κανείς να μετρήσει στα δάχτυλα των δυο χεριών όσων ήταν ενήμεροι. Χάρη στον κ. Τσίπρα η κατάσταση όμως άλλαξε. Η τάση για σοβαρή ενημέρωση αυξήθηκε κατά πολύ και σε αυτό είμαστε ευγνώμονες στον κ. Τσίπρα. Από τότε που οι Έλληνες άρχισαν να κάνουν θέμα τη διαγραφή του χρέους τους, οι πολίτες θέλουν να ενημερωθούν επ΄ αυτού πολύ περισσότερο» τονίζει ο κ. Κάιζερ.
Εκτιμά ότι «η Ελλάδα είναι μόνο από τεχνικής απόψεως ειδική περίπτωση. Εκείνο τα οποίο είναι σημαντικό είναι να υπάρξει μια ανεξάρτητη αρχή λήψης αποφάσεων και να μην είναι οι δανειστές δικαστές σε δική τους υπόθεση. Αυτό είναι το κλειδί. Οι τεχνικές λεπτομέρειες θα είναι πιθανόν διαφορετικές στην περίπτωση της Ελλάδας, αλλά το θέμα αφορά κάθε κυρίαρχο κράτος.

Η συνέντευξη του Γιούργκεν Κάιζερ στο ΑΠΕ-ΜΠΕ και τον Αντώνη Πολυχρονάκη έχει ως εξής:

-Κύριε Κάιζερ, είστε ο συντονιστής της ομοσπονδίας «Ετος διαγραφής» των χρεών παγκοσμίως. Πως προέκυψε αυτή η πρωτοβουλία;

-Η ομοσπονδία είναι διάδοχος της ομώνυμης καμπάνιας «Έτος διαγραφής 2000», η οποία δημιουργήθηκε με αφορμή το έτος 2000 με πρωτοβουλία εκκλησιών και διαφόρων οργανώσεων για μια ευρεία διαγραφή χρεών των φτωχών κρατών του κόσμου. Από αυτήν δημιουργήθηκε το 2001 η δική μας ομοσπονδία. Εγώ συμμετείχα από το 2001 σε μια μικρότερη πρωτοβουλία με θέμα «Η ανάπτυξη χρειάζεται διαγραφή», την οποία αποτελούσαν 30 ενωμένες οργανώσεις η οποία αγωνιζόταν για την αλλαγή της γερμανικής πολιτικής χρεών. Αυτός ήταν τότε ο πυρήνας της καμπάνιας και από αυτόν προέκυψε η σημερινή.

-Τι ακριβώς επιδιώκετε;

-Προπάντων θέλουμε να επιτύχουμε να δημιουργηθεί ένα πλαίσιο σύμφωνο με τις αρχές του κράτους δικαίου για τις χώρες που είναι υπερχρεωμένες. Κράτη, δηλαδή, τα οποία να μην υπόκεινται στο έλεος ή στη δυσμένεια των πιστωτών τους, αλλά να υπάρχει μια αξιόπιστη και δεδομένη διαδικασία για όλους τους συμμετέχοντες, όπως ακριβώς συμβαίνει με την πτώχευση των εταιρειών και των ιδιωτών, ώστε να μπορούν να κάνουν μια νέα οικονομική αρχή.

-Πως εξελίχθηκε η καμπάνια σας, είχατε επιτυχία, ποιοι σας υποστήριξαν;

-Την ομοσπονδία την στηρίζουν 650 οργανώσεις σε όλη τη Γερμανία, μεγάλοι διεθνείς οργανισμοί, εκκλησίες κλπ. Είμαστε μέρος ενός ευρωπαϊκού (του EURODAD με έδρα της Βρυξέλλες), και διεθνούς δικτύου (AFRODAD και LATINDADD ) και διατηρούμε στενές σχέσεις με ανάλογες οργανώσεις στις ΗΠΑ και την Αυστραλία, κάτι το οποίο θα καταστεί ορατό κατά τη συνάντηση των υπουργών Οικονομικών του G7 στ Δρέσδη. Μάθαμε ότι μόνο ως ένα κίνημα διεθνούς εμβέλειας μπορούμε να έχουμε επιτυχία.

-Συμμετέχει και η Ελλάδα σε αυτό το δίκτυο;

-Δυστυχώς όχι και λυπούμαστε πολύ γι΄ αυτό.

-Προσπαθήσατε να έχετε επαφές;

-Εμείς όχι, έχουμε φυσικά ασχοληθεί επισταμένως με το θέμα της Ελλάδας, επειδή έχει παίξει έναν ιδιαίτερο ρόλο η Γερμανία. Φυσικά ο εταίρος μας EURODAD στις Βρυξέλλες κατέβαλε προσπάθεια να δημιουργήσει επαφές με το κυβερνών κόμμα ΣΥΡΙΖΑ.
-Υπήρξαν στο παρελθόν παρόμοιες κινητοποιήσεις όπως η σχεδιαζόμενη στη Δρέσδη;

-Ναι στη σύνοδο κορυφής των G8 της Κολωνίας, στο Μπέρμιγχαμ και αλλού. Μετά έγινε παράδοση....

-Ποια ήταν η απήχηση στη Κολωνία το 1999;

-Εκείνη η σύνοδος κορυφής αποτελεί σαφώς ορόσημο, ήταν μια σημαντική ημερομηνία γι αυτό που επιδιώκουμε. Στην Κολωνία έγινε ένα τεράστιο βήμα στην κατεύθυνση της διαγραφής των φτωχότερων χωρών με σαφή αναφορά όχι μόνο στην κινητοποίηση της κοινωνίας των πολιτών στη Γερμανία και στην Ευρώπη αλλά και σε άλλες χώρες. Έτσι, το κίνημά μας έγινε παγκόσμιο.

-Τι ακολούθησε;

-Στις 9 Σεπτέμβριο 2014, στην ολομέλεια του ΟΗΕ, υπερψηφίστηκε ψήφισμα της ομάδας των 77 (αναπτυσσόμενες και αναδυόμενες χώρες) και της Κίνας, με το οποίο ο διεθνής οργανισμός δεσμεύτηκε έως το Σεπτέμβριο του 2015 να αναπτύξει ένα νομικό πλαίσιο για την πτώχευση κρατών.

-Γιατί μέχρι το Σεπτέμβριο;

-Μόνο και μόνο επειδή τα ψηφίσματα του ΟΗΕ ισχύουν μέχρι τη λήξη της περιόδου της συνόδου.

-Υπήρξε κάποια αφορμή;

-Ναι, συνέβη εξ αφορμής των προβλημάτων της Αργεντινής που δημιουργήθηκε από τα γεράκια των ληστρικών διεθνών αμοιβαίων κεφαλαίων. Επενδυτές αγόρασαν αργεντίνικους τίτλους φτηνά και τους μεταπούλησαν ακριβότερα στη δευτερογενή αγορά. Η Αργεντινή προσέφυγε στα δικαστήρια και το ανώτατο αμερικανικό δικαστήριο την δικαίωσε. Έτσι δημιουργήθηκε ένα νέο νομικό πλαίσιο για μια συντεταγμένη πτώχευση κράτους. Αυτό σημαίνει μια διαδικασία από την οποία δεν μπορούν να διαφύγουν πλέον οι μεμονωμένοι δανειστές, αλλά οι υπερχρεωμένες χώρες έχουν τη δυνατότητα να απαιτήσουν μια εκτεταμένη ρύθμιση με όλους τους δανειστές. Επρόκειτο για ένα τεράστιο βήμα.

-Ποιές χώρες καταψήφισαν;

-Η πλειοψηφία των ανεπτυγμένων χωρών. Η Γερμανία ανήκε στους 11 αρνητές, σε αυτούς που μπλοκάρισαν αυτή την εξέλιξη. Υπήρξαν ορισμένα γερμανικά υπουργεία, λ.χ. Εξωτερικών, Οικονομίας, Ανάπτυξης τα οποία ήταν θετικά διακείμενα, αλλά δεν κατάφεραν να επιβληθούν στην αυθεντία του υπουργείου Οικονομικών. Καταψήφισαν επίσης οι ΗΠΑ, η Ιαπωνία, η Μ. Βρετανία. Η Ιταλία και η Γαλλία απείχαν. Συνειδητά δεν θέλησαν να εναντιωθούν στη διαδικασία υπέρ της οποίας ετάσσετο η πλειοψηφία των μελών του ΟΗΕ, αλλά προτίμησαν να αφήσουν το θέμα ανοιχτό. Εν τούτοις δεν έλαβαν μέρος στις διαβουλεύσεις για το πώς θα συνεχιστεί η διαδικασία αυτή….

-Έχει αλλάξει σε κάτι η στάση της γερμανικής κυβέρνησης εν τω μεταξύ; Του κ. Σόιμπλε, της κ. Μέρκελ;

-Το γερμανικό υπουργείο Οικονομίας παίζει ένα πολύ αρνητικό ρόλο στην όλη διαδικασία, κάτι για το οποίο λυπούμαστε, διότι σε άλλα υπουργεία όπως λ.χ. των Εξωτερικών, των Οικονομικών, υπάρχουν δυνάμεις οι οποίες βλέπουν εδώ μια ευκαιρία για παγκόσμια οικονομική σταθερότητα. Σε αυτά τα υπουργεία βρίσκουμε περισσότερα ευήκοα ώτα από ότι στο υπουργείο Οικονομικών. Στην κατανομή αρμοδιοτήτων του υπουργικού συμβουλίου το θέμα βρίσκεται υπό τη αιγίδα του και όχι της καγκελαρίου.

-Υπάρχει κάποιο ιστορικό προηγούμενο το οποίο είχατε ως πρότυπο;

-Ναι, η συμφωνία του Λονδίνου του 1953, με την οποία διαγράφηκε το μισό χρέος της Γερμανίας μετά τον πόλεμο. Ήταν σαφώς ένα ορόσημο. Πρόκειται για μια συγκεκριμένη περίπτωση η οποία καταδεικνύει ότι η διαγραφή του χρέους είναι αποτελεσματικότερη και ευρύτερη αν υπάρχει η πολιτική βούληση. Τότε υπήρχε το μεγάλο ενδιαφέρον να ανοικοδομηθεί και ενισχυθεί το δυτικό τμήμα της Γερμανίας. Μάλιστα τη διαγραφή την είχε υπερψηφίσει και η Ελλάδα….

-Το γνωρίζουν αυτό οι Γερμανοί;

-Ήταν εντελώς άγνωστο. Κάναμε πολλές σχετικές εκδηλώσεις σε όλη τη Γερμανία και οργανώσαμε καμπάνιες με αφορμή τις ετήσιες επετείους της συνθήκης αυτής. Έως το 2013 μπορούσε κανείς να μετρήσει στα δάχτυλα των δυο χεριών τους ενημερωμένους. Χάρη στον κ. Τσίπρα η κατάσταση όμως άλλαξε. Από τότε που οι Έλληνες άρχισαν να κάνουν θέμα τη διαγραφή του χρέους τους, οι πολίτες θέλουν να ενημερωθούν επ΄ αυτού πολύ περισσότερο.

-Πως αντιμετωπίζουν στη Γερμανία το θέμα της διαγραφής του ελληνικού χρέους;

-Ορισμένοι έμαθαν από την καμπάνια μας, αλλά υπάρχουν φυσικά και απίστευτα ηλίθια σχόλια. Η τάση όμως για σοβαρή ενημέρωση αυξήθηκε κατά πολύ και σε αυτό είμαστε ευγνώμονες στον κ. Τσίπρα.

-Υπάρχει κάποια ειδική καμπάνια για τη διαγραφή του χρέους της Ελλάδας εκ μέρους σας;

-Όχι, επιθυμούμε ένα παγκόσμιο μηχανισμό για όλες του χώρες οι οποίες πρέπει να αναδιαρθρώσουν το χρέος τους. Το κομβικό θέμα είναι το αν, επί τη βάσει του διεθνούς δικαίου, μπορεί να βρεθεί πραγματικά μια αξιόπιστη, γρήγορη και αποτελεσματική λύση στο νομικό πλαίσιο ενός κράτους δικαίου.

-Μπορεί η Ελλάδα με την ιδιαιτερότητα της χώρας μέλους της ΕΕ και της ευρωζώνης να επιτύχει με την καμπάνια σας κάτι;

-Η Ελλάδα είναι μόνο από τεχνικής απόψεως ειδική περίπτωση. Εκείνο τα οποίο είναι σημαντικό είναι να υπάρξει μια ανεξάρτητη αρχή λήψης αποφάσεων και να μην είναι οι δανειστές δικαστές σε δική τους υπόθεση. Αυτό είναι το κλειδί. Οι τεχνικές λεπτομέρειες θα είναι πιθανόν διαφορετικές στην περίπτωση της Ελλάδας, αλλά το θέμα αφορά κάθε κυρίαρχο κράτος.

-Πιστεύετε ότι η Ελλάδα μπορεί να βγει από τη ύφεση χωρίς τη διαγραφή του χρέους της;

-Όχι, ξεκάθαρα όχι.

-Συζητείται πολύ το Grexit, το παράλληλο νόμισμα εντός ευρωζώνης, ποια είναι η γνώμη σας;

-Το κυρίαρχο θέμα είναι η διαγραφή. Η Ελλάδα έχει ένα πρόβλημα χρέους, όχι πρόβλημα νομίσματος.

-Ναι αλλά η διαγραφή του δεν βρίσκει πρόθυμους ακροατές στην Ευρώπη...

-Το γεγονός ότι η Ευρώπη αρνείται να συζητήσει το θέμα της διαγραφής του ελληνικού χρέους δεν με εκπλήσσει. Η σχετική συζήτηση που γίνεται στην Ευρώπη τώρα είναι η ίδια ακριβώς που γινόταν το 2013 ακόμα και μια μέρα πριν το κούρεμα. Ήταν και τότε ακριβώς το ίδιο αρνητική. Δεν έχει να κάνει με το τι πραγματικά τελικά γίνεται…

-Πως αξιολογείτε τις σχετικές διαπραγματεύσεις της ελληνικής κυβέρνησης;

-Καταρχάς είναι πάρα πολύ θετικό, το ότι υπάρχει μια κυβέρνηση η οποία είναι διατεθειμένη να διεκδικήσει με αποφασιστικό τρόπο τα συμφέροντα του οφειλέτη. Είναι ένα μεγάλο βήμα σε σχέση με την περίοδο πριν το Ιανουάριο του 2015. Είχαμε όμως την εντύπωση ότι δεν υπήρχε στρατηγική. Ακόμα και εκπρόσωποι της γερμανικής κυβέρνησης που είναι θετικά διακείμενοι στο θέμα της διαγραφής των χρεών είναι εκνευρισμένοι σε ένα βαθμό από αυτό….

-Και τι κατά τη γνώμη σας μπορεί να κάνει η Ελλάδα όταν απορρίπτεται εξαρχής η διαγραφή;

-Το αποφασιστικής σημασίας ζήτημα είναι να καταφέρει η ελληνική κυβέρνηση να κάνει ελκυστικές προτάσεις στους δανειστές της, ώστε να γίνεται μια βήμα-βήμα προσέγγιση. Μπορεί λ.χ. η Ελλάδα να καταθέσει μιαν ανεξάρτητη ανάλυση περί του ύψους της οφειλής, να προτείνει το ύψος ενός κουρέματος ή μια ανεξάρτητη διαιτησία την οποία εμπιστεύονται και οι δύο πλευρές. Σε τέτοια θέματα θα έπρεπε να επικεντρώσει η Ελλάδα τις πρωτοβουλίες της, αντί να ακολουθεί τους δρόμους που ελέγχονται από τους δανειστές και να λέει απλώς θέλουμε διαγραφή. Θεωρούμε ότι η Ελλάδα θα έπρεπε να ενεργεί με μεγαλύτερη φαντασία, να είναι πιο κινητική και ευέλικτη. Τότε θα μπορούσε να επιτύχει κάτι.

-Σε τι θα επικεντρώσετε στη Δρέσδη;

-Η συνάντηση των υπουργών Οικονομικών των G7 στη Δρέσδη από τις 27 μέχρι τις 29 Μαΐου είναι ένα σημαντικό ορόσημο για να προωθήσουμε τη συντεταγμένη διαδικασία διαγραφής στην παγκόσμια κοινή γνώμη. Οι χώρες του G7 έθεσαν για πρώτη φορά το ζήτημα της ανάπτυξης στην περίπτωση υψηλού δημόσιου χρέους στην ατζέντα τους. Αυτό θα είναι και ένα από θέματα στο οποίο θα επικεντρωθούμε.

-Νομίζετε ότι η κ. Μέρκελ και ο κ. Σόιμπλε θα ανταποκριθούν;

-Στην ημερήσια διάταξη των G7 βρίσκεται ένα συνέδριο για την ανάπτυξη στο οποίο είναι προσκεκλημένοι διακεκριμένοι επιστήμονες μεταξύ των οποίων ο Κένεθ Ρογκόφ του πανεπιστημίου του Χάρβαρντ. Ελπίζουμε ότι το μήνυμά τους για διαγραφή θα φτάσει στον εγκέφαλο των υπουργών οικονομικών. Ίσως να τους ακούσει και ο κ. Σόιμπλε.

-Κύριε Κάιζερ έχετε ασχοληθεί και με τα θέματα των ελληνικών πολεμικών αποζημιώσεων και του αναγκαστικού δανείου. Τι σχέση έχουν με τη διαγραφή χρέους;

-Κατ΄ αρχήν σε τίποτα. Δεν είμαστε υπέρ του να αναμιγνύονται τα θέματα. Βρίσκουμε πολύ ατυχές το ότι η ελληνική κυβέρνηση φέρνει στην επιφάνεια το θέμα των μηδέποτε επαρκώς καταβληθεισών πολεμικών αποζημιώσεων εκ μέρους της Γερμανίας τη στιγμή που έχει οικονομικά προβλήματα. Δεν είναι ο ενδεδειγμένος τρόπος για να αποτίσει κανείς τον επιβαλλόμενο φόρο τιμής στα θύματα των γερμανικών εγκλημάτων πολέμου. Μετά από 70 χρόνια στενών πολιτικών και οικονομικών σχέσεων και τμηματικών καταβολών προς την Ελλάδα εκ μέρους της Γερμανίας το άνοιγμα αυτού του κεφαλαίου είναι λίγο οπορτουνιστικό.

Αλλά και το θέμα του αναγκαστικού δανείου δεν θα πρέπει να συγχέεται με τη βοήθεια προς την Ελλάδα Αυτό δεν έχει να κάνει με τη νομιμότητα η την ιστορική οφειλή προς αυτήν. Η Ελλάδα είναι υπερχρεωμένη και χρειάζεται διαγραφή του χρέους. Τελεία. Ανεξάρτητα από αυτό, είναι φυσικά σκανδαλώδες το ότι οι Γερμανοί, οι οποίοι εμφανίζονται ως οι θεματοφύλακες της ηθικής πληρωμών διεθνώς, κατάφεραν χάρη στο πολιτικό τους βάρος να αγνοείται απλώς επί δεκαετίες η υπάρχουσα εξωτερική της οφειλή. Για το θέμα του αναγκαστικού δανείου πρέπει να εξευρεθεί μια λύση. Θα ενθαρρύναμε την ελληνική κυβέρνηση να ακολουθήσει απλώς τη νομική οδό.


ΠΗΓΗ: REAL

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ:

ΠΟΣΟ ΚΑΙΡΟ ΓΡΑΦΩ ΚΑΙ ΛΕΩ ΟΤΙ ΤΟ ΚΟΥΡΕΜΑ ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΗ ΛΥΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΒΙΩΣΙΜΟ ΤΟ ΧΡΕΟΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ; Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΟΥ ΤΟ ΕΙΧΕ ΚΑΝΕΙ ΣΗΜΑΙΑ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΕΘΑΨΕ ΤΩΡΑ;  ΤΟ ΔΝΤ ΕΙΝΑΙ ΣΥΜΜΑΧΟΣ ΜΑΣ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΒΙΑΣΤΗΚΑΜΕ ΝΑ ΤΟ ΚΛΕΙΣΟΥΜΕ. ΒΕΒΑΙΑ ΤΟ ΔΝΤ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΣΚΛΗΡΟ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΜΕΤΡΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΧΕΡΙ ΜΑΣ ΝΑ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΟΥΜΕ ΤΙΣ ΔΙΑΦΩΝΙΕΣ ΤΩΝ ΘΕΣΜΩΝ ΚΑΙ ΝΑ ΠΕΤΥΧΟΥΜΕ ΤΗΝ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΛΥΣΗ ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΣΟΒΑΡΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑΓΩΝ. ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΤΑΛΗΓΟΥΜΕ ΣΕ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ ΓΕΓΟΝΟΣ ΠΟΥ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΕΙ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΜΑΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΕΔΩ ΚΑΙ ΜΗΝΕΣ.


ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ:

ΔΕΙΤΕ ΤΙ ΕΓΡΑΦΑ ΣΤΙΣ 25 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ ΤΟΥ 2011 ΠΡΙΝ ΑΚΟΜΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΚΟΡΥΦΗΣ ΓΙΑ ΤΟ PSI ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ ΜΟΥ ΜΕ ΤΙΤΛΟ ΚΡΙΣΗ ΧΡΕΟΥΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΥΣΗ.

<< Η άποψη μου ήταν και παραμένει αμετακίνητη, πως θα χρειαστεί πιο τολμηρή αντιμετώπιση με διεύρυνση του PSI ( μηχανισμός εθελοντικής συμμετοχής ιδιωτών) και βεβαίως χωρίς αναγκαστικό κούρεμα του χρέους, το οποίο θα δημιουργήσει εφιαλτικά νέα προβλήματα και θα αποτελέσει πιστωτικό γεγονός. Χρειάζεται λοιπόν, να επιδιωχθεί η βαθύτερη συμμέτοχη σε εθελοντική βάση του συνόλου των ομολογιούχων, όπως και η άμεση ενίσχυση με πολύ μεγαλύτερα ποσά τόσο του προσωρινού μηχανισμού EFSF (European Financial Stability Facility) oσο και του μόνιμου ESM (European Stability Mechanism) με περιπου 2 τρις ευρώ, ώστε να μπορούν, να παρεμβαίνουν πολύ περισσότερο στην δευτερογενή αγορά ομολόγων, για να επιτευχθεί σε μεγαλύτερο ποσοστό εθελοντικό κούρεμα του χρέους από το ανεπαρκές 21% στο 50% χωρίς αυτό, να χαρακτηριστεί ποτέ πιστωτικό γεγονός, που θα μας βγάλει για πολλά χρόνια εκτός αγορών. Ηρθε η ώρα η Ευρώπη, να πάψει, να αργοπορεί και να αντιμετωπίζει μίζερα το ζήτημα, γιατί αν δεν το έχουν καταλάβει τα ισχυρά αλαζονικά μέλη της, τα θεμέλια του κοινού νομίσματος έχουν πάρει φωτιά, από την οποία δεν θα γλιτώσει κανείς.
Επίσης επιβάλλεται, να διευρυνθεί η δυνατότητα παρέμβασης των ταμείων EFSF και ΕSM με την πιθανή μάλιστα συγχώνευση των προβλεπόμενων πόρων τους. Είναι κατάλληλη πλέον η στιγμή, να δημιουργηθεί άμεσα και ευρωομόλογο έκδοσης της ΕΚΤ, για να ηρεμήσουν οι αγορές και να αποκατασταθεί η ροή δανεισμού στην περιφέρεια της ευρωζώνης. Εξάλλου θα χρειαστεί, να γίνει με την στήριξη της Ευρώπης η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, οι οποίες θα συμμετάσχουν στο πρόγραμμα και θα υποστούν ζημίες. Αυτό δεν μπορεί να γίνει από το ελληνικό κράτος, γιατί θα σήμαινε, ότι θα έπρεπε πάλι, να δανειστεί, για να το επιτύχει.>>

ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΜΟΥ ΕΔΩ:

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΧΡΕΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΛΥΣΗ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΩ


ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΜΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΛΠΙΔΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ; 

ΑΡΘΡΟ ΒΑΓΓΕΛΗ ΙΩΑΝΝΙΔΗ:ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΛΠΙΔΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ;

<< To δημόσιο χρέος της Ελλάδας είναι μετά το επιθυμητό, αλλά ανεπαρκές κούρεμα (PSI) του 2012 και το πρόγραμμα επαναγοράς των ελληνικών ομολόγων (Δεκέμβριο 2012) μειωμένο από 367,9 δισ. ευρώ (ή 176,4% του ΑΕΠ) στο τέλος του 2011 σε 305,5 δισ. ευρώ (ή 156,6% του ΑΕΠ) στο τέλος του 2012. Αυτό και μόνο αποδεικνύει, ότι το δημόσιο χρέος της χώρας παραμένει απολύτως μη βιώσιμο και ότι απαιτείται βαθύτερο και συνολικότερο κούρεμα του, για να επανέλθει άμεσα σε βιώσιμα επίπεδα, όπως κατ΄επανάληψη έχω γράψει αλλά και ζητήσει σε όλες τις δημόσιες τοποθετήσεις μου  από το 2011, όταν οι περισσότεροι δημοσιολογούντες, συμπεριλαμβανομένης της πολιτικής ηγεσίας τότε, ήταν αντίθετοι ακόμη και στο αρχικό κούρεμα (PSI), που τελικά έγινε και μετά πάλι λανθασμένα μας το παρουσίασαν ως τελική σωτηρία μας. Μια ματιά στις δηλώσεις των πολιτικών αρχηγών των μεγαλύτερων κομμάτων τον Ιούνιο του 2011 είναι ενδεικτική.>>

 

ΔΕΙΤΕ ΤΙ ΕΓΡΑΦΑ ΣΤΗΝ ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΤΟΝ ΜΑΡΤΙΟ ΤΟΥ 2011:
ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ:<<Έτσι τώρα οδηγηθήκαμε στην συμφωνία στα πλαίσια της ΕΕ μετά την σύνοδο κορυφής της 11 Μαρτίου για επιμήκυνση της αποπληρωμής στα 7,5  χρόνια των 80 δις ευρω από την χώρα μας προς τον ευρωπαϊκό μηχανισμό στήριξης χωρίς ακόμη, να έχει επιτευχθεί συμφωνία και με το ΔΝΤ για τα υπόλοιπα 30 δις, και την μείωση του επιτοκίου δανεισμού μας κατά μία μονάδα. Αυτή βεβαίως είναι μία θετική εξέλιξη, που δίνει μία ανάσα στην Ελλάδα, αλλά αποτελεί σταγόνα στον ωκεανό μπροστά στο δυσθεώρητο χρέος, που πρέπει να εξυπηρετήσουμε τα επόμενα χρόνια. Βεβαίως θα χρειαστεί και το ΔΝΤ, να ακολουθήσει την ίδια συμφωνία άμεσα. Η  επιμήκυνση μεταφέρει περί τα 50 δισ. ευρώ από δύο δύσκολες χρονιές (το 2014 και το 2015) στα μελλοντικά χρόνια, ενώ η μείωση του επιτοκίου μειώνει κατά περίπου 6 δισ. ευρώ τους τόκους, που θα απαιτούνταν, να πληρώσει η χώρα, αν η επιμήκυνση συμφωνούνταν χωρίς την μείωση του επιτοκίου δανεισμού και επιτρέπει, να μειώσουμε κατά 2% το ποσοστό του δημοσίου χρέους επι του ΑΕΠ. Όμως δεν επετεύχθη η συμφωνία για επαναφορά ομολόγων από την δευτερογενή αγορά, έτσι ώστε πρακτικά, να μειώσουμε περαιτέρω το χρέος, επειδή η επαναγορά θα γινόταν άμεσα με τις  τρέχουσες τιμές, που είναι κατ 30% περίπου χαμηλότερες αν και συμφωνήθηκε η δυνατότητα αγοράς ομόλογων από τον μηχανισμό στήριξης από την πρωτογενή αγορά, εφόσον αυτό χρειαστεί. Ακόμη όμως και να πετύχαινε η κυβέρνηση το σύνολο των στόχων, που είχε θέσει σχετικά με την σύνοδο κορυφής της ευρωζώνης και τις αποφάσεις της δεν θα κατόρθωνε, να μειώσει με αυτές το δημόσιο χρέος πάνω από 10% του ΑΕΠ και αυτό είναι ενδεικτικό του μεγέθους του προβλήματος.
  Αναλήφθηκαν μάλιστα έναντι της συμφωνίας αυτής υποχρεώσεις για νέα μέτρα και ας το διαψεύδει μετ` επιτάσεως η κυβέρνηση όπως  και η δέσμευση, ότι θα προέλθουν τα επόμενα 5 χρόνια 50 δις ευρώ από αποκρατικοποιήσεις και αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας. Βεβαίως κανείς δεν μπορεί, να διαφωνήσει με την αναγκαιότητα αποκρατικοποιήσεων και αξιοποίησης της δημόσιας περιουσίας ίσα ίσα το αντίθετο, αλλά  δεν υπάρχει κανείς λογικός άνθρωπος, που να πιστεύει, ότι σε αυτό το χρονικό διάστημα θα συγκεντρωθεί αυτό το ποσόν. Αντιθέτως μάλιστα κυβέρνηση και αξιωματική αντιπολίτευση επιδεικνύουν μια άνευ προηγουμένου επιπολαιότητα και αντιφάσκουν, αφού, ενώ υποστηρίζουν την αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας ταυτοχρόνως, συναγωνίζονται σε λαϊκίστικες κορώνες περι μη  ξεπουλήματος και μη πώλησης δημόσιας γης. Έφτασε μάλιστα η κυβέρνηση, να προαναγγέλλει τη ψήφιση νόμου για την απαγόρευση πώλησης γης λες και υπάρχει δυνατότητα σοβαρά, να συγκεντρωθεί ένα τέτοιο ποσό μόνο με μακροχρόνιες μισθώσεις ακινήτων αποδεικνύοντας, ότι είναι παράλυτη από χρόνιες ιδεολογικές αγκυλώσεις. Οι πανηγυρισμοί λοιπόν του ΠΑΣΟΚ είναι πρέπον, να σταματήσουν άμεσα λαμβανομένου υπόψη και του γεγονότος, ότι με την προηγηθείσα συμφωνία αναλήφθηκε η υποχρέωση, να δημιουργηθούν πλεονάσματα ύψους 11 δις ευρώ τον χρόνο επι 20 χρόνια, για να μειωθεί το δημόσιο χρέος στο 60% του ΑΕΠ στόχος  εξωπραγματικός, που δεν θα επιτευχθεί. Ακόμη θα πρέπει, να ληφθεί υπόψη, ότι για να είχαμε ουσιαστική αντιμετώπιση της κρίσης χρέους στην ευρωζώνη, θα χρειαζόταν ο μηχανισμός στήριξης, να ενισχυθεί με κεφάλαια ύψους τουλάχιστον 2.5 τρις ευρώ ούτως ώστε, να μιλούμε σοβαρά για δυνατότητα αγοράς ομολόγων για λογαριασμό της Ελλάδας και σοβαρής εξυπηρέτησης του χρέους, πράγμα που δεν διαφαίνεται στον ορίζοντα και τα 500 δις, που συμφωνήθηκαν για τον μόνιμο μηχανισμό  αδυνατούν, να πείσουν τις αγορές, ότι το ελληνικό δημόσιο χρέος στο τέλος δεν θα αναδιαρθρωθεί.
  Δεδομένου λοιπόν οτι η αντίληψη των σημερινών ηγετών της Ευρώπης είναι λογιστική και δεν βάζει ως στόχο την ριζική επίλυση του προβλήματος και με σίγουρη πλέον την είσοδο στον μηχανισμό και της Πορτογαλίας, μπορεί, να διαπιστώσει κανείς, γιατί τα κεφάλαια ενίσχυσης του μηχανισμού, που συμφωνήθηκαν, δεν επαρκούν καθόλου για την αντιμετώπιση του προβλήματος και γιατί οι οίκοι πιστοληπτικής αξιολόγησης όπως η Μoody`s υποβάθμισαν εκ νέου στις αρχές Μαρτίου την πιστοληπτική ικανότητα της χώρας μας. Δεν είναι μάλιστα τυχαίο, ότι ο ίδιος οίκος προχώρησε στις 16 Μαρτίου σε υποβάθμιση κατά δύο μονάδες του κρατικού χρέος της Πορτογαλίας , από Α1 σε Α3, μετά την παραπάνω συμφωνία, διότι δεν πείθεται, ότι τα ποσά, που συμφωνήθηκαν μπορούν, να αντιμετωπίσουν την κρίση χρέους στην ευρωζώνη. Ούτως η άλλως χρειαζόταν μια πιο ριζική απόφαση αντιμετώπισης της κρίσης χρέους απο τους ηγέτες της Ευρώπης, που επιδεικνύουν ένα πρωτοφανές έλλειμμα ηγεσίας. Πιθανότατα μάλιστα κατά την εκτίμηση μου κερδίζουν απλά χρόνο, για τις εκτεθειμένες στο χρέος τράπεζες τους μέχρις ότου αυτές προετοιμαστούν, να αφομοιώσουν τις ζημίες από μια νεα ρύθμιση του χρέους των περιφερειακών χωρών, για αυτό επιλέγουν άτολμες λύσεις, ενώ κατά την γνώμη μου θα έπρεπε τώρα, να δοθεί μια ριζική απάντηση στο πρόβλημα του χρέους και όχι μετά από δύο χρόνια υπο χειρότερες συνθήκες.>>

OΛΟΚΛΗΡΗ Η ΤΟΤΕ ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΜΟΥ ΤΟΝ ΜΑΡΤΙΟ ΤΟΥ 2011 ΕΔΩ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΝΟΗΤΩΣ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΑΜΑΘΕΙΑ ΤΟΥΣ ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΝΤΕΣ


εισηγηση στο προσυνεδριο της δημοκρατικης συμμαχιας του ...

 ΤΟ ΗΧΗΤΙΚΟ ΤΗΣ  ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΑΙΑ ΑΝΑΔΙΑΡΘΡΩΣΗ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ :


Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΒΑΓΓΕΛΗ ΙΩΑΝΝΙΔΗ ΣΤΗΝ ΕΡΑ ΦΛΩΡΙΝΑΣ ΣΤΙΣ 20/11/2012 ΣΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟ ΣΟΦΙΑ ΖΟΥΖΕΛΗ

ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΟΣΦΑΤΟ ΑΡΘΡΟ ΜΟΥ ΤΟΝ ΑΠΡΙΛΙΟ ΤΟΥ 2013 ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΛΠΙΔΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ;   

ΑΡΘΡΟ ΒΑΓΓΕΛΗ ΙΩΑΝΝΙΔΗ:ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΛΠΙΔΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ;

ΕΛΕΓΑ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΑΠΡΙΛΙΟ:
<< Άποψη μου αμετακίνητη είναι, ότι το γρηγορότερο θα πρέπει, να διεκδικηθεί από την πλευρά μας με συνεχείς πιέσεις και να αποφασιστεί από τους δανειστές μας επιτέλους, ως μόνη διέξοδος, ένα νέο πραγματικό και εθελοντικό κούρεμα του δημοσίου χρέους, που βρίσκεται στα χέρια των επίσημων δανειστών της χώρας, ένα Οfficial Sector Ιnvolvement ( OSI). Το κούρεμα αυτό πρέπει, να αφορά το σύνολο του χρέους, που έχουν στα χέρια τους οι επίσημοι δανειστές, δηλαδή οι χώρες οι  οποίες μας δάνεισαν μέσω του μηχανισμού στήριξης από τον Μάιο του 2010 με τα διακρατικά δάνεια , τα ποσά που μας δάνεισαν μέσω του EFSF αργότερα , καθώς και το χρέος που κατέχει η ΕΚΤ και οι κεντρικές τράπεζες των κρατών μελών, όπως και το ΔΝΤ, που μέχρι σήμερα μας έχει δανείσει ένα ποσό περίπου 27 δις ευρώ.  
Όσο δύσκολα και αν είναι για την μεν  ΕΚΤ, να αποδεχθεί αλλαγή του καταστατικού της για κάτι τέτοιο και για δε το ΔΝΤ να αποδεχθεί  πρώτη φορά στην ιστορία  κούρεμα του δικού του ποσού, επειδή δεν θέλει, να χάνει τα χρήματα του, διότι θεωρεί, πως είναι δανειστής τελευταίου καταφυγίου και δεν πρέπει, να δημιουργηθεί προηγούμενο εις βάρος του, είναι απαραίτητο πάση θυσία, να το επιδιώξουμε συντονισμένα. Άλλωστε το ΔΝΤ για το επίσημο χρέος, που βρίσκεται στα χέρια των υπολοίπων δανειστών ορθά επιδιώκει και ζητά το κούρεμα, όπως έχουμε διαπιστώσει μέχρι σήμερα, άλλα παράλληλα  επιθυμεί, να εξαιρέσει τα χρήματα, που δάνεισε στην Ελλάδα το ίδιο. Το ύψος του κουρέματος αυτού απαιτείται , να φτάσει στο 50% του χρέους, που κατέχουν οι επίσημοι πιστωτές, έτσι ώστε το δημόσιο χρέος της χώρας, να πέσει κάτω από το 80% του ΑΕΠ και να καταστεί πραγματικά βιώσιμο, διότι όπως έχω τοποθετηθεί με άρθρο μου το 2011, ο επιδιωκόμενος στόχος για χρέος 120% του ΑΕΠ το 2020 δεν καθιστά το ελληνικό χρέος βιώσιμο σε καμία περίπτωση. Το δημόσιο χρέος της χώρας, που βρίσκεται στα χέρια των επίσημων πιστωτών μας ανέρχονταν  στο ύψος των 183 δις ευρώ στο τέλος του 2012 από το σύνολο των 305,5 δίς.
Επίσης το ποσό των 50 δις της ανακεφαλαιοποίησης των ελληνικών τραπεζών αποτελεί αδήριτη ανάγκη, να επιδιώξουμε μετά από σκληρή επαναδιαπραγμάτευση, να προέλθει απευθείας από τον (ΕSM) Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας, χωρίς να επιβαρυνθεί τελικά το δημόσιο χρέος, με την βοήθεια ενός συνασπισμού επιτέλους  των πληττόμενων χωρών του Νότου με προεξάρχουσες τις Ιταλία και Ισπανία, που ήδη πέτυχαν για το μέλλον με την  απόφαση του Συμβουλίου Κορυφής τον Ιούνιο του 2012 για τις ανάγκες ανακεφαλαιοποίησης των δικών τους τραπεζών, να προέλθουν τα απαραίτητα ποσά για αυτές απευθείας από τον (ΕSM) Ευρωπαϊκό Μηχανισμό, όταν λειτουργήσει η τραπεζική ένωση.  Σε αυτό μας το αίτημα θα έχουμε συμπαραστάτη και το ΔΝΤ, το οποίο ήδη πιέζει προς αυτήν την κατεύθυνση, αναγνωρίζοντας διαρκώς σε αντίθεση με τις εμμονές των Ευρωπαίων, ότι το χρέος δεν είναι βιώσιμο αλλιώς. Κάτι τέτοιο θα έχει ως αποτέλεσμα την πρόσθετη μείωση του κατά 25% επι του ΑΕΠ, ακριβώς επειδή τα χρήματα, που θα απαιτηθούν για τις τράπεζες, δεν θα επιβαρύνουν τελικά το ελληνικό δημόσιο. Αν μάλιστα υπάρξει συνδυασμός κουρέματος κατά 50% και ανακεφαλαιοποίηση απευθείας από τον ESM,  τότε θα έχουμε σωρευτικά μια μείωση του δημοσίου χρέους κατά 60% περίπου επι του ΑΕΠ.>>


ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ ΑΣΧΕΤΟΙ.

ΒΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΒΓΑΖΟΥΝ ΦΟΡΟΥΣ ΣΑΝ ΝΑ ΠΑΙΖΟΥΝ ΜΟΝΟΠΟΛΗ. ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ. ΤΟ ΠΡΩΙ ΑΝΑΚΟΙΝΩΝΟΥΝ ΜΕΤΡΑ ΤΟ ΒΡΑΔΥ ΤΑ ΜΑΖΕΥΟΥΝ. ΑΝΕΒΟΚΑΤΕΒΑΖΟΥΝ ΤΟΝ ΦΠΑ ΣΑΝ ΑΣΑΝΣΕΡ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΞΕΡΟΥΝ ΤΙ ΤΟΥΣ ΓΙΝΕΤΑΙ. ΑΝΑΚΟΙΝΩΝΟΥΝ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ ΠΟΥ ΤΟ ΒΡΑΔΥ ΔΕΝ ΙΣΧΥΟΥΝ. ΤΗΝ ΜΙΑ ΛΕΝΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΛΕΦΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΟΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΟΤΙ ΒΡΗΚΑΝ ΛΕΦΤΑ. ΔΙΑΣΥΡΕΤΑΙ Η ΧΩΡΑ ΚΑΙ Η ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗΣ. ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΕΙ ΣΤΑ ΣΟΒΑΡΑ ΕΤΣΙ. ΟΤΑΝ ΛΕΣ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΔΟΣΗ ΔΕΝ ΤΗΝ ΠΛΗΡΩΝΕΙΣ. ΤΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΠΑΥΛΑ.

Αποσύρθηκε η πρόταση για φόρο στις αναλήψεις από τα ATM

 0
«Όχι» στην πρόταση των δανειστών για φορολόγηση των τραπεζικών συναλλαγών είπε η ελληνική πλευρά, σύμφωνα με ανακοίνωση που εξέδωσε το υπουργείο Οικονομικών, μετά τις αντιδράσεις που ξεσήκωσε η δήλωση Βαρουφάκη περί μικρού τέλους που θα επιβληθεί στις αναλήψεις μετρητών από τα ATM.
Όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση, στο πλαίσιο της διαπραγμάτευσης, στο Brussels Group, τέθηκε η πρόταση για φορολόγηση των τραπεζικών συναλλαγών, όμως, επισημαίνεται, το υπουργείο Οικονομικών διαφώνησε και τόνισε πως, τουλάχιστον, όσον αφορά τη χρήση πλαστικού χρήματος, web banking και τραπεζικών εμβασμάτων, η εν λόγω πρόταση αντίκειται στην πολιτική του υπουργείου να δίνει κίνητρα για μείωση των συναλλαγών τοις μετρητοίς.
«Τελικά, η πρόταση για φορολόγηση τραπεζικών συναλλαγών (συμπεριλαμβανομένων των αναλήψεων από ΑΤΜ), μετά τις αντιδράσεις του Υπουργείου, αποσύρθηκαν από τη διαπραγμάτευση», καταλήγει η ανακοίνωση.
Νωρίτερα, ωστόσο, ο υπουργός Οικονομικών, αν και διέψευσε για άλλη μια φορά το σενάριο ότι θα φορολογηθούν κεφάλαια καταθέσεων, απαντώντας σε σχετική ερώτηση, είπε ότι «συζητείται να υπάρξει ένα μικρό τέλος για αναλήψεις μετρητών από τις τράπεζες προκειμένου να ενισχυθεί η χρήση του πλαστικού χρήματος και να υπάρξει αντικίνητρο στη χρήση μετρητών στις συναλλαγές».
Πηγή
- See more at: http://www.fnews.gr/aposurthike-i-protasi-gia-foro-stis-analipseis-apo-ta-atm/#sthash.sbTnHm1B.dpuf

Αποσύρθηκε η πρόταση για φόρο στις αναλήψεις από τα ATM

 0
«Όχι» στην πρόταση των δανειστών για φορολόγηση των τραπεζικών συναλλαγών είπε η ελληνική πλευρά, σύμφωνα με ανακοίνωση που εξέδωσε το υπουργείο Οικονομικών, μετά τις αντιδράσεις που ξεσήκωσε η δήλωση Βαρουφάκη περί μικρού τέλους που θα επιβληθεί στις αναλήψεις μετρητών από τα ATM.
Όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση, στο πλαίσιο της διαπραγμάτευσης, στο Brussels Group, τέθηκε η πρόταση για φορολόγηση των τραπεζικών συναλλαγών, όμως, επισημαίνεται, το υπουργείο Οικονομικών διαφώνησε και τόνισε πως, τουλάχιστον, όσον αφορά τη χρήση πλαστικού χρήματος, web banking και τραπεζικών εμβασμάτων, η εν λόγω πρόταση αντίκειται στην πολιτική του υπουργείου να δίνει κίνητρα για μείωση των συναλλαγών τοις μετρητοίς.
«Τελικά, η πρόταση για φορολόγηση τραπεζικών συναλλαγών (συμπεριλαμβανομένων των αναλήψεων από ΑΤΜ), μετά τις αντιδράσεις του Υπουργείου, αποσύρθηκαν από τη διαπραγμάτευση», καταλήγει η ανακοίνωση.
Νωρίτερα, ωστόσο, ο υπουργός Οικονομικών, αν και διέψευσε για άλλη μια φορά το σενάριο ότι θα φορολογηθούν κεφάλαια καταθέσεων, απαντώντας σε σχετική ερώτηση, είπε ότι «συζητείται να υπάρξει ένα μικρό τέλος για αναλήψεις μετρητών από τις τράπεζες προκειμένου να ενισχυθεί η χρήση του πλαστικού χρήματος και να υπάρξει αντικίνητρο στη χρήση μετρητών στις συναλλαγές».
Πηγή
- See more at: http://www.fnews.gr/aposurthike-i-protasi-gia-foro-stis-analipseis-apo-ta-atm/#sthash.sbTnHm1B.dpuf

Με εντολή Ομπάμα παρέμβαση Λιου για την Ελλάδα στη G7

Με εντολή Ομπάμα παρέμβαση Λιου για την Ελλάδα στη G7


Εντολή από τον πρόεδρο Ομπάμα να θέσει το θέμα της Ελλάδας έχει λάβει ο υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ, Τζακ Λιου στη σύνοδο G7 στη Γερμανία.

Θα ζητήσει ακριβέστερα η αμερικανική πλευρά από όλα τα μέρη να καταλήξουν άμεσα σε μια εποικοδομητική και ρεαλιστική λύση μέσα από τις διαπραγματεύσεις που διεξάγονται στις Βρυξέλλες.

Σύμφωνα με το Mega, ο κ. Λιου θα προσθέσει ότι αυτή η λύση πρέπει να δοθεί μέχρι τις 5 Ιουνίου. Πριν αναχωρήσει για τη Δρέσδη, ο κ. Λιου συνομίλησε με την Κριστίν Λαγκάρντ με βασικό θέμα την Ελλάδα. Η επικεφαλής του ΔΝΤ βρίσκεται ήδη στη Γερμανία.

Επισήμως, στην ημερήσια διάταξη της G7 δεν είναι στην Ελλάδα αλλά λόγω του ότι τόσο ο κ. Λιου όσο και ο Ιάπωνας ομόλογός του ζήτησαν ενημέρωση, ο κ. Σόιμπλε θα προβεί σε αυτήν.

Ο Αμερικανός υπουργός Οικονομικών θα θέσει το ζήτημα της λιτότητας, στην ανάγκη τερματισμού της οποίας φαίνεται να συμπίπτει με τον Αλ. Τσίπρα.

Για το θέμα των δόσεων προς το ΔΝΤ, πηγές του Ταμείου σημείωναν ότι η Ελλάδα έχει το δικαίωμα να ζητήσει τη μετατροπή των τριών δόσεων σε μια, κάτι που ωστόσο έχει γίνει αποδεκτό μια φορά στο παρελθόν.

Σημειώνεται ότι στην Δρέσδη από τις 27 ως τις 29 Μαΐου θα βρεθούν, εκτός από τους υπουργούς και τους τραπεζίτες, η γενική διευθύντρια του ΔΝΤ Κριστίν Λαγκάρντ, ο πρόεδρος της Παγκόσμιας Τράπεζας Τζιμ Γιονγκ Κιμ, ο επικεφαλής της ΕΚΤ Μάριο Ντράγκι, του ΟΟΣΑ Άνχελ Γκουρία και του Eurogroup Γερούν Ντάισελμπλουμ, αλλά και ο επίτροπος της ΕΕ για τις Οικονομικές Υποθέσεις Πιέρ Μοσκοβισί, ο νομπελίστας Ρόμπερτ Σίλερ και οι καθηγητές Οικονομικών του Πανεπιστημίου Χάρβαρντ Κένεθ Ρόγκοφ και Λάρι Σάμερς.

ΠΗΓΗ: Euro2day και real.gr

Δευτέρα 25 Μαΐου 2015

ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΒΛΑΚΕΙΑ;

Αναρωτιέμαι η κυβερνηση γιατι σπατάλησε τοσο χρόνο και τόσα χρήματα πληρώνοντας τις δόσεις του ΔΝΤ και των άλλων δανειστών και δεν κράτησε αυτά τα χρήματα ως απόθεμα μισθών και συντάξεων αφού έβλεπε ότι δεν μπορεί να μεταπείσει τους δανειστές. Για να παει τώρα με την πλάτη στον τοίχο να υπογράψει μέτρα 5 δις ευρώ; Αυτό δεν είναι πολιτική διαπραγμάτευση αυτο ειναι εγκληματική πολιτική βλακεία

Τρίτη 19 Μαΐου 2015

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΒΑΓΓΕΛΗ ΙΩΑΝΝΙΔΗ ΣΤΗΝ ΕΡΑ 15-5-2015

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΒΑΓΓΕΛΗ ΙΩΑΝΝΙΔΗ ΣΤΗΝ ΕΡΑ-ΦΛΩΡΙΝΑΣ 15-5-2015



ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΒΑΓΓΕΛΗ ΙΩΑΝΝΙΔΗ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΣΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟ ΘΩΑΜΗ ΑΔΑΜΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ

ΠΗΓΗ:https://soundcloud.com/peris72/15-05-2015a

Βαθαίνει η πολιτική κρίση στα Σκόπια

Βαθαίνει η πολιτική κρίση στα Σκόπια

ΑΔΙΕΞΟΔΟ ΚΑΙ ΣΤΗ ΔΕΥΤΕΡΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΑΡΧΗΓΩΝ
 
Skopjie Βαθαίνει η πολιτική κρίση στα ΣκόπιαΟπαδοί του πρωθυπουργού Νίκολα Γκρούεφσκι διαδήλωσαν χθες στα Σκόπια
ΓΡΑΦΕΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΤΕΛΙΔΗΣ
Η ΠΓΔΜ βυθίζεται όλο και περισσότερο στο πολιτικό αδιέξοδο και στην πολιτική κρίση, που τροφοδοτούν την ένταση.Λίγες ώρες μετά το ναυάγιο και της δεύτερης συνάντησης των τεσσάρων πολιτικών αρχηγών των μεγαλύτερων κομμάτων της χώρας να συμφωνήσουν ακόμη και στη διαδικασία για την επίλυση της κρίσης, ο πρωθυπουργός Νίκολα Γκρούεφσκι και το κόμμα του, το VMRO-DPMNE, επιχείρησαν να κάνουν επίδειξη δύναμης με μια φιλοκυβερνητική συγκέντρωση στήριξης του ίδιου, με το σύνθημα «Ισχυρή Μακεδονία», για την οποία υπήρξε κινητοποίηση όλου του κρατικού μηχανισμού ανά τη χώρα.
Ο πρωθυπουργός Ν.Γκρούεφσκι επιχείρησε χθες να κάνει επίδειξη δύναμης με φιλοκυβερνητική συγκέντρωση, για την οποία κινητοποίησε τον κρατικό μηχανισμό και τα ελεγχόμενα ΜΜΕ
Με τη βοήθεια και της συντριπτικής πλειονότητας των ΜΜΕ, τα οποία ελέγχει ο μηχανισμός του Ν. Γκρούεφσκι, όπως έχει αποκαλυφτεί και από τις τηλεφωνικές συνομιλίες του ίδιου και υπουργών του με παράγοντες των ΜΜΕ, προσπάθησε να στήσει προς όφελός του ένα παιχνίδι εντυπώσεων.
Η προχθεσινή αντικυβερνητική συγκέντρωση της αντιπολίτευσης επιχειρήθηκε με κάθε τρόπο να εμφανιστεί ως αποτυχημένη, πολύ μικρή και πολύ κατώτερη των προσδοκιών της ηγεσίας του SDSM. Και αντίθετα να δοθεί χαρακτήρας εθνικών διαστάσεων και… εθνικού θριάμβου στη χθεσινοβραδινή φιλοκυβερνητική συγκέντρωση που πραγματοποιήθηκε μπροστά στη Βουλή.
Η τελευταία είχε έντονα εθνικιστικά χαρακτηριστικά, με αρκετά άτομα να κρατούν σημαίες με τον ήλιο της Βεργίνας και άλλους να φορούν περίεργες αρχαϊκές φορεσιές. Και με τον ίδιο τον Ν. Γκρούεφσκι να παίζει για ακόμη μία φορά το παιχνίδι της κινδυνολογίας, να κατηγορεί τους αντιπάλους του για προσπάθεια αποσταθεροποίησης της χώρας και της ασφάλειάς της και ότι επιδιώκουν το χάος.
Οι εκπρόσωποι του VMRO-DPMNE επιχειρούσαν να εμφανίσουν εκ των προτέρων τη χθεσινή συγκέντρωση, για την οποία υπήρξε πρωτοφανής κινητοποίηση, ότι είχε χαρακτήρα «δημοψηφίσματος» και ότι το πλήθος του κόσμου, που ξεπερνούσε κατά πολύ τον αντίστοιχο της συγκέντρωσης της αντιπολίτευσης, έδειξε τελικά ότι η μεγάλη πλειοψηφία στηρίζει την κυβέρνηση και τον Ν. Γκρούεφσκι.
Πριν καν αρχίσει η συγκέντρωση, τα κυβερνητικά ΜΜΕ φιλοξενούσαν εκτιμήσεις κύκλων του VMRO-DPMNE που έκαναν λόγο για διπλάσιο κόσμο σε σχέση με εκείνον που πήρε μέρος προχθές στη συγκέντρωση της αντιπολίτευσης, μιλώντας για περισσότερα από 90.000 άτομα. Πάντως τοπικοί δημοσιογράφοι την εκτιμούσαν στα 40.000 – 50.000 άτομα, δηλαδή όσο και εκείνη της αντιπολίτευσης.
Η συγκέντρωση, που ήταν ιδιαίτερα θορυβώδης, ξεκίνησε με τον εθνικό ύμνο της χώρας, ενώ πριν ανέβει στην εξέδρα ο Ν. Γκρούεφσκι προηγήθηκαν αρκετοί ομιλητές. Δίπλα στον πρωθυπουργό της ΠΓΔΜ στην πρώτη γραμμή βρισκόταν η Γκιορντάνα Γιανκούλοφσκα, την οποία απομάκρυνε από την κυβέρνηση την περασμένη εβδομάδα μετά τις πιέσεις του δυτικού παράγοντα.
Στην ομιλία του ο Ν. Γκρούεφσκι είπε ότι θα κερδίσει μαζί με τον κόσμο αυτή τη μάχη και δεν θα επιτρέψουν στον Ζ. Ζάεφ και στους ανθρώπους ξένων μυστικών υπηρεσιών να αποσταθεροποιήσουν τη χώρα και ότι δεν θα γίνει ποτέ πρωθυπουργός.
ΖΑΕΦ: ΚΑΜΙΑ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗ
Παραίτηση του Γκρούεφσκι απαιτεί η αντιπολίτευση
Η αντιπολίτευση δεν διαπραγματεύεται αν προηγουμένως δεν παραιτηθεί από τη θέση του πρωθυπουργού ο Ν. Γκρούεφσκι και δεν υπάρξει μεταβατική κυβέρνηση, ήταν η θέση που διατύπωσε και χθες στη συνάντηση των τεσσάρων αρχηγών των κομμάτων ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης και του SDSM, Ζ. Ζάεβ.
Να σημειωθεί ότι και αυτή η συνάντηση έγινε στη λέσχη των βουλευτών, αφού υπήρχαν ενστάσεις από κάποια κόμματα να γίνει είτε στο προεδρικό μέγαρο, αφού διαφωνούσε το DUI, είτε στη Βουλή, που απέρριπτε το SDSM. Εντύπωση προκάλεσε το γεγονός ότι ο αρχηγός του αλβανικού DUI Αλί Αχμέτι, που αποτελεί τον κυβερνητικό εταίρο του Ν. Γκρούεφσκι, κινήθηκε σχεδόν στη γραμμή του τελευταίου, προτείνοντας να συγκροτηθεί μια… ομάδα εργασίας. «Είμαστε σε άνιση θέση σε σύγκριση με τον Γκρούεφσκι, ο οποίος ελέγχει τα θεσμικά όργανα.
Προειδοποίηση
Χωρίς μια συμφωνία για μια μεταβατική κυβέρνηση που θα σήμαινε την αποχώρησή του από αυτήν, δεν έχουμε τίποτα να διαπραγματευτούμε» δήλωσε ο Ζ. Ζάεφ. Τόσο ο πρέσβης των ΗΠΑ Τζες Μπέιλι όσο και της ΕΕ Αϊβο Οραβ που ήταν παρόντες, παρά το ναυάγιο, συμφώνησαν μόνο να γίνει νέα συνάντηση στις 26 Μαΐου – δεν διατύπωσαν καμία πρόταση.
Έτσι το όποιο ενδιαφέρον μεταφέρεται για τη σημερινή επίσκεψη των Γκρούεφσκι – Ζάεφ στο Στρασβούργο, όπου επιχειρείται να στηθεί ένας διάλογος ανάμεσα στους δύο πολιτικούς για το ξεπέρασμα της πολιτικής κρίσης στην ΠΓΔΜ, με παρέμβαση ομάδας ευρωβουλευτών.
Εν τω μεταξύ, στελέχη και οπαδοί της αντιπολίτευσης συνεχίζουν να παραμένουν έξω από το κτίριο της κυβέρνησης έχοντας στήσει δεκάδες σκηνές, ζητώντας την παραίτηση του Ν. Γκρούεφσκι. Όλη την προχθεσινή νύχτα έδωσε το «παρών» και ο αρχηγός του SDSM Ζ. Ζάεφ μαζί με την αντιπρόεδρο Ραντμίλα Σεκερίνσκα και άλλα στελέχη.



ΠΗΓΗ: Εθνος και http://history-of-macedonia.com


ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ: ΑΝΕΜΟΙ ΔΙΑΛΥΣΗΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΙΔΙΟΥ ΠΝΕΟΥΝ ΠΙΑ.

ΤΟ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ ΙΩΑΝΝΙΔΗ ΣΑΣ ΕΥΧΕΤΑΙ ΚΑΛΑ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ!

 ΣΑΣ ΕΥΧΟΜΑΣΤΕ ΚΑΛΑ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ ΜΕ ΥΓΕΙΑ ΑΓΑΠΗ ΕΥΤΥΧΙΑ ΚΑΙ ΕΠΙΤΥΧΙΕΣ!  ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ ΙΩΑΝΝΙΔΗ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΠΑΡ'ΕΦΕΤΑΙΣ ΔΥΤΙ...

ΣΑΝ ΣΗΜΕΡΑ

Πηγή: Λογισμικό "Σήμερα"