ΔΝΤ: Η συνταγή της Ισλανδίας πέτυχε

ΔΝΤ: Η συνταγή της Ισλανδίας πέτυχε

Το 2010 η Ισλανδία, μετά δύο δημοψηφίσματα, αποφάσισε να μην αποδεχθεί τη στήριξη υπό τους σκληρούς όρους του ΔΝΤ και να τραβήξει τον δικό της δρόμο. Δύο χρονιά μετά, η επιλογή αυτή δείχνει να δικαιώνεται. Πλέον, ακόμα και το ΔΝΤ αποδέχεται ότι η δέσμευση της Ισλανδίας στο πρόγραμμά της, η απόφαση να επιβαρύνει τους πιστωτές των τραπεζών και όχι τους φορολογουμένους για τα τεράστια χρέη που οδήγησαν στην κατάρρευση των ιδρυμάτων το 2008 και η διατήρηση του συστήματος κοινωνικής πρόνοιας, που προστάτευσε τους ανέργους από τη φτώχεια, απέτρεψαν την κατάρρευση της χώρας.

ΠΗΓΗ: ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

ΠΡΟΣ ΑΠΟΤΥΧΙΑ ΤΗΣ ΤΡΟΪΚΑΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΟΡΤΟΓΑΛΙΑ

Πλήρης αποτυχία του προγράμματος και στην Πορτογαλία...με στοιχεία της τρόικας

Σήμερα κυκλοφόρησε η έκθεση της 5ης αναθεώρησης της τρόικας του προγράμματος της Πορτογαλίας.

Δείτε στο διάγραμμα της πιο πάνω εικόνας πόσο έξω έχει πέσει το πρόγραμμα (Program Request), σε σχέση τόσο με την 4η όσο και με την 5η -τωρινή αναθεώρηση (4th Review, Current), στους βασικούς τομείς της ανάπτυξης του ΑΕΠ και του Ελλείμματος, τόσο για το 2012 όσο και για το 2013 και 2014...

(Η έκθεση του ΔΝΤ ΕΔΩ ) 

Διαβάστε επίσης δύο χαρακτηριστικές παραγράφους της αναφοράς της τρόικας, που καταδεικνύουν περίτρανα την πλήρη αποτυχία του προγράμματος: 
4. Παρ 'όλα αυτά, οι κίνδυνοι για την επίτευξη των στόχων του προγράμματος έχουν αυξηθεί σημαντικά. Ενώ οι βασικοί στόχοι του προγράμματος παραμένουν εντός εμβέλειας, οι μηχανισμοί απορρόφησης στο πρόγραμμα, για να αντιμετωπίσει περαιτέρω δυσμενείς εξελίξεις έχουν στενέψει. Το πρόγραμμα παρουσιάζει ελλείψεις πολιτικών που να προσφέρουν ανατροπές σε βραχυπρόθεσμες προοπτικές για την απασχόληση και την ανταγωνιστικότητα.
Για να αντιμετωπιστούν οι αυξημένοι κίνδυνοι που αντιμετωπίζει το πρόγραμμα, πιο συντηρητικές μακροοικονομικές παραδοχές χρησιμοποιούνται στη βασική γραμμή...

43. Παρ 'όλα αυτά, οι κίνδυνοι που περιβάλλουν την βασική γραμμή του προγράμματος έχουν αυξηθεί σημαντικά. Κατ 'αρχάς, υπάρχουν ενδείξεις αύξησης της κόπωσης προσαρμογής. Με την ανεργία ήδη πολύ υψηλά και την οικονομία σε ύφεση, οι δύσκολες επιλογές πολιτικής που πρέπει να ληφθούν, δοκιμάζουν την ευρεία πολιτική συναίνεση για την υποστήριξη του προγράμματος που υπάρχει μέχρι σήμερα. Δεύτερον, οι κύκλοι ανατροφοδότησης μεταξύ εσωτερικής υποτίμησης, απομόχλευσης, και
αποδυνάμωσης εξωτερικών προοπτικών, έχουν κάνει την δημοσιονομική προσαρμογή πιο δύσκολη. 
Υ.Γ
Προς τους εδώ φωστήρες της συγκυβέρνησης και τα παπαγαλάκια υποστηρικτές των μνημονίων...
Στην Πορτογαλία τι έφταιξε και απέτυχε το πρόγραμμα..;;

 

ΠΗΓΗ: http://exomatiakaivlepo.blogspot.com

 

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ: 

ΣΤΗΝ ΠΟΡΤΟΓΑΛΛΙΑ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑΝ ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΖΗΤΗΣΑΤΕ ΓΙΑΤΙ ΑΠΟΤΥΧΑΤΕ ΚΥΡΙΟΙ ΜΕ ΤΑ ΓΚΡΙ ΚΟΣΤΟΥΜΙΑ; ΓΙΑ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ Η ΑΕΡΟΛΟΓΙΑ ΟΤΙ ΦΤΑΙΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΩΣ ΚΑΚΟΣ ΜΑΘΗΤΗΣ... 

ΟΙ ΓΛΕΙΦΤΕΣ ΠΟΥ ΠΑΡΙΣΤΑΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ

ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΚΑΤ' ΟΝΟΜΑ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ ΚΑΙ ΑΝΟΗΤΟΥΣ ΠΑΠΑΓΑΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ. ΟΤΑΝ ΤΟ ΚΑΡΑΒΙ ΠΑΕΙ ΚΑΤΕΥΘΕΙΑΝ ΣΤΟ ΠΑΓΟΒΟΥΝΟ ΕΧΕΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΟΠΟΙΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΤΙΣ ΓΝΩΣΕΙΣ ΝΑ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΕΙ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝ Ο ΚΑΠΕΤΑΝΙΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΠΛΗΡΩΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΣΧΕΤΟΙ ΑΠΟ ΟΔΗΓΗΣΗ ΚΑΙ ΟΔΗΓΟΥΝ ΤΟ ΚΑΡΑΒΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΚΡΑΤΩΝΤΑΣ ΤΑ ΣΩΣΙΒΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥΣ. ΣΥΝΗΘΩΣ ΤΕΤΟΙΟΙ ΚΑΠΕΤΑΝΙΟΙ ΤΥΠΟΥ ΚΟΝΚΟΡΝΤΙΑ ΜΕΤΑ ΛΕΝΕ ΟΤΙ ΕΚΑΝΑΝ ΤΟ ΚΑΘΗΚΟΝ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΑΓΩΝΙΣΤΗΚΑΝ ΕΝΩ ΤΟΥΣ ΦΤΑΙΝΕ ΟΣΟΙ ΕΓΚΑΙΡΑ ΦΩΝΑΞΑΝ ΣΤΡΙΨΕ ΤΟ ΤΙΜΟΝΙ ΘΑ ΜΑΣ ΣΚΟΤΩΣΕΙΣ ΟΛΟΥΣ. ΓΕΜΙΣΑΜΕ ΠΑΤΡΙΩΤΕΣ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΑΔΡΑ ΑΜΕΙΒΟΜΕΝΟΥΣ ΠΑΠΑΓΑΛΟΥΣ. ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΑΣ. ΞΥΠΝΗΣΤΕ ΟΡΙΣΜΕΝΟΙ. ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΣΤΕ ΝΑ ΒΓΑΖΕΤΕ ΓΛΩΣΣΑ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΠΟΥ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΕΤΑΙ. ΣΥΝΗΘΩΣ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΙΣΤΕ ΟΙ ΠΡΟΘΥΜΟΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΤΕ ΟΜΑΔΑ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΟ ΧΡΩΜΑ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ. ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΟΜΩΣ ΤΟΥ ΚΡΕΜΑΣΜΕΝΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΛΑΙΚΙΣΜΟ ΤΗΝ ΕΥΝΟΙΑ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΑΙΡΟΣΚΟΠΙΣΜΟ ΔΕΝ ΜΙΛΑΝΕ ΓΙΑ ΣΚΟΙΝΙ. ΕΧΕΤΕ ΤΟΣΗ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΓΝΩΣΗ ΟΣΟ Ο ΓΑΙΔΑΡΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΜΟΥΣΙΚΗ.

ΤΟ ΠΛΗΡΩΜΑ ΤΟΥ ΚΟΛΟΥΜΠΙΑ ΗΤΑΝ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΟ ΝΑ ΠΕΘΑΝΕΙ

 




 ΤΟ ΠΛΗΡΩΜΑ ΤΟΥ ΚΟΛΟΥΜΠΙΑ ΗΤΑΝ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΟ ΝΑ ΠΕΘΑΝΕΙ




Μία δεκαετία μετά το δυστύχημα του Κολούμπια, αποκαλύπτεται πως η ΝASA γνώριζε πως το διαστημόπλοιο θα καταστρεφόταν, αλλά δεν είπε τίποτα στα επτά μέλη του πληρώματος, τα οποία βρήκαν τραγικό θάνατο όταν το Κολούμπια διαλύθηκε στον αέρα κατά την είσοδό του στην ατμόσφαιρα.

Σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή, αιτία της διάλυσης του Κολούμπια ήταν η αποκόλληση, κατά την εκτόξευσή του, ενός κομματιού από το μονωτικό υλικό, που προσέκρουσε στο αριστερό φτερό, προκαλώντας ένα ρήγμα, από το οποίο εισήλθαν υπέρθερμα αέρια στο εσωτερικό του φτερού, με αποτέλεσμα ολόκληρο το σκάφος να διαλυθεί.

Η NASA γνώριζε για την τρύπα αυτή -μεγέθους χαρτοφύλακα- και πως η ζημιά αυτή δεν θα επέτρεπε στο Κολούμπια να ξαναμπεί στην ατμόσφαιρα της Γης. Επίσης, δεν υπήρχε τρόπος διόρθωσης της ζημιάς, αφού το πλήρωμα βρισκόταν πολύ μακριά από τον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό ενώ δεν υπήρχε χρόνος για να αποσταλεί διαστημικό λεωφορείο διάσωσης.

Ετσι, ο Χέιλ βρέθηκε μπροστά σε ένα δίλημμα: Επρεπε ή όχι να πει στα μέλη του πληρώματος ότι υπήρχε πρόβλημα στο σύστημα ψύξης κι ότι πιθανώς να μην επέστρεφαν ζωντανοί στη Γη;

«Μετά από μια συνάντηση με την Ομάδα Διαχείρισης της αποστολής, ενημερώθηκα πως δε μπορούσε να γίνει τίποτα για τη βλάβη που εμφάνιζε το λεωφορείο στο Σύστημα Θερμικής Προστασίας. Αφού είχε καταστραφεί οριστικά, ήταν καλύτερο να μη γνωρίζουν τίποτα», έγραψε το στέλεχος της NASA, Γουέιν Χέιλ, υπεύθυνος για τον έλεγχο της αποστολής, αναφέρει στο μπλογκ του, προσθέτοντας πως «θεώρησα πως ήταν προτιμότερο να μην ξέρουν. Δεν θα ήταν καλύτερο να έχουν μία επιτυχημένη πτήση και να πεθάνουν απρόσμενα κατά την είσοδό τους στην ατμόσφαιρα, από το να γνωρίζουν πως δεν είχαν να ελπίζουν σε τίποτα;»

Τα επτά μέλη της αποστολής, Ντέιβιντ Μπράουν, Ρικ Χάσμπαντ, Λορέλ Κλαρκ, Καλπάνα Τσόλα, Μάικλ Αντερσον, Γουίλιαμ ΜακΚουλ και Ιλάν Ραμόν πέθαναν την 1η Φεβρουαρίου του 2003 όταν το Κολούμπια, έχοντας ολοκληρώσει την αποστολή STS-107, διαλύθηκε κατά την είσοδό του στην ατμόσφαιρα, προσθέτοντας μία ακόμη μελανή σελίδα στην ιστορία της εξερεύνησης του διαστήματος.

ΠΗΓΗ: tovima.gr

ΕΞΩ ΦΡΕΝΩΝ ΟΙ ΝΕΟΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

 

Ρεπορτάζ: Σταθόπουλος Σωτήρης

Από μία κλωστή κρέμεται η εσωκομματική ηρεμία στη γαλάζια κοινοβουλευτική ομάδα: Οι αναφορές Στουρνάρα στην πενταετία Καραμανλή με αιχμές για δημοσιονομικό εκτροχιασμό φαίνεται ότι μπορεί να ανοίξουν τον Ασκό του Αιόλου με την καραμανλική πτέρυγα των βουλευτών να βρίσκεται ένα μόλις βήμα πριν από την οριστική ρήξη με τον υπουργό Οικονομικών.

Η προσωπική επιλογή του Αντώνη Σαμαρά αντιμετωπίζεται πλέον ως «ξένο σώμα» από μία μεγάλη μερίδα γαλάζιων βουλευτών που βλέπουν με μεγάλη καχυποψία τις αναφορές του στην πενταετία Καραμανλή σε μία χρονική συγκυρία – όπως εκτιμούν κάποιοι εξ’ αυτών – που ανοίγει και πάλι για τα καλά η συζήτηση για το πώς η χώρα μπήκε στο μνημόνιο σε συνάρτηση με το ενδιαφέρον που έδειξε και πάλι η δικαιοσύνη με τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ και το ρόλο Γεωργίου – ο οποίος ειρήσθω εν παρόδω – παραμένει στη θέση του παρά το γεγονός ότι ελέγχεται για κακουργηματικές πράξεις.

Η φωτιά άρχισε να ανάβει με τη συζήτηση επί του φορολογικού αρχικά για τα φυσικά πρόσωπα –ωστόσο σε αυτή τη συζήτηση δεν είχαν εμπλακεί ενεργά οι νεοδημοκράτες βουλευτές καθώς ο κ. Στουρνάρας την περίοδο εκείνη βρισκόταν σε μία ανοιχτή και μόνιμη αντιπαράθεση με τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελο Βενιζέλο.

Τα όσα είπε όμως σε τηλεοπτική του συνέντευξη για την πενταετία Καραμανλή, το δημοσιονομικό εκτροχιασμό σε συνάρτηση με τη φορολογία στο πετρέλαιο και τις διαρροές για τα ακίνητα, δημιούργησαν ένα εκρηκτικό κοκτέιλ για τον κ. Στουρνάρα ο οποίος επιμένει να λέει ότι η εφαρμοζόμενη πολιτική δεν είναι μία προσωπική του υπόθεση αλλά απορρέει από τη συμφωνία των πολιτικών αρχηγών και κυρίως από αυτά που η Ελλάδα έχει ήδη υπογράψει με τους δανειστές της.

Στελέχη που συνομιλούν με τον Κ. Καραμανλή σημειώνουν ότι ο πρώην Πρωθυπουργός διαφωνεί ριζικά με τη λογική της υπερφορολόγησης στην ακίνητη περιουσία καθώς θεωρεί πως η αγορά των ακινήτων «κινεί» δεκάδες κλάδους της οικονομίας και μπορεί να αποτελέσει έναν σοβαρό και σταθερό πυλώνα για την τόνωση της ανάπτυξης.

Επίσης, θεωρεί ότι ο κ. Στουρνάρας, παρά το γεγονός ότι οι συνθήκες είναι πιο ώριμες από ποτέ, έχει ήδη καθυστερήσει σημαντικά στο σκέλος των αποκρατικοποιήσεων αλλά και των επενδύσεων με αποτέλεσμα μέχρι σήμερα οι συζητήσεις για όλα τα σχέδια να μένουν επί της ουσίας στα χαρτιά.

Τίποτα δεν θα είναι το ίδιο από σήμερα για τον κ. Στουρνάρα καθώς χθες ο γραμματέας της ΝΔ Μανώλης Κεφαλογιάννης – ο πρώτος με θεσμικό κομματικό ρόλο –βγήκε ανοιχτά εναντίον του καταλογίζοντάς του «ανοησία» στις αναφορές του για την πενταετία Καραμανλή.



Η δήλωση αυτή προκάλεσε αίσθηση και πολλές συζητήσεις στα γαλάζια παρασκήνια και ήρθε να «κουμπώσει» στις δεκάδες αιχμές που έχουν διατυπώσει εναντίον του τσάρου στελέχη με σημαντικές θέσεις στις κυβερνήσεις Καραμανλή. Ο κ. Στουρνάρας με τη συνέντευξή του στην Καθημερινή της Κυριακής επιχείρησε να αμβλύνει κάπως τις γωνίες και για πρώτη φορά δήλωσε πως ο Γ. Παπανδρέου θα έπρεπε να είχε ακούσει το σχέδιο Καραμανλή από τη ΔΕΘ του 2009 για λήψη περιοριστικών μέτρων στο Δημόσιο ενώ επανέλαβε ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ γνώριζε όλα τα στοιχεία για το έλλειμμα πολύ καιρό πριν από τις εκλογές…

Φόροι, πετρέλαιο και στο βάθος ΔΝΤ

Σε μία πρόσφατη ομιλία του στη βουλή ο Ανδρέας Ψυχάρης «πιάστηκε» από μία παλαιότερη δήλωση του κ. Στουρνάρα και εξαπέλυσε τα φαρμακερά βέλη του προς τον υπουργό Οικονομικών λέγοντας πως «τελικά δεν έχει διδαχθεί τίποτα από τους προκατόχους του για την υπερφορολόγηση».

Η άποψη αυτή ενισχύθηκε στην πορεία από τις αιχμές που διατύπωσαν ανοιχτά μέσα στη Βουλή οι Κυριάκος Μητσοτάκης και Μάκης Βορίδης για τη φορολογία στα ακίνητα ενώ αιχμηρότερος όλων ήταν ο Άρης Σπηλιωτόπουλος ο οποίος σε μία γενικότερη τοποθέτηση για τη φορολογική πολιτική της κυβέρνησης διατύπωσε την άποψη ότι αυτή βρίσκεται στην αντίπερα όχθη από τις αρχές που θα πρέπει να διέπουν ένα φιλελεύθερο αστικό κόμμα όπως είναι η ΝΔ…

Είχαν προηγηθεί οι επιθέσεις από τον υπουργό Εσωτερικών Ευριπίδη Στυλιανίδη για τις αλλαγές στη φορολογία των αυτοκινήτων σε σχέση με την απόσυρση της διάταξης τους φόρου πολυτελείας για τα σκάφη – διάταξη που το οικονομικό επιτελείο έχει ήδη πει πως θα αντικατασταθεί από το «φόρο πλεύσης».

Γαλάζιοι βουλευτές όπως οι Προκόπης Παυλόπουλος και Γιάννης Μιχελάκης μιλούν πλέον ανοιχτά για το παρελθόν του Γ. Στουρνάρα, τη σύνδεσή του με την «παρέα του Σημίτη» και του καταλογίζουν «αλαζονεία» παρά το γεγονός, όπως λένε, ότι επιχειρεί να εμφανιστεί ότι… ήρθε σήμερα στην Ελλάδα. Ενδεικτικές του κλίματος που επικρατούν στο εσωτερικό της ΝΔ για τον κ. Στουρνάρα, είναι οι δηλώσεις που έκανε στον realfm 97.8 ο Νικήτας Κακλαμάνης ο οποίος ευθέως είπε ότι ο υπουργός των Οικονομικών «μαγείρεψε» το 2000 τα στοιχεία για να μπει η Ελλάδα στο Ευρώ…

Ο πρόεδρος του Ινστιτούτου Δημοκρατίας Κωνσταντίνος Καραμανλής πρόσφατα κατέθεσε μία πολύ ενδιαφέρουσα ερώτηση στη βουλή προς τον κ. Στουρνάρα για τις αποκρατικοποιήσεις των εισηγμένων εταιρειών με αφορμή την άρση απαγόρευσης των ανοιχτών πωλήσεων –κάτι που όπως αναφέρει μπορεί να ενισχύσει τα κερδοσκοπικά παιχνίδια εντός και εκτός χρηματιστηρίου.

Λίγες ημέρες πριν, ο κ. Κακλαμάνης κατέθεσε ερώτηση προς τον κ. Στουρνάρα για το mea culpa του ΔΝΤ επικαλούμενος τις δηλώσεις Τόμσεν και Λαγκάρντ με την οποία τον καλεί να αλλάξει οικονομική πλεύση και να μη… σιωπά αφού το πρόγραμμα, σύμφωνα με τους ίδιους τους εμπνευστές του, έπεσε έξω.

Ο Γ. Στουρνάρας μπήκε εσχάτως και στο στόχαστρο της Ντόρας Μπακογιάννη η οποία από το βήμα της βουλής τον κατηγόρησε ότι η πολιτική του για τη φορολογία στο πετρέλαιο απέτυχε παταγωδώς: Αφού και τα έσοδα δεν ήρθαν και εκατοντάδες οικογένειες σε όλη την Ελλάδα αδυνατούν να ζεσταθούν λόγω της αυξημένης τιμής του από την εξίσωση του φόρου κατανάλωσης.

Τι λέει για όλα αυτά ο κ. Στουρνάρας; Επιμένει στην ορθότητα της πολιτικής που έχει χαραχτεί, βλέπει «περίεργα» παιχνίδια με διαρροές και αντιδράσεις επί σεναρίων που δεν υπάρχουν (π.χ δημιουργία κόμματος ) και παραπέμπει σε πρόσφατες δηλώσεις του σύμφωνα με τις οποίες η Ελλάδα μόλις βγει με σημαντικό πλεόνασμα θα έχει τη δυνατότητα να επιλέξει το που θα κατευθυνθούν τα χρήματα αυτά για αποκατάσταση αδικιών –είτε σε κοινωνικές παροχές, είτε σε μειώσεις φόρων.

 

ΠΗΓΗ: REAL.GR

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ: ΚΑΙΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΑΨΟΥΝ ΝΑ ΣΙΩΠΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΟΥΡΕΣ ΜΙΑ ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ.

Το ευρώ «είναι ίσως υπερβολικά ισχυρό»

Το ευρώ «είναι ίσως υπερβολικά ισχυρό» εκτιμά ο Πιέρ Μοσκοβισί

 

«Το ευρώ είναι σταθερό. Το ευρώ είναι ισχυρό. Ενδεχομένως υπερβολικά ισχυρό, από ορισμένες απόψεις», δήλωσε στο τηλεοπτικό κανάλι France 2 ο υπουργός Οικονομικών της Γαλλίας Πιέρ Μοσκοβισί, την ώρα που η ισοτιμία του ενιαίου νομίσματος ξεπερνά τα 1,36 δολάρια, γεγονός που δεν ευνοεί τις εξαγωγές.

Την Παρασκευή το δολάριο υποχώρησε σε σχέση με το ευρώ και η ισοτιμία διαμορφώθηκε στο 1,3644 δολάριο, ενώ κατά τη διάρκεια της ημέρας είχε αγγίξει και τα 1,3711 δολάρια -το υψηλότερο επίπεδο από τα μέσα Νοεμβρίου 2011. Ανοδική πορεία κατέγραψε το ευρώ και έναντι του ιαπωνικού γεν, με την ισοτιμία να διαμορφώνεται στο υψηλότερο επίπεδο από τα τέλη Απριλίου 2010.

ΠΗΓΗ:Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ/Γαλλικό

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ: Και τι θα κανετε για αυτο κυριοι;

Koριέρε Ντέλα Σέρα: Ελλάδα η εξαντλημένη...

Koριέρε Ντέλα Σέρα: Ελλάδα η εξαντλημένη...

Koριέρε Ντέλα Σέρα: Ελλάδα η εξαντλημένη...


«H Ελλάδα εξαντλημένη σε μια αδιάφορη Ευρώπη» τιτλοφορεί ανάλυσή του στην εφημερίδα «Koριέρε Ντέλα Σέρα» ο γνωστός Ιταλός ιστορικός Ερνέστο Γκάλι Ντέλα Λότζια.

Ο Ιταλός αρθρογράφος αναφέρει ότι για τη διαφθορά, τις σπατάλες, τη φοροδιαφυγή, η ελληνική ιθύνουσα τάξη και μέρος του πληθυσμού, φέρουν ουσιαστικές ευθύνες, αλλά, στη συνέχεια, επικεντρώνεται στην περιγραφή της σημερινής κατάστασης.

«Το 50% των Ελλήνων ζει κοντά ή κάτω από το όριο της φτώχειας. Υπολογίζεται ότι εννέα στους δέκα Έλληνες απάλειψαν τα έξοδα για αγορά ρούχων και υποδημάτων» γράφει ο Ντέλα Λότζια.

Ο Ιταλός αρθρογράφος προσθέτει ότι η Ελλάδα, στις χώρες του ΟΟΣΑ, μετρά σήμερα τον μεγαλύτερο αριθμό παιδιών με βάρος χαμηλότερο από το κανονικό, σύμφωνα με την ηλικία τους και ότι η κυβέρνηση επέτρεψε στα σούπερ μάρκετ να πουλούν και ληγμένα προϊόντα, στο ένα τρίτο της τιμής τους.

«Στην Ελλάδα, μεταξύ των άλλων, μετά από ένα χρόνο, χάνεις το δικαίωμα στην περίθαλψη και πολλοί δεν έχουν να πληρώσουν ούτε τα πέντε ευρώ, αναγκαία για την εισαγωγή στα νοσοκομεία. Όλα αυτά δεν συμβαίνουν σε κάποια μακρινή περιοχή της Ασίας ή της Αφρικής, αλλά στην αγαπημένη μας Ευρωπαϊκή Ένωση» υπογραμμίζει η «Κοριέρε».

Και ο Ντέλα Λότζια, στη συνέχεια του άρθρου του, διερωτάται:
«Τι είδος Ένωσης είναι αυτή που παρακολουθεί με αδιαφορία, σε μεγάλο βαθμό, τις τρομερές εξελίξεις που λαμβάνουν χώρα σε ένα έστω και μικρό σκέλος της; Καταλαβαίνω την τρόικα, το δημοσιονομικό σύμφωνο και όλα τα υπόλοιπα, καταλαβαίνω τους αυστηρότατους περιορισμούς που οι Βρυξέλες επέβαλαν στον ελληνικό προϋπολογισμό για να μην εκτροχιασθεί, αλλά είναι δυνατόν η χριστιανική και σοσιαλδημοκρατική Ευρώπη, με τα κομψά κοστούμια και τα τροφαντά πρόσωπα που βλέπουμε, μέσω τηλεοράσεως, στα Eurogrοup και στην Κομισιόν της, να μην έχει τίποτα να πει;».

«Είναι δυνατόν εκατοντάδες εκατομμύρια Ευρωπαίοι γεμάτοι φαγητό, να παρακολουθούν αδιάφοροι το θέαμα λίγων εκατομμυρίων Ελλήνων στο όριο της φτώχειας; Και επαναλαμβάνω: τι είδος Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι αυτό;», καταλήγει ο Ντέλα Λότζια, ο οποίος, προτείνει, για παράδειγμα, «να περικοπεί για τρεις μήνες ο μισθός των υψηλόβαθμων στελεχών της Ένωσης, ώστε να αγορασθεί γάλα για τις ελληνικές οικογένειες».

ΠΗΓΗ: http://www.enikos.gr

Heiner Flassbeck:«Η Ελλάδα δεν βρίσκεται στο δρόμο της ανάκαμψης»

«Η Ελλάδα δεν βρίσκεται στο δρόμο της ανάκαμψης»

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ στον Χ. Ι. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΟΥ

Η εμμονή της Γερμανίας με τις πολιτικές λιτότητας καταστρέφει χώρες όπως η Ελλάδα, η Πορτογαλία και η Ισπανία, οδηγεί την Ευρωζώνη σε κατάσταση μόνιμης ύφεσης, φρενάρει την ανάκαμψη της παγκόσμιας οικονομίας και απειλεί τη δημοκρατία και την ειρήνη.

Ποιος τα λέει αυτά; Ενας κορυφαίος Γερμανός οικονομολόγος, ο Heiner Flassbeck, επικεφαλής της Διεύθυνσης για την παγκοσμιοποίηση και την ανάπτυξη στρατηγικών της Διάσκεψης των Ηνωμένων Εθνών για το Εμπόριο και την Ανάπτυξη (UNCTAD). Και δεν τα λέει αυτά εκ των υστέρων...
Προειδοποιούσε από την έναρξη της κρίσης για τις καταστροφικές συνέπειες που θα έχουν οι πολιτικές της λιτότητας. Μάλιστα, όπως δηλώνει στη συνέντευξη που παραχώρησε στην «Κ.Ε.», θεωρεί ότι το πρόγραμμα μακροοικονομικής σταθεροποίησης που εφαρμόζεται στην Ελλάδα θα συνεχίσει να συρρικνώνει την ελληνική οικονομία, απορρίπτοντας ως εκ τούτου τους ισχυρισμούς της κυβέρνησης περί ανάκαμψης το 2013. Ο Heiner Flassbeck έχει διατελέσει επικεφαλής οικονομολόγος στο Γερμανικό Ινστιτούτο Οικονομικών Ερευνών, καθώς και υφυπουργός Οικονομικών την περίοδο 1998-99.
* Η ελληνική κυβέρνηση υποστηρίζει ότι το πρόγραμμα μακροοικονομικής σταθεροποίησης που επιβάλλει η τρόικα στην Ελλάδα έχει αρχίσει να αποδίδει καρπούς. Εσείς θεωρείτε ότι η Ελλάδα βρίσκεται κοντά στο δρόμο της ανάκαμψης;
- Οχι, δεν θεωρώ ότι η Ελλάδα βρίσκεται κοντά στο δρόμο της ανάκαμψης. Για να υπάρξει ανάπτυξη, πρέπει να υπάρχουν θετικά κίνητρα για την ελληνική οικονομία. Δεν βλέπω κανένα θετικό κίνητρο, αλλά αντιθέτως βλέπω να αυξάνονται όλο και περισσότερο τα αρνητικά. Θα υπάρξουν νέες περικοπές τόσο από την κρατική μεριά όσο και από τη μεριά των μισθών, που θα μειώσουν περαιτέρω τη συνολική δαπάνη. Οπότε από πού θα προκύψει η ανάπτυξη; Ο ντόρος που γίνεται για τη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας εξαιτίας της μείωσης του μοναδιαίου κόστους εργασίας σημαίνει απλώς ότι η Ελλάδα έχει μειώσει ελαφρώς τα μειονεκτήματά της έναντι της Γερμανίας και άλλων χωρών, αλλά δεν έχει φτάσει ακόμα σε θέση απόλυτου πλεονεκτήματος. Οπότε δεν μπορεί κανείς να ισχυριστεί ότι η βελτίωση της ανταγωνιστικότητας είναι αυτή που θα οδηγήσει στην ανάπτυξη. Τα μέτρα λιτότητας βυθίζουν την ελληνική οικονομία σε όλο και βαθύτερη ύφεση. Και αυτό θα συνεχίσει να ισχύει, όπως και για τις άλλες χώρες του ευρωπαϊκού Νότου, στο βαθμό που συνεχίζει να επιμένει η Ε.Ε. στην ίδια οικονομική πολιτική.
* Πώς εξηγείτε την επιμονή της Ε.Ε. να εφαρμόζει πολιτικές λιτότητας όταν οι οικονομίες βρίσκονται σε ύφεση, ή, στην περίπτωση της Ελλάδας, στα πρόθυρα ολικής κατάρρευσης;
- Κανένας λογικός άνθρωπος δεν μπορεί να το εξηγήσει αυτό. Οι Βρυξέλλες και κάποιες πρωτεύουσες είναι πεπεισμένες ότι όσο περισσότερο πόνο αισθανθεί κανείς, τόσο καλύτερα θα νιώσει αργότερα. Δυστυχώς, αυτό δεν αληθεύει στα οικονομικά. Μια καταρρέουσα οικονομία δεν διαθέτει κάποιο φυσικό πάτο που θα πιάσει και στη συνέχεια θα ανακάμψει αυτόματα. Αλλά ακόμα και αν πιάσει πάτο, χρειάζεται πολύς χρόνος για να επανέλθει σε επίπεδα εισοδήματος και απασχόλησης που είναι αποδεκτά από το λαό. Το κρίσιμο ερώτημα εδώ είναι το εξής: Πώς θα επιβιώσει πολιτικά μια χώρα μέσα από μια τέτοια δοκιμασία, χωρίς να καταστραφεί η δημοκρατία;
* Δεν θα πρέπει να αποτελεί έκπληξη, αλλά η επιμονή στη λιτότητα, και με το χρέος να αυξάνεται αντί να μειώνεται, έχει κάνει πολλούς Ελληνες να υποψιάζονται ότι το πρόβλημα του χρέους της χώρας χρησιμοποιείται από χώρες όπως η Γερμανία με σκοπό να προωθήσουν τα δικά τους γεωοικονομικά συμφέροντα. Δεν ανησυχεί καθόλου η Γερμανία, ή η ελίτ της Ε.Ε., για το αυξανόμενο αντι-ευρωπαϊκό συναίσθημα των νότιων πληθυσμών;
- Δυστυχώς, πάρα πολλοί άνθρωποι στη Γερμανία και αλλού δεν αισθάνονται την ευθραυστότητα των δημοκρατικών δομών και των σχέσεων φιλίας που έχουν αναπτυχθεί στην Ευρώπη κατά τη διάρκεια των τελευταίων 50 ετών. Δεν νομίζω ότι η εμμονή με τη λιτότητα εξυπηρετεί κανένα γεωοικονομικό συμφέρον, αλλά, όπως στη δεκαετία του 1930, είναι αποτέλεσμα ορισμένων στενόμυαλων οικονομικών αντιλήψεων, που μπορεί να ανατραπούν μόνο με μια άλλη βαθιά κρίση της ευρωπαϊκής οικονομίας.
* Μιλώντας για στενόμυαλες οικονομικές πολιτικές, οι περικοπές των μισθών και οι ισοσκελισμένοι προϋπολογισμοί έχουν γίνει το νέο οικονομικό δόγμα στην Ευρωζώνη. Ποιες μπορεί να είναι οι μεσοπρόθεσμες και μακροπρόθεσμες επιπτώσεις αυτού του προσανατολισμού της οικονομικής πολιτικής;
- Δεν υπάρχει μεσοπρόθεσμος ή μακροπρόθεσμος χρονικός ορίζοντας για αυτού του είδους τις πολιτικές. Η καταστροφή συντελείται τώρα. Οι περικοπές των μισθών συρρικνώνουν την οικονομική δραστηριότητα γιατί απλώς περιορίζουν τη ζήτηση. Οι δε προϋπολογισμοί πρέπει να εξεταστούν σε σχέση με τα συνολικά αποταμιευτικά και επενδυτικά πλάνα στην οικονομία και με τους εμπορικούς εταίρους. Αν όλες οι ευρωπαϊκές χώρες διαμορφώσουν ισοσκελισμένους προϋπολογισμούς, τίθεται το εξής ερώτημα: Ποιος θα αυξήσει το χρέος του εάν τα νοικοκυριά συνεχίσουν να είναι καθαροί αποταμιευτές; Δεν μπορεί να υπάρχει καθαρός αποταμιευτής χωρίς καθαρό οφειλέτη. Είτε θα αποτρέψουμε την αποταμίευση των νοικοκυριών είτε θα αναγκάσουμε τον εταιρικό τομέα να γίνει ο καθαρός οφειλέτης με την αύξηση των μισθών και των εταιρικών φόρων. Το να βασιστούμε στην προθυμία άλλων χωρών να συσσωρεύουν όλο και περισσότερο χρέος, όπως έκανε η Γερμανία τα τελευταία δέκα χρόνια, δεν αποτελεί πλέον λύση για την Ευρώπη.

ΠΗΓΗ: http://www.enet.gr

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ: 
Πολυ σωστα τα λεει ο Γερμανος οικονομολογος Φλασμπεκ. Συμφωνω. Ακουει ο υπουργος Οικονομικων που περιμενει αναπτυξη απο το τελος του 2013; Μην καλλιεργειτε μυθους και ψευδεις προσδοκιες. Σταματηστε να ειστε μνημονιακοτεροι του μνημονιου ορισμένοι γραφικοι.

Θερμό επεισόδιο στο Ευρωκοινοβούλιο μεταξύ Ελλήνων και Γερμανών

Θερμό επεισόδιο στο Ευρωκοινοβούλιο μεταξύ Ελλήνων και Γερμανών

Ο Χανς Βέρνερ Ζιν, σύμβουλος της Μέρκελ, ζήτησε να φύγει η Ελλάδα από το ευρώ και μίλησε απαξιωτικά για τη χώρα μας

 

«Θερμό επεισόδιο» έγινε στο Ευρωκοινοβούλιο, στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων ανάμεσα στον (πολύ) κ. Χανς Βέρνερ Ζιν (σύμβουλο της κυρίας Μέρκελ και Πρόεδρο του Ινστιτούτου Οικονομικών Μελετών του Μονάχου) και ελλήνων βουλευτών, όταν ο Γερμανός ζήτησε να φύγει η Ελλάδα από το ευρώ. Μίλησε απαξιωτικά για τη χώρα μας, είπε ότι ορισμένες χώρες είναι τελειωμένες στην ευρωζώνη, ζήτησε η Ελλάδα να φύγει και να ξαναγυρίσει όταν μπορέσει να αντεπεξέλθει στις υποχρεώσεις της - και το κυριότερο - ζήτησε να υπάρξει στη χώρα μας και άλλη εσωτερική υποτίμηση: «Εσωτερική υποτίμηση κατά 30% για να γίνει ανταγωνιστική», είπε.

 

Ο πρώην υπουργός κ. Αντ. Μπέζας ανέλαβε να δώσει απάντηση λέγοντας στον Γερμανό ότι η Ελλάδα δεν πρόκειται να γίνει και πάλι πειραματόζωο, όπως είχε γίνει στο παρελθόν, και ότι δεν μπορεί να ομιλεί για ανταγωνιστικότητα σε μια εξαθλιωμένη ελληνική κοινωνία

 

 ΠΗΓΗ:http://www.antonisbezas.gr

 

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ:

 

 Αξιος ο Μπεζας! Αρκετα με τον Ζιν και τους ταλιμπαν του Μοναχου.

ΠΟΣΟ ΑΚΟΜΗ ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΗΣ ΝΔ ΘΑ ΣΙΩΠΟΥΝ;

Οι αξιοπρεπεις βουλευτες της ΝΔ για ποσο ακομη θα αποδεχονται να κανει οτι θελει και να διαταζει η παλιοπαρεα των Σημιτικων; Ως ποτε; Αν δεν αντιδρασουν τωρα που οι ξενοι ομολογουν οτι απετυχαν θα τους απορριψει τελειωτικα ο λαος.

ΝΕΑ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΛΑΘΟΥΣ ΑΠΟ ΔΝΤ ΣΤΟ MEGA

Νέα ομολογία λάθους από το ΔΝΤ για το ελληνικό πρόγραμμα Για μία ακόμη φορά, το ΔΝΤ παραδέχεται ότι έκανε κακή εκτίμηση της οικονομικής κατάστασης στην Ελλάδα και δεν προέβλεψε σωστά τις επιπτώσεις της ύφεσης και του προγράμματος σκληρής λιτότητας. Τις σχετικές δηλώσεις έκανε, σε συνέντευξη Τύπου, ο εκπρόσωπος του ταμείου, Τζέρι Ράις. Νέα ομολογία λάθους από το ΔΝΤ για το ελληνικό πρόγραμμα Την ερώτηση στον εκπρόσωπο του ΔΝΤ έκανε ο ανταποκριτής του «Εθνους» στην Ουάσινγκτον, Μιχάλης Ιγνατίου, αναφέροντας ότι «στις 3 Ιανουαρίου, ο Ολιβιέ Μπλανσάρ (κορυφαίος οικονομολόγος του ΔΝΤ) εξέδωσε έκθεση μαζί με τον Ντάνιελ Λι (επίσης οικονομολόγο του ΔΝΤ) και, σύμφωνα με πολλά μέσα ενημέρωσης σε όλο τον κόσμο, αυτό που έγραψε είναι ένα καταπληκτικό mea culpa. Η εφημερίδα Washington Post υποστήριξε ότι "κορυφαίος οικονομολόγος του ΔΝΤ αναγνώρισε ότι το Ταμείο τίναξε στον αέρα τις προβλέψεις του για την Ελλάδα και άλλες ευρωπαϊκές οικονομίες, επειδή δεν κατανόησαν πλήρως πως οι προσπάθειες λιτότητας της κυβέρνησης θα μπορούσαν να υπονομεύσουν την οικονομική ανάπτυξη". «Μπορείτε να μας πείτε τη θέση του ΔΝΤ, επειδή ο κ. Μπλανσάρ είναι ο κορυφαίος οικονομολόγος εδώ στο ΔΝΤ;» ρώτησε ο δημοσιογράφος. «Έχεις δίκιο», απάντησε ο κ.Ράις, σημειώνοντας ότι τόσο ο κ. Μπλανσάρ όσον και η κ. Λαγκάρντ έχουν μιλήσει εκτενώς γι' αυτό το θέμα. Πρέπει να πάμε πίσω το 2010, που όλοι ήταν πολύ αισιόδοξοι στις προβλέψεις τους για την ανάκαμψη της Ελλάδας -όπως επισήμανε- τονίζοντας ότι δεν είχαν συνυπολογίσει την επίπτωση των μέτρων δημοσιονομικής προσαρμογής στη συρρίκνωση της οικονομικής δραστηριότητας και την πολιτική κρίση που επηρέασε την κατάσταση στην Ελλάδα και καθυστέρησε την υλοποίηση των διαρθρωτικών αλλαγών. Οταν έγιναν φανερές οι συνθήκες και ήταν διαφορετικές, εμείς κινηθήκαμε όσο γρήγορα μπορούσαμε - δήλωσε ο κ. Ράις -, προσθέτοντας χαρακτηριστικά ότι «ο δημοσιονομικός πολλαπλασιαστής είναι μόνο μια συνιστώσα για το πως αναλύεται σε κάθε χώρα». Στη συνέχεια, διατύπωσε την άποψη ότι υπάρχουν πολλοί άλλοι παράγοντες που επηρεάζουν κάποια μαθηματική παλινδρόμηση που με μηχανιστικό τρόπο καθορίζει την δημοσιονομική προσαρμογή που πρέπει να γίνει σε κάθε χώρα. Και σε κάθε χώρα είναι πολύ διαφορετική. Είναι πολύ υγιές πράγμα που το ΔΝΤ και ο Ολιβιέ Μπλανσάρ ήταν απολύτως ξεκάθαρος για το πώς έγινε αυτό, για το συνολικό πλαίσιο, κι αυτή είναι η βάση που θέλουμε να προχωρήσουμε. Επομένως, ο δημοσιονομικός πολλαπλασιαστής έχει προσαρμοστεί σε συνεχή βάση από το 2010, ανέφερε. ΠΗΓΗ:http://www.e-go.gr ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ:Τα ελεγα νωρις αλλα ποιος ακουγε; Μας λεγανε για δηθεν μονοδρομους. Και οταν ο μονοδρομος αποδειχθει τραγικο λαθος; Καναμε λαθος στο παλιο προγραμμα τωρα καναμε λαθος στο νεο. Τα εγχωρια προβατα να τα δουν αυτα και να βαλουν μυαλό οταν λενε ναι σε ολα...

ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΝΑΔΙΑΡΘΡΩΣΗ ΤΩΝ ΑΕΙ ΚΑΙ ΤΕΙ

ΜΑ ΒΕΒΑΙΩΣ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΗ Η ΑΝΑΔΙΑΡΘΡΩΣΗ ΤΩΝ ΑΕΙ ΚΑΙ ΤΕΙ. ΜΟΝΟ ΣΕ ΜΙΑ ΧΩΡΑ ΜΠΑΝΑΝΙΑ ΘΑ ΓΙΝΟΤΑΝ ΟΤΙ ΣΥΝΕΒΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΤΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ ΧΡΟΝΙΑ. ΣΧΟΛΕΣ ΜΕ ΠΤΥΧΙΑ ΧΩΡΙΣ ΑΝΤΙΚΡΙΣΜΑ ΚΑΘΕ ΠΟΛΗ ΚΑΙ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΑΘΕ ΧΩΡΙΣ ΚΑΙ ΤΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΕΥΚΟΛΑ ΛΕΦΤΑ ΟΙ ΚΑΤΑ ΤΟΠΟΥΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ. ΚΑΝΕΝΑ ΣΧΕΔΙΟ ΚΑΙ ΚΑΜΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ. ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΜΕ ΒΑΘΜΟΥΣ 1 ΚΑΙ 2. ΕΥΤΕΛΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΠΤΥΧΙΩΝ ΑΦΟΥ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΑΚΟΠΑ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΕΝΑ ΠΤΥΧΙΟ. ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ. ΔΕΙΤΕ ΠΟΥ ΦΤΑΣΑΤΕ ΤΗΝ ΑΝΕΡΓΙΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΜΕ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ.