Ο ΑΣΧΕΤΟΣ ΣΥΡΙΖΑΙΟΣ ΠΟΥ ΔΗΛΩΣΕ ΟΤΙ ΤΑ ΙΜΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥΡΚΙΚΑ

 

 

ΘΑ ΜΑΣ ΤΡΕΛΛΑΝΟΥΝ.!! Τα Ιμια είναι τούρκικα δηλώνει ΣΥΡΙΖΑΙΟΣ

Διεθνή θάλασσα" χαρακτηρίζει το Αιγαίο με συνεχόμενες αναρτήσεις στην προσωπική του σελίδα στο facebook το στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ Νάσος Θεοδωρίδης, πήρε θέση για την πρόσφατη επέτειο των Ιμίων, λέγοντας πως όταν έγινε η "παραχώρηση" των Δωδεκανήσων στην Ελλάδα, δεν περιελαμβάνονταν τα Ίμια, τα οποία κανονικά ονομάζονται... "Καρντάκ" και είναι πιο κοντά στην Τουρκία. Απίστευτη εντύπωση κάνει και το γεγονός ότι ανατρέπει τα γνωστά ιστορικά δεδομένα και λέει πως η κρίση ξεκίνησε από την ΕΛΛΑΔΑ, με στόχο την μετατροπή του Αιγαίου, από ΔΙΕΘΝΗ θάλασσα σε ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΙΜΝΗ.!! ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΠΩΣ ΑΥΤΑ ΤΑ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΑ ΣΚΟΥΛΙΚΙΑ , ΘΑ ΠΡΟΑΣΠΙΣΟΥΝ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ?? ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΑΜΦΙΒΑΛΛΩ !! 

Ο συγκεκριμένος Συριζαίος αυτοαποκαλείται οπαδός του Γερμανού ιστορικού Φαλμεράυερ, ο οποίος υποστήριζε πως οι Έλληνες ουδεμία σχέση έχουν με τους αρχαίους Έλληνες, αλλά περισσότερο είναι ένα μίγμα Σλάβων, Βουλγάρων και Ιλλυρών! Φαίνεται ακόμα να συμφωνεί με όλες τις πεποιθήσεις του!

 Σύμφωνα με τον ίδιο ακόμα, οι Έλληνες έχουν ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΗ έχθρα με τους Τούρκους, η οποία πηγάζει από την ΕΣΦΑΛΜΕΝΗ εντύπωση πως ήταν υποδουλωμένοι από τους Τούρκους. Στο παραπάνω άρθρο διαφαίνεται απόλυτα η άποψή του "κυρίου" Νάσου Θεοδωρίδη και για την Επανάσταση του 1821, που σύμφωνα με εκείνον δεν ήταν εθνική(!!!!) 




Τέλος σε προηγούμενο άρθρο μας είχαμε αναδείξει παλαιότερο άρθρο του στην εφημερίδα "Αυγή" σύμφωνα με το οποίο οι Πόντιοι που μιλούν για τη Γενοκτονία είναι εθνικιστές και πως οι ίδιοι είχαν κάνει επίσης εγκλήματα κατά των Τούρκων (!!!!). Το παραθέτουμε:  

 

ΠΗΓΗ http://wradrasis.blogspot.gr

 

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ:  

ΝΤΡΟΠΗ ΚΑΙ ΟΝΕΙΔΟΣ.

ΔΕΝ ΦΤΑΝΕΙ Η ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ Η ΑΜΕΣΗ ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΤΟΥ. ΑΛΛΩΣ Ο ΣΥΡΙΖΑ ΨΑΡΕΥΕΙ ΣΕ ΘΟΛΑ ΝΕΡΑ. ΕΛΠΙΖΩ ΠΩΣ ΘΑ ΤΟ ΠΡΑΞΕΙ ΣΥΝΤΟΜΑ ΚΑΙ ΘΑ ΑΠΟΠΕΜΨΕΙ ΤΟΝ ΑΜΟΡΦΩΤΟ ΚΑΙ ΑΣΧΕΤΟ ΜΕ ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ ΣΤΕΛΕΧΟΣ ΤΟΥ. ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΝΑ ΞΕΧΩΡΙΣΕΙ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΚΥΡΙΑΡΧΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΜΙΑΣ ΧΩΡΑΣ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ. ΕΝΑΣ ΑΚΟΜΗ ΗΜΙΜΑΘΗΣ ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΓΡΑΙΚΥΛΟΣ. ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΟΤΙ Η ΣΥΝΘΗΚΗ ΤΗΣ ΛΩΖΑΝΗΣ ΠΟΥ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ ΒΟΡΕΙΟΤΕΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΡΙΟΘΕΤΗΣΗ ΤΩΝ ΘΑΛΑΣΣΙΩΝ ΣΥΝΟΡΩΝ  ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΤΟΥΡΚΙΚΑ ΝΗΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΒΡΑΧΟΝΗΣΙΔΕΣ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΣΕ ΑΠΟΣΤΑΣΗ ΩΣ 3 ΜΙΛΙΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ. ΤΑ ΙΜΙΑ ΑΠΕΧΟΥΝ ΑΠΟ ΤIΣ ΤΟΥΡΚΙΚΕΣ ΑΚΤΕΣ 3,85 ΜΙΛΙΑ ΚΑΙ 2,5 ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΑΛΟΛΙΜΝΟ. ΑΚΟΜΗ ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΙ ΑΝ ΛΑΜΒΑΝΑΜΕ ΥΠΟΨΗ ΤΗΝ ΣΥΝΘΗΚΗ ΤΗΣ ΛΩΖΑΝΗΣ ΤΑ ΤΟΥΡΚΙΚΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΚΑΤΑΡΡΙΠΤΟΝΤΑΙ ΟΛΟΣΧΕΡΩΣ. ΠΟΣΟ ΜΑΛΛΟΝ ΠΟΥ ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΤΩΝ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΝΗΣΙΔΩΝ ΤΟΥΣ ΡΥΘΜΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΜΒΑΣΗ ΤΟΥ 1932 ΜΕΤΑΞΥ ΙΤΑΛΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΙΑΣ Η ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΗ.

ΓΙΑ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΜΕ ΑΣΤΟΙΧΕΙΩΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΑΠΟ ΣΧΕΤΙΚΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ κ ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ ΜΗΠΩΣ ΚΑΙ ΞΕΣΤΡΑΒΩΘΕΙΤΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΥΦΛΑ ΣΑΣ:

Με τη συνθήκη της Λωζάνης (1923) η Τουρκία παραχώρησε τα Δωδεκάνησα στην Ιταλία (άρθρο 15). Η περιοχή πού βρίσκονται τα Ίμια αναφέρεται ρητά και ειδικά στην Ιταλοτουρκική συμφωνία του 1932 και το Ελληνοτουρκικό πρωτόκολλο της 28ης Δεκεμβρίου 1932 πού ακολούθησε για την οροθέτηση της θαλάσσιας περιοχής μεταξύ των Μικρασιατικών ακτών και της Δωδεκανήσου.

Στη συμφωνία διαλαμβάνονται 37 σημεία. Στο σημείο 30 αναφέρεται ρητά ότι η συνοριακή γραμμή περνά από το μέσο της απόστασης μεταξύ των βραχονησίδων Kardak (Ίμια) και Kato (Ανατολία).

Με τη Συνθήκη Ειρήνης των Παρισίων (1947) μεταξύ Συμμαχικών Δυνάμεων και της Ιταλίας, η Ελλάδα διαδέχτηκε την Ιταλία στα Δωδεκάνησα (άρθρο 14).

 Στο ανατολικό άκρο της νησίδας Καλόλιμνος βρίσκεται εγκατεστημένος φάρος από την Υπηρεσία Φάρων του Πολεμικού Ναυτικού, καταχωρημένος στις ναυτιλιακές οδηγίες ως ελληνικός φάρος με αριθμό 9230 και διεθνή αριθμό 4708 στο φαροδείκτη του Βρετανικού Ναυαρχείου. Δυο περίπου μίλια ανατολικά, νοτιοανατολικά του φάρου βρίσκονται οι βράχοι Ίμια, δύο τον αριθμό με βάθη μεγαλύτερα από 30 μ. στον άξονα του στενού πού σχηματίζεται μεταξύ τους.

Περίπου 2,4 μίλια ανατολικά των βράχων Ίμια βρίσκεται η τουρκική βραχονησίδα Cavus Adasi. Ο ναυτικός χάρτης αριθμ. 4511, ο όποιος εκδόθηκε το Σεπτέμβριο του 1992 από την Υδρογραφική Υπηρεσία του Πολεμικού Ναυτικού και πηγή υδρογράφησης το χάρτη του Βρετανικού Ναυαρχείου, είναι αδιάψευστος μάρτυς.Σε επιτελικούς χάρτες του Ιταλικού Στρατιωτικού Γεωγραφικού Ινστιτούτου (Ίδρυμα Γκουερνί Σταμπόλια, Βενετία 1928), του Βρετανικού Ναυαρχείου (1931) και του Γερμανικού Επιτελείου (Militargeschichtliches Forshungsant 1944), τα Ίμια αναφέρονται ως Ιταλικά εδάφη.

Η Ελλάδα διαδέχθηκε την Ιταλία στα Δωδεκάνησα (Άρθρο 14 Συνθήκης των Παρισίων -1947).

 Ο Βρετανός καθηγητής Διπλωματικής Ιστορίας και πρώην διπλωμάτης Δρ Γουίλιαμ Μάλιν-σον αναφέρει: «Την περίοδο μετά τα γεγονότα των Ιμίων, ο τότε Αμερικανός Πρέσβης στην Ελλάδα κ. Νικόλας Μπέρνς σε ειδική εκδήλωση στο Αμερικανικό Κολέγιο στην Αθήνα, ρωτήθηκε από σπουδαστή ποια είναι η Αμερικανική θέση στο θέμα των Ιμίων και απάντησε ότι ανήκουν στην Ελλάδα και τόνισε ότι αυτό φαίνεται και στον επιχειρησιακό χάρτη του Αμερικάνικου Ναυτικού». 

Η Τουρκία μάλιστα είχε τότε παραιτηθεί κάθε δικαιώματος και τίτλου για τα Δωδεκάνησα υπέρ της Ιταλίας (τα οποία αναφέρονταν ονομαστικώς), <<καθώς και των Νησίδων των εξ’ αυτών εξαρτωμένων>> . Μετά τον Β’ Παγκόσμιο

 

ΠΗΓΗ:

Νικολάου Παπανικολόπουλου

Υποναύαρχου Λ.Σ. (ε.α.)
Από το περιοδικό «Η Δράσις μας», τεύχος 485, Ιανουάριος 2011

 

 

Η ΜΑΧΗ ΤΟΥ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΕΕ

 Η ΜΑΧΗ ΤΟΥ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΕΕ

 

ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ: Του Θάνου Αθανασίου

«Μάχη» για να παραμείνει το επίπεδο των κονδυλίων που θα εισπράξει η Ελλάδα στα 14 δισ. για τα επόμενα επτά χρόνια αναμένεται να δώσει η ελληνική αποστολή, που φτάνει σήμερα στις Βρυξέλλες.

Ο πρωθυπουργός, συνοδευόμενος από τους συναρμόδιους για το επόμενο ΕΣΠΑ υπουργούς, Στουρνάρα, Χατζηδάκη και Κούρκουλα, θα προσπαθήσει να πείσει τους 26 εταίρους πως έχουν συμφέρον να επενδύσουν στη σταθεροποίηση της ελληνικής οικονομίας με όχημα τον κοινοτικό προϋπολογισμό. Την ίδια μάχη έδωσε με επιτυχία όλο το τελευταίο διάστημα ο Μόνιμος Αντιπρόσωπος της Ελλάδας στην ΕΕ πρέσβης κ. Σωτηρόπουλος και από ότι διαρρέει το Συμβούλιο, η κυβέρνηση βρίσκεται κοντά στον στόχο. Κατά τη διάρκεια όμως της Συνόδου η συνδιαλλαγή με τους 26 εταίρους και τους θεσμούς (προεδρία Συμβουλίου, Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και Κομισιόν) θα πέσει αποκλειστικά στους ώμους του Α. Σαμαρά καθώς λόγω των κανονισμών της συνθήκης της Λισαβόνας, μόνο ο πρωθυπουργός και ένας διπλωμάτης έχουν το δικαίωμα να βρίσκονται στην κλειστή αίθουσα του Συμβουλίου.

Ο Χέρμαν Βαν Ρόμπεη έρχεται στη Σύνοδο με άγριες διαθέσεις και διαμηνύει ότι θα εφαρμόσει τον κανονισμό, θα προεδρεύσει με σιδηρά πειθαρχία και δεν θα αφήσει περιθώρια για διμερείς επαφές και συνομιλίες. Πηγή του Συμβουλίου έλεγε ότι «όποιος έχει να πει κάτι θα το λέει στην ολομέλεια» τακτική κεντρικής σημασίας για να «έχουμε λύση από την πρώτη μέρα».

Η μόνη βεβαιότητα στο Συμβούλιο σήμερα είναι πως το συνολικό ύψος του προϋπολογισμού θα μειωθεί σε σχέση με την πρόταση της Κομισιόν και σε σχέση με το ποσό της διαπραγμάτευσης του Νοεμβρίου. Το τελικό ύψος δεν θα ξεπεράσει πολύ τα 900 δισ. ευρώ, 50 με 75 δισ. κάτω από τα νούμερα του "ναυαγίου" του Νοεμβρίου.

Μέσα σε ένα πανικό που πηγάζει από την εσωτερική λιτότητα στα κράτη μέλη, ο Χ. Βαν Ρόμπεη και οι 27 αρχηγοί προσπαθούν να συμφωνήσουν σε ένα budget που θα αντανακλά αυτή την τάση. Δέχονται κατά συνέπεια την κριτική των αγορών, των αναλυτών και των ευρωπαϊστών πως χάνουν έτσι την ευκαιρία να χρησιμοποιήσουν τα κοινοτικά κονδύλια ως αναπτυξιακό εργαλείο. Οι ειδικοί της Κομισιόν «τραβάνε τα μαλλιά τους με τη στενομυαλιά ορισμένων εταίρων» μεταφέρουν στο Real.gr κύκλοι των Βρυξελλών.

Ένα δεύτερο ολέθριο σφάλμα σε σχέση με το budget είναι το ζήτημα του «χρόνου». Σε μια επταετία «ποιος ζει, ποιος πεθαίνει», συνεπώς ο σχεδιασμός ούτε ακριβής μπορεί να είναι, ούτε και επαρκής για να αντιμετωπίσει τις προκλήσεις του τέλους της δεκαετίας «που πιθανότατα οι αρχηγοί των κυβερνήσεων δεν έχουν καν φανταστεί», λένε οι γνωστοί κύκλοι, φέρνοντας ως παράδειγμα το πόσο άχρηστο ήταν το τρέχον κοινοτικό budget στην ανάσχεση των συνεπειών της κρίσης του ευρώ που ουδείς εκ των τότε διαπραγματευτών δεν είχε δει στον ύπνο του.

«Ούτε στη Σοβιετική Ένωση δεν κατάρτιζαν επταετή προγράμματα...» σύμφωνα με τον Γκυ Φερχόφσταντ, επικεφαλής Φιλελευθέρων στο ΕΚ και πρώην πρωθυπουργό του Βελγίου. Ο τελευταίος δεν συμφωνεί ιδιαίτερα ούτε και με τα επιμέρους σημεία της κατανομής των χρημάτων, δεδομένου ότι δεν είναι καθόλου προφανές πως πριμοδοτείται η έρευνα και η ανάπτυξη, τα κοινά δίκτυα και άλλες αναπτυξιακές πολιτικές.

«Θα πούμε όχι σε έναν προϋπολογισμό που δεν θα είναι αρκετά δυνατός για να καταπολεμήσει τις κοινωνικές ανισορροπίες», λέει εκπροσωπώντας την ομάδα των Σοσιαλιστών ο Χάνες Σβόμποντα. Μένει να δούμε αν η λεγόμενη πρωτοβουλία Βαν Ρόμπεη για την ανεργία των νέων τον πείσει να αλλάξει άποψη.

Σε σχέση τέλος με τα κράτη μέλη στους υπέρμαχους των περικοπών κατατάσσονται οι Βρετανοί, οι Φινλανδοί, οι Σουηδοί, οι Δανοί, οι Ολλανδοί, αλλά και οι Ιταλοί που συνεισφέρουν στον προϋπολογισμό χωρίς τις “εκπτώσεις” που έχουν πετύχει άλλοι. Οι Ούγγροι και οι Πολωνοί πρέπει να είναι ευχαριστημένοι με ότι πήραν το Νοέμβρη, ενώ και ο Μ. Ραχόι έρχεται αποδυναμωμένος λόγω σκανδάλων και δεν αναμένεται να το παίξει τόσο σκληρός, όσο ο Αθνάρ στο Βερολίνο κατά τη συζήτηση του προηγούμενου budget.

Η Σύνοδος ξεκινά στις 15:00 τοπική ώρα και οι πάντες ελπίζουν πως θα μείνει χρόνος το πρωί της Παρασκευής ώστε να συζητηθούν και τα υπόλοιπα θέματα της ατζέντας, όπως για παράδειγμα το εξωτερικό εμπόριο, η αραβική άνοιξη και η κατάσταση στο Μάλι.

ΠΗΓΗ: REAL.GR

 

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ: 

ΕΝΑΣ ΠΕΤΣΟΚΟΜΜΕΝΟΣ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΧΩΡΙΣ ΕΝΤΟΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΥΠΟΨΗ ΤΟΥ ΤΙΣ ΑΠAΙΤΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΚΑΙΡΩΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΣΗΜΕΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ. ΟΙ ΓΝΩΣΤΕΣ ΧΩΡΕΣ ΜΕ ΤΟΝ ΥΔΡΟΚΕΦΑΛΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΛΟΓΙΚΗ ΤΑΚΤΙΚΗ ΞΑΝΑΚΑΝΟΥΝ ΤΑ ΙΔΙΑ. ΕΧΕΙ ΔΙΚΙΟ Ο ΦΕΡΧΟΦΣΤΑΝΤ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΟΥΤΕ ΣΤΗΝ ΣΟΒΙΕΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΔΕΝ ΚΑΤΑΡΤΙΖΑΝ ΕΠΤΑΕΤΗ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ...

ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΣ Ο ΝΟΜΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ

ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΣ Ο ΝΟΜΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ

Αντισυνταγματικές κρίθηκαν σχεδόν ομόφωνα από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας οι διατάξεις του Ν. 3838/2010 (νόμος Ραγκούση) που έδωσαν το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι στους αλλοδαπούς που διαμένουν στην Ελλάδα με τη χορήγηση ιθαγένειας.

Η Ολομέλεια με την απόφασή της έκρινε ότι το δικαίωμα του εκλέγειν και του εκλέγεσθαι επιφυλάσσεται από το Σύνταγμα μόνο στους Έλληνες πολίτες και δεν μπορεί να επεκταθεί και στους μη έχοντες την ιδιότητα αυτή, αν δεν γίνει αναθεώρηση της σχετικής διάταξης του Συντάγματος.

Μάλιστα, όπως επισημαίνουν νομικοί κύκλοι με την απόφαση αυτή της Ολομέλειας είναι δυνατόν να ακυρωθούν τα αποτελέσματα των δημοτικών εκλογών του 2010, λόγω της συμμετοχής αλλοδαπών εγγεγραμμένων στους σχετικούς καταλόγους στην εκλογική διαδικασία.

Πρέπει να σημειωθεί ότι η δημοσίευση της απόφασης της Ολομέλειας του ΣτΕ αναμένονταν με ιδιαίτερο ενδιαφέρον καθώς όταν είχαν γίνει γνωστά τα αποτελέσματα της διάσκεψης που είχε προηγηθεί ο αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών, Χαράλαμπος Αθανασίου είχε ζητήσει το «πάγωμα» των διαδικασιών για χορήγηση ελληνικής ιθαγένειας.

Πλέον με βάση την απόφαση της Ολομέλειας που δημοσιεύθηκε αναμένεται να χαραχτεί και η νέα «γραμμή» της κυβέρνησης πάνω στο θέμα αυτό.

Η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε ακόμη ότι ότι η πολιτογράφηση που προβλέπει ο Ν. 3838/2010 γίνεται με βάση τυπικές προϋποθέσεις, όπως είναι χρόνος νόμιμης διαμονής του αιτούντος αλλοδαπού ή της οικογένειας του, φοίτηση σε ελληνικό σχολείο επί ορισμένο χρόνο, κ.ά και χωρίς να γίνεται εξατομικευμένη κρίση. Δηλαδή, προβλέπεται χορήγηση ιθαγένειας χωρίς να εξετάζεται αν υπάρχουν πραγματικοί δεσμοί του αλλοδαπού που υποβάλλει την αίτηση πολιτογράφησης με το ελληνικό έθνος.

Στην απόφασή τους τα μέλη της Ολομέλειας του ΣτΕ σημειώνουν μεταξύ άλλων: «Ο νομοθέτης έχει μεν τη δυνατότητα να εκτιμά εκάστοτε τις συγκεκριμένες συνθήκες (πολιτικές, οικονομικές, κοινωνικές) και να καθορίζει τις προϋποθέσεις κτήσεως της ελληνικής ιθαγένειας κατά τρόπο χαλαρότερο ή αυστηρότερο, αλλά δεν μπορεί να παραγνωρίσει το γεγονός ότι το ελληνικό κράτος ιδρύθηκε και υπάρχει ως εθνικό κράτος με συγκεκριμένη ιστορία και ότι ο χαρακτήρας αυτός είναι εγγυημένος από το ισχύον Σύνταγμα.

Επίσης, ότι το κράτος αυτό είναι εντεταγμένο σε υπερεθνική κοινότητα εθνικών κρατών με παρόμοιες συνταγματικές παραδόσεις (Ευρωπαϊκή Ένωση), η οποία σέβεται την εθνική τους ταυτότητα που είναι συμφυής με τη θεμελιώδη πολιτική και συνταγματική τους δομή.

Συνέπεια δε τούτων είναι ότι ελάχιστος όρος και όριο των σχετικών νομοθετικών ρυθμίσεων για την απονομή της ελληνικής ιθαγένειας είναι η ύπαρξη γνησίου δεσμού του αλλοδαπού προς το ελληνικό κράτος και την ελληνική κοινωνία, τα οποία δεν είναι οργανισμοί ασπόνδυλοι και δημιουργήματα εφήμερα, αλλά παριστούν διαχρονική ενότητα με ορισμένο πολιτιστικό υπόβαθρο, κοινότητα με σχετικώς σταθερά ήθη και έθιμα, κοινή γλώσσα με μακρά παράδοση, στοιχεία τα οποία μεταβιβάζονται από γενεά σε γενεά με τη βοήθεια μικρότερων κοινωνικών μονάδων (οικογένεια) και οργανωμένων κρατικών μονάδων (εκπαίδευση).

Εάν παραγνωριζόταν η προϋπόθεση του ουσιαστικού δεσμού και ο νομοθέτης - εναλλασσόμενος κατά θεμελιώδη αρχή του δημοκρατικού πολιτεύματος - μπορούσε να τον αγνοήσει και να ελαχιστοποιήσει τα προσόντα κτήσεως της ιθαγενείας, τότε πρακτικώς θα μπορούσε και να προσδιορίσει αυθαιρέτως τη σύνθεση του λαού, με την προσθήκη απροσδιορίστου αριθμού προσώπων ποικίλης προελεύσεως, με χαλαρή ή ανύπαρκτη ενσωμάτωση, με ό,τι τούτο θα συνεπαγόταν για τη συνταγματική τάξη και τη λειτουργία του πολιτεύματος, καθώς και την ομαλή, ειρηνική εξέλιξη της κοινωνικής ζωής, λαμβανομένου σοβαρά υπόψη και του γεγονότος ότι το status της ιθαγένειας είναι αμετάκλητο, αφού η σχετική συνταγματική ρύθμιση απαγορεύει την αφαίρεση της ιθαγένειας».

Το ιστορικό της υπόθεσης

Η συγκεκριμένη υπόθεση παραπέμφθηκε στην Ολομέλεια από το Δ’ Τμήμα του ΣτΕ που είχε κάνει δεκτή προσφυγή του δικηγόρου και κατοίκου του κέντρου της Αθήνας κ. Ιωάννη Ανδριόπουλου ο οποίος ζητούσε να ακυρωθεί ως αντισυνταγματική η από 30.4.2010 απόφαση του τότε υπουργού Εσωτερικών που καθορίζει τα δικαιολογητικά που πρέπει να προσκομίζονται κατά την αίτηση εγγραφής στο δημοτολόγιο.

Επίσης, ο προσφεύγων ζητούσε να ακυρωθεί και η από 7.5.2010 εγκύκλιος του ίδιου υπουργού η οποία δίνει το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι (μόνο για τις θέσεις δημοτικών συμβούλων, συμβούλων δημοτικών διαμερισμάτων και τοπικών συμβούλων) στους ομογενείς και στους νομίμως διαμένοντες στην Ελλάδα υπηκόους τρίτων χωρών για την ανάδειξη τους στην πρωτοβάθμια τοπική αυτοδιοίκηση. 

ΠΗΓΗ: http://www.newsnow.gr

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ:

ΣΑΣ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΑ ΟΤΙ ΘΑ ΤΕΘΕΙ ΚΑΙ ΘΕΜΑ ΑΚΥΡΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ


ΔΕΙΤΕ ΤΙ ΕΓΡΑΦΑ ΤΟ ΝΟΕΜΒΡΙΟ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ

Τετάρτη, 14 Νοεμβρίου 2012

 http://vaggelisioannidis.blogspot.gr/2012/11/blog-post_14.html

Αντισυνταγματικός κρίθηκε ο νόμος Ραγκούση για την ιθαγένεια

 Οταν  ελεγα οτι ο νομος για την απόδοση ιθαγένειας ειναι αντισυνταγματικός  οπως τα λεω και τωρα για την αντισυνταγματικοτητα των μετρων καποιοι δεν ακουγαν τιποτα. Τωρα τι θα πουν; Η απόδοση μάλιστα δικαιώματος εκλέγειν και εκλεγεσθαι  σε αλλοδαπούς στις δημοτικές εκλογες ως συμβούλων, που δεν έχουν ελληνική ιθαγενεια αποτελεί ευθεία παραβίαση του Συντάγματος και απίστευτη ανοησία. Αν αρχίσουν τώρα κάποιοι υποψήφιοι, να ζητούν ακύρωση εκλογών τι θα ακολουθήσει;

Ο ΕΜΙΡΗΣ ΤΟΥ ΚΑΤΑΡ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΕΗ;

Τρεις ευρωπαίοι και το Κατάρ φλερτάρουν με τη «μικρή ΔΕΗ»…

Τρεις ευρωπαϊκές εταιρείες ηλεκτρισμού, η γερμανική RWE, η γαλλικών συμφερόντων Edison (ανήκει στην EDF), και μία ή περισσότερεςισπανικές εταιρείες, είναι μαζί με το Κατάρ οι ξένοι επενδυτές που για την ώρα τουλάχιστον έχουν εκφράσει προφορικά το ενδιαφέρον τους για το διαγωνισμό της «μικρής ΔΕΗ».
Και λέμε για την ώρα, καθώς όταν οριστικοποιηθεί εντός του μηνός το βασικό μοντέλο για την «μικρή ΔΕΗ» και πάρει το πράσινο φως από τηντρόικα και εν συνεχεία από την Κομισιόν,
εκτιμάται ότι ο αριθμός των ενδιαφερομένων, εντός και εκτός Ελλάδος θα αυξηθεί.
Το ενδιαφέρον της RWE, και της Edison για τη δημόσια επιχείρηση ηλεκτρισμού είναι παλιό, απλά τώρα που άνοιξε ξανά η συζήτηση, έχει αναζωπυρωθεί μέσω κρούσεων που έχουν κάνει προς την κυβέρνηση. Το καινούργιο στοιχείο αφορά την πλευρά της Ισπανίας, που έχει προσεγγίσει την ελληνική σε κυβερνητικό επίπεδο για να κάνει γνωστό ότι σε περίπτωση προκήρυξης διαγωνισμού για την πώληση μιας «μικρής ΔΕΗ» θα υπήρχε ενδιαφέρον και από εταιρείες της χώρας, χωρίς ωστόσο να κάνει γνωστά τα ονόματα τους.
Η πλευρά του Κατάρ...
Καινούργιο επίσης είναι και το ενδιαφέρον από το εμιράτο του Κατάρ το οποίο εκδηλώθηκε την προηγούμενη εβδομάδα κατά τις συναντήσεις που έγιναν στη Ντόχα στο πλαίσιο του ταξιδιού του Πρωθυπουργού. Κυβερνητικά στελέχη του εμιράτου μετέφεραν στις επαφές τους με τους έλληνες αξιωματούχους ότι παρά την αντίθεση του Κατάρ να συμμετέχει σε διεθνείς διαγωνισμούς, η δυστοκία αυτή θα μπορούσε να ξεπεραστεί για ένα- δύο projects στην Ελλάδα ιδιαίτερου ενδιαφέροντος, φέρνοντας ως παράδειγμα αυτό της «μικρής ΔΕΗ».
Στο πλαίσιο αυτό, έγινε σαφές ότι το εμιράτο ενδιαφέρεται να εξαγοράσει μονάδες ηλεκτροπαραγωγής στην Ελλάδα και ειδικά μια πλήρως καθετοποιημένη επιχείρηση καθ’ εικόνα και ομοίωση της σημερινής ΔΕΗ, σαν αυτήν που προβλέπει το σχέδιο στο οποίο έχει καταλήξει ηHSBC, ο σύμβουλος της κυβέρνησης στη συγκεκριμένη ιδιωτικοποίηση. Το σχέδιο έχει σχεδόν «κλειδώσει» και πρόκειται να παρουσιαστεί ως τοτέλος Φεβρουαρίου στην τρόικα, και αμέσως μετά στην Κομισιόν ώστε να πάρει και τη δική της έγκριση.
Και τι προβλέπει το βασικό concept…
Πρόκειται για ένα βασικό business concept που περιγράφει σε γενικές γραμμές τη μορφή θα έχει αυτή η νέα εταιρεία, καθώς το αναλυτικό πλάνο (τα ονόματα των μονάδων, ο αριθμός προσωπικού που θα μεταβιβαστεί σε αυτήν) να έπεται και η ολοκλήρωσή του να τοποθετείται προς το φθινόπωρο του 2013. Στόχος είναι προς το τέλος του έτους ή το αργότερο στις αρχές του 2014 να προκηρυχθεί και ο σχετικός διαγωνισμός.
Ως γνωστόν στη νέα αυτή εταιρεία θα μεταβιβαστεί κατά μέγιστο το 30%της ισχύος των μονάδων της σημερινής ΔΕΗ, δηλαδή 3.000 MW με το ίδιο μείγμα καυσίμων, μαζί με το 30% κάθε άλλου τομέα, και ειδικά της εμπορίας, των διοικητικών και οικονομικών υπηρεσιών, κ.ο.κ. Στόχος είναι η εταιρεία αυτή να προικοδοτηθεί με το 30% του σημερινού πελατολογίου της ΔΕΗ ώστε να αποτελέσει ένα ελκυστικό πακέτο για τους όποιους ενδιαφερόμενους.
Οι τρεις-τέσσερις προτάσεις που περιλαμβάνει στην εισήγησή της ηHSBC διαφέρουν ελαφρώς μεταξύ τους ως προς το είδος των μονάδων που θα απαρτίζουν το χαρτοφυλάκιο της. Η πρώτη μιλά για μία λιγνιτική μονάδα, μια φυσικού αερίου και δύο υδροηλεκτρικές. Η δεύτερη για 2 λιγνιτικές, μια φυσικού αερίου και μια υδροηλεκτρική, κ.ό.κ.
Τέλος, σχετικά με τη γεωγραφική προέλευση των μονάδων, τόσο των λιγνιτικών όσο και των υδροηλεκτρικών, που θα απαρτίζουν το χαρτοφυλάκιο της νέας αυτής εταιρείας θα είναι η Βόρεια Ελλάδα. Που σημαίνει ότι η επιλογή των μονάδων λιγνίτη θα γίνει ανάμεσα σε αυτές τουΑγ. Δημήτρη, του Αμύνταιου, και της Μελίτη.
Στις αρχικές σκέψεις ήταν το χαρτοφυλάκιο αυτό να έχει γεωγραφική διασπορά όπως το σημερινό της ΔΕΗ, κρίθηκε ωστόσο πως θα ήταν πιο λειτουργικό ως μοντέλο και άρα πιο ελκυστικό για τους ενδιαφερόμενους, να συγκεντρώνεται στην ίδια περιοχή, αυτή της Β. Ελλάδος.


ΠΗΓΕΣ http://www.energypress.gr

ΚΑΙ  http://kozani.tv

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ: ΓΙΑ ΞΥΠΝΕΙΣΤΕ ΑΜΕΣΩΣ

ΝΑ ΘΥΜΙΣΩ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΚΑΙ ΠΑΠΑΓΑΛΑΚΙΑ ΤΙ ΕΛΕΓΑΝ ΓΙΑ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ;

ΑΣ ΜΗΝ ΜΕ ΑΝΑΓΚΑΣΟΥΝ ΝΑ ΘΥΜΗΘΩ ΚΑΠΟΙΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΙ ΕΛΕΓΑΝ ΓΙΑ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΚΑΙ ΤΙΣ ΣΥΝΤΑΓΕΣ ΤΗΣ ΤΡΟΙΚΑΣ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΛΛΑ ΘΕΜΑΤΑ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΚΛΑΨΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΑ ΓΕΛΙΑ. ΝΑ ΤΑ ΑΦΗΣΟΥΝ ΛΟΙΠΟΝ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΞΕΡΟΥΝ ΤΑ ΠΑΠΑΓΑΛΑΚΙΑ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΚΟΙΝΗ ΜΑΧΗ ΚΑΙ ΑΓΩΝΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΣΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΟΛΟΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΔΙΟΤΙ ΘΑ ΘΥΜΙΣΩ ΣΤΑ ΙΔΙΑ ΤΑ ΠΑΠΑΓΑΛΑΚΙΑ ΤΙ ΕΛΕΓΑΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΟΙΚΑ ΚΑΙ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ  ΜΕΧΡΙ ΤΟΝ ΝΟΕΜΒΡΙΟ ΤΟΥ 2011. ΕΥΤΥΧΩΣ ΚΑΠΟΙΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΥΝΕΠΕΙΣ ΣΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΓΙΑ ΔΙΚΑΙΕΣ ΚΑΙ ΒΙΩΣΙΜΕΣ ΛΥΣΕΙΣ ΣΤΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ. ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΟΛΟΤΟΥΜΠΕΣ ΚΑΙ ΘΕΣΙΘΗΡΕΣ  ΟΠΩΣ ΑΛΛΟΙ ΟΥΤΕ ΠΟΥΛΑΜΕ ΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ. ΣΙΩΠΗ ΛΟΙΠΟΝ ΕΙΔΙΚΑ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΟΙ ΕΛΑΧΙΣΤΟΙ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΜΙΛΗΣΑΜΕ ΕΓΚΑΙΡΑ ΔΙΚΑΙΩΝΟΜΑΣΤΕ  ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΙ ΟΜΟΛΟΓΟΥΝ ΤΗΝ ΠΑΤΑΓΩΔΗ ΑΠΟΤΥΧΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΟΙ ΦΩΣΤΗΡΕΣ ΤΟΥ ΔΝΤ. ΑΝΤΕ ΜΗΝ ΑΝΑΤΡΕΞΩ ΣΤΟ ΑΡΧΕΙΟ ΜΟΥ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΤΟ ΦΥΣΑΝΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΚΡΥΩΝΕΙ..

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΠΟΤΕ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ

ΕΙΜΑΙ ΣΥΜΦΩΝΟΣ ΜΕ ΤΟΝ ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΟΧΙ ΟΜΩΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΕΝΤΑΕΤΗ ΘΗΤΕΙΑ ΤΩΝ ΔΗΜΑΡΧΩΝ. ΑΡΑ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΟΝ ΟΚΤΩΒΡΙΟ ΤΟΥ 2014 ΜΕ ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΜΟΝΟ ΤΕΤΡΑΕΤΟΥΣ ΘΗΤΕΙΑΣ. Η ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΤΗΣ ΘΗΤΕΙΑΣ ΤΩΝ ΗΔΗ ΕΚΛΕΓΜΕΝΩΝ ΓΙΑ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΜΕΧΡΙ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΤΟ 2016  ΣΥΝΙΣΤΑ ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΑΥΤΑΡΧΙΚΟΥ ΤΥΠΟΥ ΔΙΟΡΙΣΜΟ ΕΞΕΛΙΞΗ ΠΟΥ ΘΑ ΣΥΝΑΤΗΣΕΙ ΤΗΝ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΟΛΩΝ. ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΤΕ ΟΤΙ Ο ΛΑΟΣ ΤΟΥΣ ΕΔΩΣΕ ΕΝΤΟΛΗ ΓΙΑ ΤΡΕΙΣΗΜΙΣΗ ΜΟΝΟ ΧΡΟΝΙΑ.

Γιατί η κυβέρνηση συζητά να γίνουν δημοτικές Οκτώβριο 2015;

Ρεπορτάζ: Σκουρής Βασίλης

«Φωτιά» στο πολιτικό σκηνικό βάζει η αποκάλυψη της Real News την περασμένη Κυριακή ότι ο Αντώνης Σαμαράς εξετάζει το ενδεχόμενο αναβολής των δημοτικών και περιφερειακών εκλογών από τον Ιούνιο του 2014 στον Οκτώβριο του 2015.

Πέραν των νυν δημάρχων και περιφερειαρχών, που στην πλειοψηφία τους υποστηρίζουν μια τέτοια εξέλιξη, υπάρχουν σφοδρές αντιρρήσεις από τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και από στελέχη των κομμάτων της συγκυβέρνησης που φιλοδοξούν να διεκδικήσουν οι ίδιοι τα αξιώματα. Ο Νικήτας Κακλαμάνης, μάλιστα, κατέθεσε χθες σχετική ερώτηση στον υπουργό Εσωτερικών, Ευριπίδη Στυλιανίδη.

Το μεγάλο ερώτημα που τίθεται είναι γιατί η ηγεσία της ΝΔ συζητά το ενδεχόμενο να υιοθετήσει πενταετία (αντί για τρισήμισυ χρόνια που προβλέπει ο νόμος Ραγκούση με βάση τον οποίο και ψηφίσαμε), πράξη που εκλαμβάνεται ως «ρουσφέτι» στο ΠΑΣΟΚ, το οποίο και ήταν το μεγάλο κερδισμένο στις περασμένες δημοτικές περιφερειακές εκλογές. Για παράδειγμα το ΠΑΣΟΚ είχε κερδίσει εννιά από τις δεκατρείς περιφέρειες, πολλούς μεγάλους δήμους-και Αθήνα και Θεσσαλονίκη σε συνεργασία με τη ΔΗΜΑΡ.

Μια πρώτη εξήγηση είναι ότι η Συγγρού φοβάται την άνοδο του ΣΥΡΙΖΑ και των άλλων αντιμνημονιακών δυνάμεων, οι οποίες ενδέχεται -για πρώτη φορά στην ιστορία- να κερδίσουν (ίσως και αρκετές) περιφέρειες, ακόμα δε και μεγάλους δήμους. Έτσι προτιμά τους «πράσινους» δημάρχους, που-εν τέλει-το κόμμα τους συγκυβερνά.

Εξάλλου μια ήττα στις δημοτικές δημιουργεί άλλο κλίμα αν οι εθνικές εκλογές διεξαχθούν αργότερα, ενώ εκ των πραγμάτων θα διχάσουν τα κόμματα της συγκυβέρνησης και θα δημιουργήσουν διλήμματα στο δεύτερο γύρο. Και βεβαίως, πολύ δύσκολα θα υιοθετηθούν προτάσεις για… κοινή κάθοδο ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ στις δημοτικές, καθώς κάτι τέτοιο θα συνιστούσε «προοίμιον… ενοποίησης» των τριών κομμάτων που στηρίζουν την κυβέρνηση Σαμαρά.

Το ρεπορτάζ της Real News

Υπενθυμίζεται τι έγραψε η Real News την Κυριακή:

«Ανοιχτό αφήνει η κυβέρνηση το ενδεχόμενο μετάθεσης των δημοτικών και περιφερειακών εκλογών από τον Ιούνιο στον Οκτώβριο του 2015, ενώ το Μέγαρο Μαξίμου επιδιώκει μέχρι τις γερμανικές εκλογές να κλείσει μεγάλα θέματα στο εσωτερικό της χώρας με στόχο να μην υπάρξουν έκτακτες εξελίξεις έως τις γερμανικές εκλογές.

Το θέμα της αποσύνδεσης του χρόνου πραγματοποίησης των ευρωεκλογών και των εκλογών για την Αυτοδιοίκηση βρίσκεται ήδη σύμφωνα με κορυφαίες πηγές στα χέρια του ίδιου του πρωθυπουργού. Στην κατεύθυνση αυτή πιέζουν ασφυκτικά οι δήμαρχοι και οι περιφερειάρχες, στις συναντήσεις τους με τον υπουργό Εσωτερικών Ευριπίδη Στυλιανίδη, ενώ το αίτημα έχει μεταφερθεί από την ΚΕΔΕ στον Ευάγγελο Βενιζέλο, ο οποίος φέρεται να το έχει υποστηρίξει στον πρωθυπουργό.

Ως αφορμή για την αλλαγή του νόμου Ραγκούση που προέβλεπε τη στήσιμο διπλής κάλπης τον Ιούνιο του 2014 προκειμένου να μειωθούν οι δαπάνες αποτελεί πλέον η απόφαση του Ευρωκοινοβουλίου να διεξαχθούν τελικά οι ευρωεκλογές ένα μήνα νωρίτερα, στις 22 Μαΐου. Εάν τροποποιηθεί ο νόμος Ραγκούση, με τροπολογία που θα φέρει η κυβέρνηση, οι δημοτικές εκλογές θα διεξαχθούν τον Οκτώβριο του 2015, με πρόσχημα την ύπαρξη χρόνου για την αξιοποίηση του ΕΣΠΑ. Απαραίτητη προϋπόθεση, πάντως, είναι η εξεύρεση χρημάτων-από πηγές που θα εγκρίνει και η τρόικα-ώστε να υπάρξει μια επιπλέον εκλογική αναμέτρηση σε μια χώρα που τελεί υπό χρεοκοπία».
 ΠΗΓΗ: REAL.GR

TO ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ: ΕΙΜΑΙ ΣΥΜΦΩΝΟΣ ΜΕ ΤΟΝ ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΟΧΙ ΟΜΩΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΕΝΤΑΕΤΗ ΘΗΤΕΙΑ ΤΩΝ ΔΗΜΑΡΧΩΝ. ΑΡΑ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΟΝ ΟΚΤΩΒΡΙΟ ΤΟΥ 2014 ΜΕ ΠΡΟΒΛΕΨΗ 4 ΕΤΟΥΣ ΘΗΤΕΙΑΣ. ΤΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΠΑΥΛΑ.

«ΔΕΝ ΦΤΑΝΟΥΝ ΤΑ ΜΕΤΡΑ»

Goldman Sachs: «Κανείς δεν εξηγεί πώς θα δημιουργηθεί ανάπτυξη στην Ελλάδα»

Ο επικεφαλής του επενδυτικού κολοσσού Γκάρι Κόεν είπε στο Bloomberg ότι η Ευρώπη αντιμετωπίζει ακόμη θεμελιώδη προβλήματα και οι πολιτικοί της δεν φαίνεται να έχουν συγκεκριμένο σχέδιο για να δημιουργήσουν οικονομική ανάπτυξη στον δοκιμαζόμενο Νότο.

«Κανένας δεν έχει λύσει ακόμη το θέμα της οικονομίας της Ευρώπης, όπως το αντιλαμβάνομαι εγώ», είπε στην τηλεόραση του πρακτορείου ο Κόεν. «Κανένας δεν μου έδωσε μία εξήγηση για το πώς πραγματικά πρόκειται να δημιουργήσουμε ανάπτυξη στην Ελλάδα, ή στην Ισπανία, ή σε άλλες περιφερειακές χώρες».
Τα μέτρα ενίσχυσης της ρευστότητας του Μάριο Ντράγκι «είναι μία καλή βραχυπρόθεσμη λύση, αλλά δεν παράγουν οικονομική ανάπτυξη. Δημιουργούν οικονομική σταθερότητα στο τραπεζικό σύστημα, αλλά όπως είπα, καμία ανάπτυξη».
Η ισχύς και η απόδοση του ευρώ είναι το μεγάλο εμπόδιο για τις χώρες του ευρωπαϊκού νότου, κατά τον Κόεν, καθώς είναι κορυφαίο σε κέρδη μεταξύ των 10 κύριων νομισμάτων εντός του 2013, πίσω μόνο από την σουηδική κορώνα.
Τελικά, θα πρέπει η τιμή του να επιστρέψει στη μέση τιμή που θα είχαν συνολικά τα νομίσματα των κρατών στην ίδια συγκυρία, υποστηρίζει ο Κόεν.
«Υπάρχουν χώρες στο Βορρά όπου το ευρώ είναι τελικά πολύ φθηνό, υπάρχουν χώρες στο Νότο όπου είναι υπερβολικά ακριβό... Στο Νότο χρειάζονται ανάπτυξη. Είναι πολύ δύσκολο να το επιτύχουν με ένα υπερβολικά ισχυρό νόμισμα· πολύ, πολύ δύσκολο».

ΠΗΓΗ: ΕΘΝΟΣ

ΔΝΤ: Η συνταγή της Ισλανδίας πέτυχε

ΔΝΤ: Η συνταγή της Ισλανδίας πέτυχε

Το 2010 η Ισλανδία, μετά δύο δημοψηφίσματα, αποφάσισε να μην αποδεχθεί τη στήριξη υπό τους σκληρούς όρους του ΔΝΤ και να τραβήξει τον δικό της δρόμο. Δύο χρονιά μετά, η επιλογή αυτή δείχνει να δικαιώνεται. Πλέον, ακόμα και το ΔΝΤ αποδέχεται ότι η δέσμευση της Ισλανδίας στο πρόγραμμά της, η απόφαση να επιβαρύνει τους πιστωτές των τραπεζών και όχι τους φορολογουμένους για τα τεράστια χρέη που οδήγησαν στην κατάρρευση των ιδρυμάτων το 2008 και η διατήρηση του συστήματος κοινωνικής πρόνοιας, που προστάτευσε τους ανέργους από τη φτώχεια, απέτρεψαν την κατάρρευση της χώρας.

ΠΗΓΗ: ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

ΠΡΟΣ ΑΠΟΤΥΧΙΑ ΤΗΣ ΤΡΟΪΚΑΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΟΡΤΟΓΑΛΙΑ

Πλήρης αποτυχία του προγράμματος και στην Πορτογαλία...με στοιχεία της τρόικας

Σήμερα κυκλοφόρησε η έκθεση της 5ης αναθεώρησης της τρόικας του προγράμματος της Πορτογαλίας.

Δείτε στο διάγραμμα της πιο πάνω εικόνας πόσο έξω έχει πέσει το πρόγραμμα (Program Request), σε σχέση τόσο με την 4η όσο και με την 5η -τωρινή αναθεώρηση (4th Review, Current), στους βασικούς τομείς της ανάπτυξης του ΑΕΠ και του Ελλείμματος, τόσο για το 2012 όσο και για το 2013 και 2014...

(Η έκθεση του ΔΝΤ ΕΔΩ ) 

Διαβάστε επίσης δύο χαρακτηριστικές παραγράφους της αναφοράς της τρόικας, που καταδεικνύουν περίτρανα την πλήρη αποτυχία του προγράμματος: 
4. Παρ 'όλα αυτά, οι κίνδυνοι για την επίτευξη των στόχων του προγράμματος έχουν αυξηθεί σημαντικά. Ενώ οι βασικοί στόχοι του προγράμματος παραμένουν εντός εμβέλειας, οι μηχανισμοί απορρόφησης στο πρόγραμμα, για να αντιμετωπίσει περαιτέρω δυσμενείς εξελίξεις έχουν στενέψει. Το πρόγραμμα παρουσιάζει ελλείψεις πολιτικών που να προσφέρουν ανατροπές σε βραχυπρόθεσμες προοπτικές για την απασχόληση και την ανταγωνιστικότητα.
Για να αντιμετωπιστούν οι αυξημένοι κίνδυνοι που αντιμετωπίζει το πρόγραμμα, πιο συντηρητικές μακροοικονομικές παραδοχές χρησιμοποιούνται στη βασική γραμμή...

43. Παρ 'όλα αυτά, οι κίνδυνοι που περιβάλλουν την βασική γραμμή του προγράμματος έχουν αυξηθεί σημαντικά. Κατ 'αρχάς, υπάρχουν ενδείξεις αύξησης της κόπωσης προσαρμογής. Με την ανεργία ήδη πολύ υψηλά και την οικονομία σε ύφεση, οι δύσκολες επιλογές πολιτικής που πρέπει να ληφθούν, δοκιμάζουν την ευρεία πολιτική συναίνεση για την υποστήριξη του προγράμματος που υπάρχει μέχρι σήμερα. Δεύτερον, οι κύκλοι ανατροφοδότησης μεταξύ εσωτερικής υποτίμησης, απομόχλευσης, και
αποδυνάμωσης εξωτερικών προοπτικών, έχουν κάνει την δημοσιονομική προσαρμογή πιο δύσκολη. 
Υ.Γ
Προς τους εδώ φωστήρες της συγκυβέρνησης και τα παπαγαλάκια υποστηρικτές των μνημονίων...
Στην Πορτογαλία τι έφταιξε και απέτυχε το πρόγραμμα..;;

 

ΠΗΓΗ: http://exomatiakaivlepo.blogspot.com

 

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ: 

ΣΤΗΝ ΠΟΡΤΟΓΑΛΛΙΑ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑΝ ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΖΗΤΗΣΑΤΕ ΓΙΑΤΙ ΑΠΟΤΥΧΑΤΕ ΚΥΡΙΟΙ ΜΕ ΤΑ ΓΚΡΙ ΚΟΣΤΟΥΜΙΑ; ΓΙΑ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ Η ΑΕΡΟΛΟΓΙΑ ΟΤΙ ΦΤΑΙΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΩΣ ΚΑΚΟΣ ΜΑΘΗΤΗΣ... 

ΟΙ ΓΛΕΙΦΤΕΣ ΠΟΥ ΠΑΡΙΣΤΑΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ

ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΚΑΤ' ΟΝΟΜΑ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ ΚΑΙ ΑΝΟΗΤΟΥΣ ΠΑΠΑΓΑΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ. ΟΤΑΝ ΤΟ ΚΑΡΑΒΙ ΠΑΕΙ ΚΑΤΕΥΘΕΙΑΝ ΣΤΟ ΠΑΓΟΒΟΥΝΟ ΕΧΕΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΟΠΟΙΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΤΙΣ ΓΝΩΣΕΙΣ ΝΑ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΕΙ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝ Ο ΚΑΠΕΤΑΝΙΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΠΛΗΡΩΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΣΧΕΤΟΙ ΑΠΟ ΟΔΗΓΗΣΗ ΚΑΙ ΟΔΗΓΟΥΝ ΤΟ ΚΑΡΑΒΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΚΡΑΤΩΝΤΑΣ ΤΑ ΣΩΣΙΒΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥΣ. ΣΥΝΗΘΩΣ ΤΕΤΟΙΟΙ ΚΑΠΕΤΑΝΙΟΙ ΤΥΠΟΥ ΚΟΝΚΟΡΝΤΙΑ ΜΕΤΑ ΛΕΝΕ ΟΤΙ ΕΚΑΝΑΝ ΤΟ ΚΑΘΗΚΟΝ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΑΓΩΝΙΣΤΗΚΑΝ ΕΝΩ ΤΟΥΣ ΦΤΑΙΝΕ ΟΣΟΙ ΕΓΚΑΙΡΑ ΦΩΝΑΞΑΝ ΣΤΡΙΨΕ ΤΟ ΤΙΜΟΝΙ ΘΑ ΜΑΣ ΣΚΟΤΩΣΕΙΣ ΟΛΟΥΣ. ΓΕΜΙΣΑΜΕ ΠΑΤΡΙΩΤΕΣ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΑΔΡΑ ΑΜΕΙΒΟΜΕΝΟΥΣ ΠΑΠΑΓΑΛΟΥΣ. ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΑΣ. ΞΥΠΝΗΣΤΕ ΟΡΙΣΜΕΝΟΙ. ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΣΤΕ ΝΑ ΒΓΑΖΕΤΕ ΓΛΩΣΣΑ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΠΟΥ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΕΤΑΙ. ΣΥΝΗΘΩΣ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΙΣΤΕ ΟΙ ΠΡΟΘΥΜΟΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΤΕ ΟΜΑΔΑ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΟ ΧΡΩΜΑ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ. ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΟΜΩΣ ΤΟΥ ΚΡΕΜΑΣΜΕΝΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΛΑΙΚΙΣΜΟ ΤΗΝ ΕΥΝΟΙΑ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΑΙΡΟΣΚΟΠΙΣΜΟ ΔΕΝ ΜΙΛΑΝΕ ΓΙΑ ΣΚΟΙΝΙ. ΕΧΕΤΕ ΤΟΣΗ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΓΝΩΣΗ ΟΣΟ Ο ΓΑΙΔΑΡΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΜΟΥΣΙΚΗ.

ΤΟ ΠΛΗΡΩΜΑ ΤΟΥ ΚΟΛΟΥΜΠΙΑ ΗΤΑΝ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΟ ΝΑ ΠΕΘΑΝΕΙ

 




 ΤΟ ΠΛΗΡΩΜΑ ΤΟΥ ΚΟΛΟΥΜΠΙΑ ΗΤΑΝ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΟ ΝΑ ΠΕΘΑΝΕΙ




Μία δεκαετία μετά το δυστύχημα του Κολούμπια, αποκαλύπτεται πως η ΝASA γνώριζε πως το διαστημόπλοιο θα καταστρεφόταν, αλλά δεν είπε τίποτα στα επτά μέλη του πληρώματος, τα οποία βρήκαν τραγικό θάνατο όταν το Κολούμπια διαλύθηκε στον αέρα κατά την είσοδό του στην ατμόσφαιρα.

Σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή, αιτία της διάλυσης του Κολούμπια ήταν η αποκόλληση, κατά την εκτόξευσή του, ενός κομματιού από το μονωτικό υλικό, που προσέκρουσε στο αριστερό φτερό, προκαλώντας ένα ρήγμα, από το οποίο εισήλθαν υπέρθερμα αέρια στο εσωτερικό του φτερού, με αποτέλεσμα ολόκληρο το σκάφος να διαλυθεί.

Η NASA γνώριζε για την τρύπα αυτή -μεγέθους χαρτοφύλακα- και πως η ζημιά αυτή δεν θα επέτρεπε στο Κολούμπια να ξαναμπεί στην ατμόσφαιρα της Γης. Επίσης, δεν υπήρχε τρόπος διόρθωσης της ζημιάς, αφού το πλήρωμα βρισκόταν πολύ μακριά από τον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό ενώ δεν υπήρχε χρόνος για να αποσταλεί διαστημικό λεωφορείο διάσωσης.

Ετσι, ο Χέιλ βρέθηκε μπροστά σε ένα δίλημμα: Επρεπε ή όχι να πει στα μέλη του πληρώματος ότι υπήρχε πρόβλημα στο σύστημα ψύξης κι ότι πιθανώς να μην επέστρεφαν ζωντανοί στη Γη;

«Μετά από μια συνάντηση με την Ομάδα Διαχείρισης της αποστολής, ενημερώθηκα πως δε μπορούσε να γίνει τίποτα για τη βλάβη που εμφάνιζε το λεωφορείο στο Σύστημα Θερμικής Προστασίας. Αφού είχε καταστραφεί οριστικά, ήταν καλύτερο να μη γνωρίζουν τίποτα», έγραψε το στέλεχος της NASA, Γουέιν Χέιλ, υπεύθυνος για τον έλεγχο της αποστολής, αναφέρει στο μπλογκ του, προσθέτοντας πως «θεώρησα πως ήταν προτιμότερο να μην ξέρουν. Δεν θα ήταν καλύτερο να έχουν μία επιτυχημένη πτήση και να πεθάνουν απρόσμενα κατά την είσοδό τους στην ατμόσφαιρα, από το να γνωρίζουν πως δεν είχαν να ελπίζουν σε τίποτα;»

Τα επτά μέλη της αποστολής, Ντέιβιντ Μπράουν, Ρικ Χάσμπαντ, Λορέλ Κλαρκ, Καλπάνα Τσόλα, Μάικλ Αντερσον, Γουίλιαμ ΜακΚουλ και Ιλάν Ραμόν πέθαναν την 1η Φεβρουαρίου του 2003 όταν το Κολούμπια, έχοντας ολοκληρώσει την αποστολή STS-107, διαλύθηκε κατά την είσοδό του στην ατμόσφαιρα, προσθέτοντας μία ακόμη μελανή σελίδα στην ιστορία της εξερεύνησης του διαστήματος.

ΠΗΓΗ: tovima.gr