Ηρθε η ώρα της αυλαίας για τον Τ.Ερντογάν

Ηρθε η ώρα της αυλαίας για τον Τ.Ερντογάν

αρθρο του 
Σπύρου Λίτσα

Η υπεροψία και η ψευδαίσθηση της παντοδυναμίας οδήγησαν το φτωχό αγόρι από τη μικροαστική συνοικία Κασίμπασα, όπου ως μαθητής πουλούσε -προς τιμήν του- στους δρόμους της Πόλης λεμονάδες και κουλούρια για να βγάζει τα προς το ζην, στο να πιστέψει ότι μπορεί να ξεπεράσει τους περιορισμούς που θέτει διαχρονικά η πολιτική. Ο εύστροφος, μαχητικός και ικανός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν εγκλωβίστηκε στο φάσμα ενός υπερδιογκωμένου εγώ.
Ετσι συγκρούστηκε ανοιχτά με το Ισραήλ. Προσέβαλε σκαιότητα τον Ισραηλινό πρόεδρο Σίμον Πέρες στο Διεθνές Οικονομικό Φόρουμ του 2009 στο Νταβός: «Κύριε Πέρες, είστε μεγαλύτερος από εμένα. Ισως αισθάνεστε ένοχος και γι’ αυτό υψώνετε τη φωνή σας. Οταν η συζήτηση έρχεται στο θέμα των σκοτωμών, το γνωρίζετε πολύ καλά. Θυμάμαι ότι σκοτώσατε τα παιδιά στις παραλίες». Μετά ακολούθησαν ο αποκλεισμός της πολεμικής αεροπορίας του Ισραήλ από την ετήσια τουρκική άσκηση «The Anatolian Eagle», ο στολίσκος της Γάζας, οι σχέσεις με τη Χαμάς, η παράδοση 10 Ιρανών στην κυβέρνηση της Τεχεράνης στις αρχές του 2012 με την κατηγορία της συνεργασίας με το Ισραήλ και την Τουρκία σε πρωταγωνιστικό ρόλο, όπως αποκάλυψε η έγκριτη «Washington Post», η δήλωση του Ερντογάν τον Φεβρουάριο του 2013 ότι ο σιωνισμός αποτελεί έγκλημα κατά της ανθρωπότητας, συνώνυμο του φασισμού κ.ά.
Παράλληλα, συγκρούστηκε σφόδρα με τον πανίσχυρο Φετουλάχ Γκιουλέν, έχει κακές πλέον σχέσεις με τον Αμπντουλάχ Γκιουλ, αιματοκύλισε την Τουρκία γιατί ήθελε να καταπατήσει το πάρκο Γκεζί στην Πόλη και στη θέση του να φτιάξει εμπορικό κέντρο σε κλασικό οθωμανικό αρχιτεκτονικό ρυθμό, οι κατηγορίες για διαφθορά έχουν πλήξει το πρόσωπό του και μέλη της οικογένειάς του, ενώ απαγόρευσε την πρόσβαση στο twitter και στο YouTube επικαλούμενος λόγους εθνικής ασφάλειας.
Κι όμως, νίκησε στις περιφερειακές εκλογές! Αν μου επιτρέπεται να κάνω μια πρόβλεψη, δεν το κάνω συχνά, τον Αύγουστο ο Ερντογάν, όπως δείχνουν τα πράγματα, θα είναι ο επόμενος πρόεδρος της Τουρκίας. Δεν επέτυχε, όμως, το «πέρασμα» αποφασιστικών συνταγματικών αρμοδιοτήτων στον θεσμό του προέδρου ούτε διαθέτει πλέον τις συμμαχίες μέσα στο κόμμα του με τους «βαρόνους» που έχουν την ισχύ να υποστηρίξουν κάτι τέτοιο. Γι’ αυτό και θα ελπίζει η θητεία του να περάσει απαρατήρητη. Ομως το τουρκικό πολιτικό σύστημα έχει δείξει ότι κινείται με αδυσώπητο ρεμβασισμό, ακόμα και για δημοφιλείς πρωθυπουργούς.
Η Τουρκία εισέρχεται σε έντονο χαμηλό βαρομετρικό λόγω της πολιτικής υπερεξάπλωσης που προκάλεσε η υψηλή στρατηγική του νεοοθωμανισμού και της φούσκας των στεγαστικών δανείων στην Κωνσταντινούπολη. Η αποσταθεροποίηση της Τουρκίας οφείλεται, όμως, και στον αυταρχικό τρόπο που επέλεξε ο Ερντογάν να διοικήσει το κράτος. Φυλάκισε σχεδόν όλη την κεμαλική στρατιωτική ηγεσία, δεν έκρυψε τη διάθεσή του να ελέγξει τους λειτουργούς της Δικαιοσύνης, συγκρούστηκε με περισσή σφοδρότητα με τους πανίσχυρους κεμαλιστές εκδότες καταφέροντας να δημιουργήσει χώρο για δικούς του που δεν κρύβει ότι τους ελέγχει όπως παλιά οι γυμνασιάρχες τους μαθητές με τα πηλήκια. Εν ολίγοις, άνοιξε πολλά μέτωπα, δημιούργησε επιφανείς εχθρούς και σύντομα θα κληθεί να τους αντιμετωπίσει. Το φτωχόπαιδο από το Κασίμπασα με τις πολλές ικανότητες αλλά και το μεγάλο εγώ δεν κατανόησε ότι βασικός κανόνας της πολιτικής είναι «ό,τι ανεβαίνει κατεβαίνει και τίποτε δεν διαρκεί για πάντα».ΥΓ. Σε ένα παράλληλο σύμπαν τη νύχτα της 30ής Μαρτίου ο Ερντογάν αφήνει συνεργάτες να πανηγυρίζουν για το εκλογικό αποτέλεσμα και αυτός σε ένα διακριτικά φωτισμένο γραφείο με ένα ποτήρι single malt και με μουσική υπόκρουση το «My way» του Σινάτρα κάνει τη δική του αποτίμηση της πολιτικής του πορείας με ψυχραιμία και νηφαλιότητα. Η ώρα της αποχώρησης έχει πλέον φτάσει. Σε αυτό το σύμπαν όμως τα πράγματα δεν εξελίσσονται με αυτόν τον τρόπο. Αλλωστε είναι σίγουρο ότι η πρώτη κυρία Εμινέ Γκιουλμπαράν - Ερντογάν δεν επιτρέπει την κατανάλωση δυτικών αλκοολούχων ποτών ούτε, ασφαλώς, τη δυτική μουσική.


πηγη δημοκρατια

Στην καρδιά της Αθήνας

Έκρηξη παγιδευμένου αυτοκινήτου έξω από την Τράπεζα της Ελλάδος

• )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Σε εξέλιξη η έρευνα των ανδρών της Αντιτρομοκρατικής στο σημείο της έκρηξης (φωτ.

Ισχυρή έκρηξη παγιδευμένου με εκρηκτικά αυτοκινήτου σημειώθηκε το πρωί της Πέμπτης στην οδό Αμερικής, στο κέντρο της Αθήνας, έξω από το κτίριο της Τράπεζας της Ελλάδος.

Είχαν προηγηθεί δύο προειδοποιητικά τηλεφωνήματα -στις 5:10 και 5:15- σε ιστοσελίδα και εφημερίδα.

Αναλυτικά τα γεγονότα όπως έχουν μέχρι στιγμής:

• 5:10-5:15 άγνωστος τηλεφώνησε στην ιστοσελίδα «Zούγκλα» και στην Εφημερίδα των Συντακτών, λέγοντας ότι «μεταξύ Σταδίου και Πανεπιστημίου, επί της οδού Αμερικής, υπάρχει Ι.Χ. με 75 κιλά εκρηκτικά, το οποίο θα εκραγεί σε 45 λεπτά».
• Άμεση η κινητοποίηση της Αστυνομίας η οποία απέκλεισε την περιοχή. Οι αστυνομικοί εντόπισαν ένα Ι.Χ. NISSAN SUNNY, που όλα έδειχναν ότι επρόκειτο για το παγιδευμένο όχημα. Απομακρύνθηκαν εργαζόμενοι, κυρίως άνδρες security, ενώ αποκλείστηκε η περιοχή σε μεγάλη ακτίνα.
• 5:55 Ακούστηκε ο εκκωφαντικός θόρυβος της έκρηξης, που έγινε αντιληπτός σε όλη σχεδόν στην Αθήνα. Το όχημα διαλύθηκε εντελώς, ενώ έχουν προκληθεί ζημιές σε κτίρια και καταστήματα.
• 7:00 Στο σημείο έσπευσαν αρχικά πυροτεχνουργοί και στη συνέχεια άνδρες της Αντιτρομοκρατικής για τις έρευνες. Κλειστές οι οδοί Πανεπιστημίου, Αμερικής και Σταδίου.
• 11:00 Οι έρευνες επί της Σταδίου ολοκληρώθηκαν και η οδός δόθηκε στην κυκλοφορία.

Στο πεδίο των ερευνών
Οι αξιωματικοί ερευνούν, μεταξύ άλλων, και τις κάμερες ασφαλείας στην περιοχή προκειμένου να εξακριβώσουν αν έχει γίνει καταγραφή των κινήσεων των δραστών πριν και μετά τη στάθμευση του παγιδευμένου με εκρηκτικά Ι.Χ. Το όχημα είχε κλαπεί στις 6 Απριλίου και οι δράστες το είχαν τοποθετήσει απέναντι από την είσοδο του κτιρίου της ΤτΕ, έξω από το θέατρο Αλίκη.
Στο συγκεκριμένο κτίριο στεγάζονται υπηρεσίες της Τράπεζας της Ελλάδος, ενώ διατηρούσαν τα γραφεία τους και οι εκπρόσωποι των δανειστών.

Σύμφωνα με πληροφορίες, αυτόπτης μάρτυρας είδε ένα ή δύο άτομα να παρκάρουν  ένα όχημα έξω από το κτίριο και στη συνέχεια να φεύγουν με μηχανή.
Σημειώνεται ότι στο σημείο που οι άγνωστοι άφησαν το αυτοκίνητο απαγορεύεται αυστηρά η στάθμευση Ι.Χ. και η περιοχή θεωρείται από τις πλέον φυλασσόμενες, λόγω των οργανισμών και των επιχειρήσεων που βρίσκονται εκεί.
Η χρονική συγκυρία
Η μέρα και το σημείο το οποίο επελέγη για το συγκεκριμένο χτύπημα δεν είναι τυχαίο, καθώς την Πέμπτη το υπουργείο Οικονομικών κάνει την πρώτη κίνηση εξόδου της χώρας στις διεθνείς αγορές, ενώ την Παρασκευή φτάνει στην Αθήνα η καγκελάριος της Γερμανίας Ανγκελα Μέρκελ.
Επιπλέον, στις 10 Απριλίου 2010 οι Αρχές είχαν προχωρήσει στη σύλληψη των Μαζιώτη και Ρούπα.

Newsroom ΔΟΛ

Κεραυνοί από τις Βρυξέλλες

Δεν θα είναι υποψήφια ευρωβουλευτής η Μαριέτα Γιαννάκου

Η Μαριέτα Γιαννάκου, επικεφαλής του ψηφοδελτίου της ΝΔ στις προηγούμενες ευρωεκλογές, ανακοίνωσε ότι τελικά δεν θα είναι υποψήφια στις εκλογές του Μαΐου, επικρίνοντας σε σκληρή γλώσσα την απόφαση των κυβερνητικών εταίρων να αλλάξουν το εκλογικό σύστημα και να υιοθετήσουν τη σταυροδοσία.

«Πρέπει να υπάρχουν αντιστάσεις όταν γίνονται σοβαρά λάθη» είπε η κ. Γιαννάκου σε συνομιλία της με δημοσιογράφους στις Βρυξέλλες. «Εγώ δεν συμμετέχω σε μια ιστορία που υποβαθμίζει και απαξιώνει την ευρωπαϊκή πραγματικότητα» ξεκαθάρισε.

Απαντώντας μάλιστα σε ερώτηση για τη σχέση της με τον Αντώνη Σαμαρά, η τέως επικεφαλής του ευρωψηφοδελτίου της ΝΔ αποκάλυψε ότι δεν έχει μιλήσει κατ΄ιδίαν με τον πρωθυπουργό εδώ και ενάμισι χρόνο.

Διευκρίνισε ότι, για να είναι η ίδια υποψήφια στις εκλογές «έγινε κάποια κουβέντα μέσω τρίτου, εκτός Ελλάδας», η απάντησή της όμως ήταν «όχι».

Σύμφωνα με την ευρωβουλευτή, το σύστημα του σταυρού προτίμησης είναι «κατ΄επίφαση» δημοκρατικό, καθώς «επιτρέπει σε ανθρώπους χαμηλότερου επιπέδου να έχουν βαρύνουσα γνώμη για ευρωπαϊκά θέματα».

«Η απόφαση για αλλαγή του εκλογικού συστήματος είναι αναντίστοιχη της σοβαρότητας που απαιτούν οι ευρωεκλογές [...] Δεν είναι δημοκρατικά πράγματα αυτά» είπε χαρακτηριστικά.

Για το ενδεχόμενο να οριστεί κάποιος υποψήφιος επικεφαλής του ευρωψηφοδελτίου της ΝΔ, η κ. Γιαννάκου σχολίασε: «Πώς γίνεται να υπάρχει ταυτόχρονα σταυρός προτίμησης και επικεφαλής ψηφοδελτίου;»

Η ευρωβουλευτής τόνισε ακόμα ότι δεν συμφωνεί με την ανακοίνωση των υποψηφίων «κατά ριπάς», καθώς αυτό δημιουργεί την εντύπωση ότι ανακοινώνονται πρώτα οι «εκλεκτοί» και μετά οι υπόλοιποι.

«Δημοκρατία δεν είναι να σου φέρνουν 20 αγνώστους και να σε καλούν να διαλέξεις» σχολίασε. Είπε μάλιστα ότι, αν οι πολιτικοί αρχηγοί δεν διαλέγουν σωστά τους υποψηφίους τους, τότε δεν έχουν την ικανότητα να διαλέγουν και τα σωστά πρόσωπα στο υπουργικό συμβούλιο.

Η κ. Γιαννάκου εξέφρασε επίσης ιδιαίτερη ανησυχία για την εκπροσώπηση της περιφέρειας στις ευρωεκλογές, για την οποία κρίνει ότι δεν είναι επαρκής με το νέο σύστημα, και είπε ότι θα έπρεπε να υπάρχει η κατάλληλη φόρμουλα προκειμένου να εκπροσωπούνται καλύτερα οι περιφέρειες.

«Γιατί τέσσερις σταυροί και διπλάσιος αριθμός υποψηφίων;» διερωτήθηκε.

Εξέφρασε επίσης την απορία της για το γεγονός ότι η Ελλάδα έχει μία εκλογική περιφέρεια όταν ακόμα και το μικρότερο Βέλγιο χωρίζεται σε τρεις.

Αποστολή: Γιάννης Μανδαλίδης

Newsroom ΔΟΛ

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ: Απαραδεκτη και προσβλητικη προς το εκλογικο σωμα η θεση της για το οτι θα εχουν λεει βαρυνουσα γνωμη ατομα χαμηλοτερου επιπεδου με την σταυροδοσια. Αυτη ειναι η αποψη της ψευτοελιτ της χωρας που νομίζει ότι είναι πάνω απο όλους.Πάντοτε ήταν ευνοημένη η συγκεκριμένη απο το κομματικό συστημα της ΝΔ. Φαίνεται ότι της αρέσουν οι διορισμοί σε υψηλές θέσεις. Άλλωστε θα θυμάται πως την μαύρισε ο λαός στην Α Αθήνας το 2007 όταν δεν μπόρεσε να εκλεγεί βουλευτής λόγω της ταύτισης της με την ανεκδιήγητη Ρεπούση ως υπουργός Παιδείας τότε. Σωστη ομως απολυτως η τοποθετηση για την περιφερειες και για το εγκληματικο λαθος να παραμεινει πονηρα η χωρα μια εκλογικη περιφερεια. Σας τα ειπα απο την αρχη.

 Δειτε τι εγραψα πολυ εγκαιρα πριν 2 μηνες http://vaggelisioannidis.blogspot.gr/2014/02/13.html?m=1

ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ/VAGGELIS IOANNIDIS ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ: ΜΟΙΡΑΣΤΕ ΤΟΥΣ ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΣΕ 13 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ

Ελευθερες οι κατασχεσεις για χρεη στα ασφαλιστικα ταμεια

Ελεύθερες θα είναι οι κατασχέσεις για χρέη στα ασφαλιστικά ταμεία ακόμη και εισοδημάτων που έχουν χαρακτηριστεί και ως ακατάσχετα σύμφωνα με διάταξη του πολυνομοσχεδίου. Tα ασφαλιστικά ταμεία για χρέη από ασφαλιστικές εισφορές θα μπορούν να προχωρούν σε κατασχέσεις εισοδημάτων πάσης φύσεως ακόμη και αυτών που έχουν θεσπιστεί και ως ακατάσχετα ενώ οι κατασχέσεις θα γίνονται από την »πηγή»…

Δηλαδή δεν θα γίνονται μέσω των τραπεζικών λογαριασμών αλλά απευθείας από τους φορείς που καταβάλλουν πάσης φύσεως ενισχύσεις, επιδοτήσεις κάθε άλλου είδους παροχή (όπως για παράδειγμα το επίδομα ανεργίας από τον ΟΑΕΔ)
Έτσι τα ασφαλιστικά ταμεία θα μπορούν να κατάσχουν από τους δικαιούχους οφειλέτες ποσά από πάσης φύσεως καταβολές, πληρωμές, επιδοτήσεις, αποζημιώσεις, επιχορηγήσεις και δανειοδοτήσεις που καταβάλλονται από το Δημόσιο, τους φορείς του Δημοσίου, ΝΠΔΔ,ΝΠΙΔ. και Α.Ε. του Δημόσιου τομέα.
Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά η διάταξη οι ασφαλιστικοί Οργανισμοί για την είσπραξη των ληξιπρόθεσμων ασφαλιστικών εισφορών θα παρακρατούν, κατά παρέκκλιση των διατάξεων της παραγράφου 3 του άρθρου 14 του ν.3614/2007 (Α` 267) όπως ισχύει, τα οφειλόμενα ποσά από τις ποσά από πάσης φύσεως καταβολές, πληρωμές, επιδοτήσεις, αποζημιώσεις, επιχορηγήσεις και δανειοδοτήσεις που καταβάλλονται από το Δημόσιο, τους φορείς του Δημοσίου, ΝΠΔΔ,ΝΠΙΔ. και Α.Ε. του Δημόσιου τομέα, κατ” ανώτατο όριο μέχρι του ύψους οφειλών που αντιστοιχούν στις ετήσιες ασφαλιστικές εισφορές του οικείου φορέα.
Πως θα γίνονται οι κατασχέσεις:
Τα ασφαλιστικά ταμεία εντός του πρώτου δεκαημέρου εκάστου μηνός αποστέλλουν στην ΗΔΙΚΑ ηλεκτρονικά αρχεία οφειλετών (φυσικών προσώπων) ληξιπρόθεσμων ασφαλιστικών εισφορών.
Το Δημόσιο, οι φορείς του Δημοσίου, ΝΠΔΔ, ΝΠΙΔ, και Α.Ε του Δημόσιου τομέα που καταβάλλουν πάσης φύσεως, πληρωμές, επιδοτήσεις αποζημιώσεις, επιχορηγήσεις και δανειοδοτήσεις, αποστέλλουν δέκα ημέρες (10) πριν την ημερομηνία πληρωμής τα ηλεκτρονικά αρχεία των δικαιούχων των ανωτέρω καταβολών στην ΗΔΙΚΑ.ΑΕ.
Η ΗΔΙΚΑ για λογαριασμό των ασφαλιστικών οργανισμών και των φορέων που καταβάλλουν επιδοτήσεις και αποζημιώσεις, διασταυρώνει εντός δεκαημέρου τα ανωτέρω αρχεία και αποστέλλει στα χρηματοπιστωτικά Ιδρύματα (απευθείας ή μέσω του Συστήματος Πληρωμών ΔΙΑΣ) τα ποσά προς πίστωση των δικαιούχων, αφού έχει γίνει η παρακράτηση των οφειλών στους ασφαλιστικούς οργανισμούς.
Επίσης, αποστέλλει στο Σύστημα Πληρωμών ΔΙΑΣ, τα ποσά των οφειλών προς τους ασφαλιστικούς οργανισμούς τα οποία παρακρατήθηκαν τα οποία στη συνέχεια μεταφέρονται σε πίστωση των λογαριασμών των ασφαλιστικών οργανισμών.
Ετσι τα ποσά θα κατάσχονται πριν ουσιαστικά καταβληθούν στις τράπεζες και ισχύσει το ακατάσχετο από τους τραπεζικούς λογαριασμούς των δικαιούχων. Επίσης ποσά που προέρχονται από επιστροφές φόρου προστιθέμενης αξίας και φόρου εισοδήματος, για τα οποία έχει εκδοθεί και εκκαθαριστεί το σχετικό ατομικό φύλλο έκπτωσης, συμψηφίζονται υποχρεωτικά με οφειλές προς τους Οργανισμούς Κοινωνικής Ασφάλισης και αποδίδονται υπέρ των οικείων ασφαλιστικών οργανισμών.
Ενώ παράλληλα με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομικών και Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας, καθορίζονται οι προϋποθέσεις, η διαδικασία του συμψηφισμού, ο τρόπος απόδοσης των ποσών στον οικείο ασφαλιστικό οργανισμό καθώς και κάθε άλλο ειδικό θέμα ή λεπτομέρεια σχετικά με την εφαρμογή της διάταξης.
Η ρύθμιση αυτή θα αποτελέσει σίγουρα »πεδίο μάχης» στην συζήτηση του πολυνομοσχεδίου λόγω ότι δίνει το ελεύθερο τα ασφαλιστικά ταμεία να κατάσχουν επιδόματα ,κοινωνικές παροχές και κάθε εισόδημα ή παροχή που λαμβάνουν δικαιούχοι.

πηγη:dikaiologitika.gr και http://boskotsopanhs.wordpress.com/

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ: 
ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΧΑΜΟΣ. ΠΟΥ ΖΕΙΤΕ; ΕΧΕΤΕ ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ;

ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΤΙΜΟΤΕΡΟ ΤΟ ΥΨΗΛΟ ΕΠΙΤΟΚΙΟ ΤΩΝ ΑΓΟΡΩΝ;

Δεν καταλαβα ειναι προτιμοτερο απο το 1.5% επιτοκιο σε αυτην την φαση δανεισμου απο τον EFSF το 5% των αγορων; Εμενα για κερδοσκοπικο επιτοκιο μου φαινεται. Δεν χρειαζονται πανηγυρισμοι.

Πολύνεκρες βομβιστικές επιθέσεις στη Χομς

Στόχος συνοικία αλαουιτών

Πολύνεκρες βομβιστικές επιθέσεις στη Χομς της Συρίας

Τουλάχιστον 25 άνθρωποι, ανάμεσά τους γυναίκες και παιδιά, σκοτώθηκαν όταν εξερράγησαν δύο οχήματα παγιδευμένα με εκρηκτικές ύλες σε συνοικία της πόλης Χομς, στην κεντρική Συρία, μετέδωσε το επίσημο συριακό πρακτορείο ειδήσεων SANA.

Οι επιθέσεις αυτές, από τις οποίες τραυματίστηκαν άλλοι 100 και πλέον άνθρωποι, σημειώθηκαν στη συνοικία Καράμ αλ Λουζ, όπου κατοικούν κυρίως αλαουίτες (η κοινότητα από την οποία προέρχεται και η οικογένεια Άσαντ).

Οι επιθέσεις αποδόθηκαν σε «τρομοκράτες», ο όρος με τον οποίο το συριακό καθεστώς αναφέρεται συλλήβδην στους αντικαθεστωτικούς μαχητές.

«Εικοσιπέντε άνθρωποι έπεσαν μάρτυρες, ανάμεσά τους γυναίκες και παιδιά, και πάνω από 107 άλλοι τραυματίστηκαν από την έκρηξη των δύο παγιδευμένων οχημάτων», μετέδωσε το πρακτορείο. «Οι δύο τρομοκρατικές επιθέσεις σημειώθηκαν με διαφορά μισής ώρας» η μία από την άλλη, διευκρίνισε το SANA.

Ένας φωτοειδησεογράφος του SANA είναι ανάμεσα στους τραυματίες, σύμφωνα με την ίδια πηγή.

Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ/Γαλλικό

Ιστορική απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου

Οι προασπιστές των ατομικών ελευθεριών είχαν κάθε λόγο να πανηγυρίζουν μετά τη χθεσινή απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου. Οι δικαστές στο Λουξεμβούργο, με μια σαφή τους απόφαση, ανέτρεψαν ευρωπαϊκή οδηγία από το 2006, η οποία υποχρέωνε τα κράτη μέλη να αποθηκεύουν, για τουλάχιστον έξι μήνες, δεδομένα, όπως, ποιος μίλησε με ποιόν, για πόσο χρονικό διάστημα ή πόσα ηλεκτρονικά μηνύματα αντάλλαξαν. Οι Ευρωπαίοι δικαστές, σε μια ιστορική τους απόφαση, όπως την αποκαλεί σήμερα ο γερμανικός τύπος έκριναν πως ο «ευρωπαίος νομοθέτης ξεπέρασε τα όρια κατά την έκδοση της οδηγίας» όπως επί λέξει αναφέρεται στο αιτιολογικό της απόφασης.

Η σχετική συζήτηση στη Γερμανία προκαλεί εδώ και χρόνια εντάσεις στο δημόσιο διάλογο. Οι προασπιστές των ατομικών δικαιωμάτων κάνουν λόγο για μια επαπειλούμενη ολοκληρωτική παρακολούθηση των πολιτών ενώ οι πολέμιοι αντιτείνουν πως η διαρκώς αυξανόμενη εγκληματικότητα στο ίντερνετ απαιτεί μεγαλύτερες παρεμβάσεις.

Η απόφαση αναμένεται να πυροδοτήσει εκ νέου συζητήσεις στα κράτη μέλη της ΕΕ αλλά και στη γερμανική κυβέρνηση, η οποία δεν έχει ακόμα ψηφίσει σχετικό νόμο.

Η Κομισιόν θα εξετάσει την απόφαση και θα πράξει ανάλογα

Ο Γκέοργκ Γιόχουμ από το πανεπιστήμιο του Φριντριχσχάφεν θεωρεί πάντως πως μια προσωρινή αποθήκευση δεδομένων συνάδει με το σύνταγμα ωστόσο θα πρέπει να ληφθούν υπόψιν τα εξής: «Μπορώ εγώ σαν υπάλληλος της δίωξης εγκλήματος να αποφασίσω τι θα αποθηκεύεται και τι όχι ή αυτό το αποφασίζει ο δικαστής; Πως εγώ που θίγομαι από το μέτρο μπορώ να ελέγξω πως χρησιμοποιούνται τα δεδομένα μου; Και σε περίπτωση κατάχρησής τους μπορώ να ζητήσω αποζημίωση; Όλα αυτά είναι θέματα που θα πρέπει να λάβει υπόψιν του ο νομοθέτης».

Οι Πράσινοι και το κόμμα της Αριστεράς στη Γερμανία θεωρούν πως η απόφαση αυτή του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου δικαιώνει την πολιτική τους. «Στην πραγματικότητα όλα τα ευρωπαϊκά κράτη θα πρέπει να σβήσουν τα δεδομένα που έχουν αποθηκεύσει προσωρινά» λέει η Ούλα Γέλπκε, από το Αριστερό Κόμμα, μιλώντας στην DW.

Ο χρόνος θα δείξει εάν θα υπάρξει μια νέα ευρωπαϊκή οδηγία. Η Κομισιόν θα μελετήσει την απόφαση και τις επιπτώσεις της, δήλωσε χθες στις Βρυξέλλες η Σεσίλια Μάλστρομ, επίτροπος Εσωτερικών Υποθέσεων.

Jeanette Seiffert / Μαρία Ρηγούτσου
Υπεύθ. σύνταξης: Κώστας Συμεωνίδης

Deutsche Welle

ΠΗΓΗ:  in.gr  

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ: ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΝΙΚΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΤΑΘΜΟ.

Σταθάκης: Γιατί δεν έπρεπε να βγούμε τώρα στις αγορές

«Η έξοδος δεν αλλάζει ούτε στο ελάχιστο την αδυναμία της χώρας να αναχρηματοδοτήσει κανονικά το χρέος της με δεκαετή ομόλογα, που είναι και η συνήθης μορφή», δήλωσε μεταξύ άλλων ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Σταθάκης σε συνένετευξή του στο ΑΠΕ-ΜΠΕ.
Αναλυτικά η συνέντευξη:
-Κύριε Σταθάκη, έχει κάνει εντύπωση η δήλωσή σας ότι αυτή τη στιγμή η Ελλάδα δεν χρειάζεται να βγει στις αγορές. Μπορείτε να μας την εξηγήσετε;
-Υπάρχουν τρία μειονεκτήματα στην επιλογή να βγει στις αγορές, η οποία εξυπηρετεί αυτή τη στιγμή, από ό,τι φαίνεται, μόνο πολιτική σκοπιμότητα τόσο στην Ελλάδα όσο και στη Γερμανία, αλλά και σε άλλες χώρες, ενόψει των ευρωεκλογών. Οι τρεις λόγοι για τους οποίους δεν πρέπει να βγει αυτή τη στιγμή είναι, πρώτον, ότι αποδυναμώνει την αναγκαιότητα αναδιάρθρωσης του ελληνικού χρέους το οποίο παραμένει εξόφθαλμα μη βιώσιμο. Δεύτερον, προσθέτει αντί να αφαιρεί στο δημόσιο χρέος, καθώς κάθε ευρώ με το οποίο θα δανειστεί γίνεται με επιτόκιο πολύ υψηλότερο από το επίπεδο δανεισμού, το οποίο έχει αυτή τη στιγμή η χώρα. Το τρίτο μειονέκτημα αυτής της επιλογής είναι ότι δημιουργεί την εντύπωση, αν όχι την ψευδαίσθηση, ότι η αξιολόγηση του ελληνικού δημόσιου χρέους έχει πάψει να είναι αυτό που έχουν και εξακολουθούν να έχουν ως μη βιώσιμο οι οίκοι αξιολόγησης, που το αξιολογούν στην κατώτερη βαθμίδα ακόμη και σήμερα.
-Είσαστε τομεάρχης Ανάπτυξης, όμως το γεγονός ότι η χώρα βγαίνει στις αγορές και ότι υπάρχει θετικό κλίμα δεν σημαίνει ότι οι επενδυτές εμπιστεύονται και πάλι τη χώρα, ότι η Ελλάδα ανακτά την εμπιστοσύνη των αγορών;
-Σημασία έχει τι ακριβώς ανακτάται, διότι αυτή τη στιγμή στις παγκόσμιες αγορές υπάρχει υψηλή ρευστότητα, έχουν απομειωθεί πλήρως οι αποδόσεις πάρα πολλών κατηγοριών ομολόγων, της Γερμανίας είναι στο 0% κ.ο.κ. Αυτή η ρευστότητα αναζητά βραχυχρόνιες κυρίως ή μεσοπρόθεσμες επενδύσεις υψηλής απόδοσης παίρνοντας και ένα μεγαλύτερο ρίσκο. Οι αγορές δεν έπαψαν ποτέ σε βραχυχρόνια βάση να χρηματοδοτούν την Ελλάδα και τα προηγούμενα τέσσερα χρόνια. Αναφέρομαι σε 3μηνα, 6μηνα, 9μηνα και ετήσια ομόλογα. Τώρα γίνεται ένα βήμα παραπέρα, είναι γεγονός, αλλά και πάλι είναι έξοδος στις αγορές η οποία αφορά αυτή την κατηγορία τίτλων. Δεν αλλάζει ούτε στο ελάχιστο την αδυναμία της χώρας να αναχρηματοδοτήσει κανονικά το χρέος της με δεκαετή ομόλογα, που είναι και η συνήθης μορφή.
-Πιστεύετε ότι είναι απλά πολιτικοί οι λόγοι της εξόδου στις αγορές; Συνδέεται δηλαδή με την επίσκεψη της καγκελαρίου Άγγελας Μέρκελ την Παρασκευή στην Αθήνα;
-Βεβαίως. Η πολιτική σημασία είναι ότι τόσο στη Γερμανία όσο και στην Ελλάδα θα διατυπωθεί η άποψη ότι το μνημόνιο λειτούργησε, έφερε αποτελέσματα, ήταν η σωστή πολιτική και κατ΄ επέκταση θα πρέπει να συνεχιστεί αυτή η πολιτική. Υπενθυμίζω ότι το ίδιο είχε συμβεί και με όλες τις άλλες χώρες που ήταν σε καθεστώς μνημονίου, όπως η Πορτογαλία και η Ιρλανδία, που έκαναν μια μικρή, αντίστοιχη με της Ελλάδος, περιορισμένη έξοδο στις αγορές.
-Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος σας κατηγόρησε για μίζερη αντιμετώπιση της επιτυχίας της χώρας. Αλήθεια, τι θα έκανε σε μια τέτοια περίπτωση μια κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ;
-Μια κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ θα έκανε το αυτονόητο: Θα διαπραγματευόταν πρώτον τη ριζική αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους προκειμένου να γίνει βιώσιμο, κάτι που θα αποτελούσε και τη στέρεα βάση για την έξοδο στις αγορές για μακροχρόνιο δανεισμό. Το δεύτερο που θα έκανε θα αντέστρεφε το καταστρεπτικό μείγμα των μνημονιακών πολιτικών και θα προσανατόλιζε τη χώρα σε μια γρήγορη επιστροφή στην οικονομική ανάπτυξη.
- See more at: http://left.gr/news/g-stathakis-sto-ape-oi-treis-logoi-poy-den-eprepe-na...

Πηγή: Σταθάκης: Γιατί δεν έπρεπε να βγούμε τώρα στις αγορές | newmoney.gr http://www.newmoney.gr/article/46934/stathakis-giati-den-eprepe-na-vgoyme-tora-stis-agores#ixzz2yTL3UaD6

Πηγη:http://www.inewsgr.com/

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ: 

ΘΕΛΟΝΤΑΣ ΝΑ ΕΙΜΑΙ ΠΑΛΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΣ ΘΑ ΤΟΝΙΣΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΔΙΚΟ ΣΤΗΝ ΘΕΣΗ ΟΤΙ ΠΡΩΤΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΠΡΟΗΓΗΘΕΙ Η ΑΝΑΔΙΑΡΘΡΩΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΡΕΟΥΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΕΙ ΒΙΩΣΙΜΟ ΚΑΙ ΜΕΤΑ Η ΕΞΟΔΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΤΟΚΟΓΛΥΦΙΚΑ ΕΠΙΤΟΚΙΑ.

ΔΗΜΑΡΧΕ ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΤΗΣ ΚΑΛΠΗΣ

Δήμαρχε άκουσες όταν δεν έπρεπε ανόητους άξεστους φθονερούς αυλικούς και ορισμένους αμόρφωτους συμβούλους και στελέχη σου . Φέρθηκες απαράδεκτα ήρθε η ώρα της κάλπης, να το πληρώσεις. Ξέρεις εσύ...Αλλωστε έχεις το χάρισμα τους δικους σου να τους χάνεις και να κάνεις τους φίλους εχθρούς. Αυτό θέλει τρόπο και θα σε πρότεινα για Οσκαρ πολιτικής ασχετοσύνης.

ΔΕΝ ΘΑ ΨΗΦΙΖΑ ΚΑΜΙΝΗ ΚΑΙ ΜΠΟΥΤΑΡΗ

Προσωπικά αν ψήφιζα Αθήνα ή Θεσσαλονίκη δεν θα έδινα την ψήφο μου σε Καμίνη και Μπουτάρη με τις περίεργες φολκλόρ νεοταξικές απόψεις τους. Απευθύνομαι στους κεντροδεξιούς ψηφοφόρους ιδίως. Μην ψηφίσετε με ελαφρότητα και χωρίς περίσκεψη γνωρίζοντας τις απαράδεκτες θέσεις των δύο σε σειρά θεμάτων.

ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΠΕΔ ΓΙΑ ΝΟΜΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ

ΕΓΓΡΑΦΗ ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΗΣ ΠΕΔ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΩΝ ΠΡΟΕΔΡΩΝ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ

1 Reply

 ΕΓΓΡΑΦΗ ΕΙΣΗΓΗΣΗ

 ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΩΝ ΠΡΟΕΔΡΩΝ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ

(εδώ το έγγραφο για εκτύπωση)

ΘΕΜΑΤΑ

Α. ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ

1. Επανακαθορισμός των ασφαλιστικών εισφορών βάσει ουσιαστικών κριτηρίων
2. Επίλυση του προβλήματος των ληξιπρόθεσμων οφειλών στο ΕΤΑΑ
3. Αναστολή της αποστολής στοιχείων από το ΤΑΝ στο ΚΕΑΟ
4. Θεώρηση βιβλιαρίων υγείας
5. Συμμετοχή εκπροσώπου των ασφαλισμένων του ΤΝ στο ΔΣ του ΕΤΑΑ καθώς και στη ΔΕ του ΤΑΝ
6. Άσκηση αγωγής από το ΕΤΑΑ για το ζήτημα του PSI
7. Συμψηφισμός οφειλόμενων του ΕΟΠΥΥ με ασφαλιστικές εισφορές

Β. ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ

8. Αλλαγή του συστήματος φορολόγησης των ελευθέρων επαγγελματιών
9. Εξαίρεση των δικηγορικών υπηρεσιών από το ΦΠΑ ή μείωση του συντελεστή
10. Δικαστική προσφυγή κατά του τέλους επιτηδεύματος
11. Θέσπιση απλούστερης φορολογικής νομοθεσίας
12. Δικαστική προσφυγή κατά των μηνιαίων συγκεντρωτικών καταστάσεων
13. Κατάργηση της φορολόγησης των εκλογικών αποζημιώσεων

Γ. ΛΟΙΠΑ ΘΕΜΑΤΑ

4. Δικαστική προσφυγή κατά του κόστους πρόσβασης στη δικαιοσύνη
5. Διαφάνεια ως προς τις αναθέσεις συμβάσεων των δικηγορικών συλλόγων
6. Ακύρωση της τροποποίησης για το δικαστικό ένσημο στις αναγνωριστικές αγωγές
7. Προσαύξηση του διανεμόμενου μερίσματος
8. Θεσμοθέτηση μιας νομικής ομάδας από δικηγόρους εξειδικευμένους στο δημόσιο δίκαιο

Σχετικό:       Το με αρ. πρ. ΔΣΑ (απευθυντέο στην Ολομέλεια Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος) 2042/18.02.2014 έγγραφο της αναφερόμενης Πανελλήνιας Ένωσης Δικηγόρων (Π.Ε.Δ.), με συνημμένες τις υπογραφές 1067 δικηγόρων της Επικράτειας.

Α. ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ

1. Επανακαθορισμός των ασφαλιστικών εισφορών βάσει ουσιαστικών κριτηρίων

Σύμφωνα με διαπιστώσεις του Ε.Τ.Α.Α., σε δελτίο τύπου του με ημερομηνία 1-10-2012 «Χωρίς το Ταμείο μας να ερωτηθεί και χωρίς προηγούμενη αναλογιστική μελέτη, επιβλήθηκαν από την Πολιτεία αυξήσεις των ασφαλιστικών εισφορών σε ένα πλεονασματικό Ταμείο, που είχαν αντίθετο αποτέλεσμα στις εισπράξεις μας, αφού ολοένα και περισσότεροι (νέοι κυρίως) Μηχανικοί, Υγειονομικοί και Νομικοί αποχωρούν από το λειτούργημά τους, αδυνατώντας να καλύψουν τις ασφαλιστικές εισφορές τους, με τους φορείς αλλά και την διοίκηση του ΕΤΑΑ ενάντια στις αυξήσεις». Καταλήγει στο δελτίο τύπου ότι υφίσταται αναγκαιότητα να αποκατασταθεί η «δυνατότητα επιλογής του ασφαλισμένου όπως ισχύει σε όλους τους υπόλοιπους Φορείς Κοινωνικής Ασφάλισης της ασφαλιστικής κατηγορίας ένταξης τους», δηλαδή η κατάργηση του άρθρου 44 παρ. 15 του ν. 3986/2011 ή η εξαίρεση και των ασφαλισμένων του Ε.Τ.Α.Α. από την εφαρμογή της εν λόγω διατάξεως. Στο ίδιο πλαίσιο κινείται αναλογιστική μελέτη που έχει συντάξει το ΤΣΜΕΔΕ, όπως αναφέρθηκε από τον εκπρόσωπο του ΤΣΜΕΔΕ στο ΔΣ του ΕΤΑΑ στις 27.02.2014, κατά την οποία παρατηρείται συρρίκνωση της βιωσιμότητας του ΤΣΜΕΔΕ κατά δύο χρόνια με την εφαρμογή των μέτρων αυτών.

Σημειώνουμε ότι ο Οργανισμός Ασφάλισης Ελευθέρων Επαγγελματικών (Ο.Α.Ε.Ε.) έχει ήδη αποφασίσει το «πάγωμα» των ασφαλιστικών εισφορών των ασφαλισμένων του και μάλιστα, όπως επισημαίνεται στο δελτίο τύπου του Ο.Α.Ε.Ε., με ημερομηνία 22-11-2013, «Η Διοίκηση και το Δ.Σ. του Οργανισμού, εκτιμώντας την τρέχουσα οικονομική συγκυρία, αποφάσισαν να μην αυξηθούν οι ασφαλιστικές εισφορές για δύο ακόμη έτη, έως 31/12/2015, διευκολύνοντας έτσι τους ασφαλισμένους να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους».

Η σημερινή κατάσταση βρίσκει σύμφωνη τη διοίκηση του ΕΤΑΑ, με τον Πρόεδρο του ΔΣ αυτού να αναγνωρίζει την 11.03.2014 την αναγκαιότητα επιστροφής στην ασφαλιστική κατάσταση που ίσχυε προ του 2011, δηλαδή προ της απόφασης για υποχρεωτική άνοδο ασφαλιστικής κατηγορίας ανά τριετία, κίνηση που και ο ίδιος αναγνώρισε ως αναποτελεσματική στις σημερινές συνθήκες.

Κατά τα ανωτέρω θα πρέπει να προταθεί η θέσπιση εισοδηματικών και λοιπών ουσιαστικών κριτηρίων στην κάλυψη των ασφαλιστικών εισφορών, κατά το πρότυπο άλλων ευρωπαϊκών χωρών. Θα πρέπει ειδικότερα να εξεταστεί η δυνατότητα αντικατάστασης του υπάρχοντος συστήματος υπολογισμού των εισφορών των ασφαλισμένων του Ε.Τ.Α.Α. από ένα νέο δικαιότερο σύστημα, στο οποίο οι ασφαλιστικές εισφορές θα υπολογίζονται αναλογικά με βάση το πραγματικό (όχι τεκμαρτό) φορολογητέο εισόδημα του ασφαλισμένου, όπως συμβαίνει σε άλλα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης [Μεγάλη Βρετανία, Αυστρία, Γαλλία, Ιταλία, Σουηδία, Φινλανδία, Κύπρο, Λουξεμβούργο, αλλά και Ελβετία (πηγή: http://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=858&langId=el). Παράδειγμα τέτοιου συστήματος (σύνδεσης της εισφοροδοτικής ικανότητας με το φορολογητέο εισόδημα) έχουμε στη Χώρα μας, με τη διάταξη του άρθρου 9 παρ. 1 του ν. 3050/2002, στην περίπτωση των ασφαλισμένων του Ο.Α.Ε.Ε. που δραστηριοποιούνται σε περιοχές με πληθυσμό κάτω των 2.000 κατοίκων. Οι ως άνω ασφαλισμένοι, όταν έχουν φορολογητέο εισόδημα κάτω των 13.216 ευρώ (400άσιο του εκάστοτε ισχύοντος ημερομισθίου του ανειδίκευτου εργάτη) απαλλάσσονται από την υποχρέωση καταβολής ασφαλιστικών εισφορών στον Ο.Α.Ε.Ε. και υπάγονται στη χαμηλότερη ασφαλιστική κατηγορία του Ο.Γ.Α., η οποία προϋποθέτει την καταβολή ασφαλιστικών εισφορών μόλις 600 ευρώ ετησίως, τόσο για τον τομέα συνταξιοδότησης όσο και για τον τομέα της υγείας. Ένα δεύτερο παράδειγμα αναλογικού προσδιορισμού των ασφαλιστικών εισφορών με βάση το φορολογητέο εισόδημα θεσπίστηκε πρόσφατα, με τις διατάξεις της υποπαραγράφου ΙΑ.6, περ. 1 του άρθρου πρώτου του ν. 4093/2012, για τις εισφορές των «παλαιών» ασφαλισμένων (προ του 1993) στο Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. και συγκεκριμένα για όσους εξ αυτών αμείβονται με μισθό μεγαλύτερο των 2.432,25 ευρώ τον μήνα (97,29 ευρώ επί 25 ημέρες ασφάλισης). Για τους ασφαλισμένους αυτούς προβλέφθηκε η αναλογική αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών τους με βάση το μισθό τους (βλ. και Εγκ. ΙΚΑ-ΕΤΑΜ 13/1.3.2013). Δεν είναι όμως και νέα η περίπτωση υπολογισμού με βάση το εισόδημα, αφού οι αντίστοιχες ρυθμίσεις ίσχυαν και για τους ασφαλισμένους του ΤΕΒΕ προ του 1993.

Σήμερα η ρύθμιση αυτή εμφανίζεται μονόδρομος, αφού η κάλυψη των δημοσίων βαρών, ως ενότητα, πλήττει τη μεγάλη βάση των ελεύθερων επαγγελματιών, που αναμφισβήτητα έχει εξαιρετικά μειωμένο εισόδημα. Δυστυχώς, η κατάργηση του αφορολόγητου ορίου, εμφανίζει ακόμη πιο δύσκολη τη λήψη απόφασης για τη θεσμοθέτηση εισοδηματικού ορίου για την κάλυψη των ασφαλιστικών εισφορών. Πρέπει όμως να κατευθυνθεί προς τη σχετική ρύθμιση το ΕΤΑΑ και οι εντασσόμενοι σε αυτό φορείς, δεδομένου ότι η μέχρι σήμερα εμπειρία, όλων των φορέων, δείχνει ότι η αύξηση των δημοσίων βαρών συνεπάγεται τη μείωση των οικονομικών δυνατοτήτων των πολιτών, που οδηγεί σε μεγαλύτερο αδιέξοδο και σε συνακόλουθα ελλείμματα των δημοσίων ταμείων.

Τέλος, παρωχημένες και χωρίς λόγους εξακολούθησης, πρέπει να θεωρηθούν οι διατάξεις περί της διατήρησης καθεστώτων παλαιών και νέων ασφαλισμένων (προ και μετά το 1993). Είναι προφανώς προκλητικό να εφαρμόζονται κριτήρια επαχθή, όπως της υποχρεωτικής μετάταξης σε ανώτερη κατηγορία, μόνο για τους ασφαλισμένους μετά το 1993, δεδομένου μάλιστα ότι οι προσδοκώμενες συνταξιοδοτικές απολαβές που θα λάβουν οι ασφαλισμένοι μετά το 1993 είναι συντριπτικά μειωμένες σε σχέση με τις συντάξεις αυτών που έχουν ασφαλιστεί για πρώτη φορά προ του 1993. Και είναι προφανώς αντίθετο σε κάθε έννοια ισότητας, οι ασφαλισμένοι μετά το 1993 (άνω της πενταετίας) να καταβάλουν μεγαλύτερες ασφαλιστικές εισφορές από τους ασφαλισμένους προ του 1993. Για το 2013, ένας δικηγόρος 6 ετών (νέος ασφαλισμένος) καλείται να καταβάλει στο ΤΑΝ 2.780,28 ευρώ, ενώ ένας δικηγόρος 36 ετών (παλαιός ασφαλισμένος) καλείται να καταβάλει λιγότερα και συγκεκριμένα 2.626,68 ευρώ.

Προτείνουμε:

(α) Να ανασταλεί επ’ αόριστον και με αναδρομική ισχύ, η εφαρμογή των διατάξεων και αποφάσεων για την αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών των δικηγόρων ασφαλισμένων του Ε.Τ.Α.Α. και να εξεταστεί η μείωση αυτών, τουλάχιστον για όσο χρονικό διάστημα διαρκεί η οικονομική κρίση της Χώρας.

(β) Να η καταργηθεί το άρθρο 44 παρ. 15 του ν. 3986/2011 ή να αποφασιστεί η εξαίρεση και των ασφαλισμένων του Ε.Τ.Α.Α. από την εφαρμογή της εν λόγω διατάξεως και να κατοχυρωθεί η δυνατότητα ελεύθερης επιλογής της ασφαλιστικής κατηγορίας ένταξης των δικηγόρων ασφαλισμένων του Ε.Τ.Α.Α. Σημειώνουμε ότι αντίστοιχη υπουργική απόφαση έχει ήδη εκδοθεί για τους ασφαλισμένους του Ο.Α.Ε.Ε. (Απόφαση Υπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας Φ80000/10255/334/06.06.2012, Καθορισμός διαδικασίας για την επιλογή κατάταξης σε κατώτερη ασφαλιστική κατηγορία από τους ασφαλισμένους του Ο.Α.Ε.Ε., ΦΕΚ Β΄ 1849/13.06.2012), ενώ με απόφαση του ΕΤΑΑ (συνεδρ. 288/29.04.2013) έχει ανασταλεί η αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών μέχρις εκδόσεως αποφάσεως επί αιτήσεως ακυρώσεως που έχει καταθέσει το ΤΕΕ και ασφαλισμένοι του ΤΣΜΕΔΕ. Σημειώνεται ότι η απόφαση αυτή δεν αναφέρει ρητά ότι η αναστολή αφορά μόνο τους ασφαλισμένους του ΤΣΜΕΔΕ.

(γ) Να αναγνωριστεί νομικά η ιδιότητα του «μη δυναμένου να καταβάλει ασφαλιστικές εισφορές», με τη θέσπιση ενός «ανεισφορολόγητου» ποσού για δικηγόρους με μηδενικά φορολογητέα εισοδήματα ή με ένα ελάχιστο πραγματικό (όχι τεκμαρτό) φορολογητέο εισόδημα από την άσκηση του λειτουργήματός τους (π.χ. κάτω των 3.000 ευρώ).

(δ) Να επεκταθεί η πρόβλεψη για την καταβολή μειωμένων ασφαλιστικών εισφορών από τα πέντε έτη που είναι σήμερα, στα 10 έτη

(ε) Να αποφασιστεί η αντικατάσταση του υπάρχοντος συστήματος υπολογισμού των εισφορών των ασφαλισμένων του Ε.Τ.Α.Α. από ένα νέο δικαιότερο σύστημα, στο οποίο οι ασφαλιστικές εισφορές θα υπολογίζονται αναλογικά με βάση το πραγματικό (όχι τεκμαρτό) φορολογητέο εισόδημα του ασφαλισμένου και τα έτη ασφάλισής του. Συγκεκριμένα με την πρόβλεψη της αναλογικής κλιμάκωσης των εισφορών ανάλογα με τα έτη ασφάλισης και το ετήσιο πραγματικό φορολογητέο εισόδημα, κατά τρόπο ώστε οι ασφαλιστικές εισφορές να αυξάνονται προοδευτικά ανάλογα με τα έτη ασφάλισης, ως πρώτη παράμετρο, και ανάλογα με το ετήσιο πραγματικό φορολογητέο εισόδημα, ως δεύτερη παράμετρο.

(στ) Να εξισωθούν οι ασφαλιστικές εισφορές και ο ανωτέρω τρόπος υπολογισμού σε όλους τους ασφαλισμένους, είτε με έτος πρώτης ασφάλισης προ του 1993 είτε μετά του 1993, δεδομένου ότι σήμερα δεν υφίστανται ιδιάζοντες λόγοι για τη διατήρηση αυτής της ρύθμισης, με ιδιαίτερα επαχθείς όρους για τους ασφαλισμένους μετά το 1993 και με συντριπτικά λιγότερες προσδοκώμενες συνταξιοδοτικές απολαβές.

(ζ) Να συνταχθεί αναλογιστική μελέτη, στα πρότυπα του ΤΣΜΕΔΕ και να προσβληθούν με ένδικα βοηθήματα οι αποφάσεις αυξήσεων άλλως να απαιτηθεί η επέκταση της υπ’ αρ. 288/29.04.2013 απόφασης του ΔΣ του ΕΤΑΑ σε όλους τους κλάδους ασφαλισμένων του, ιδίως στους ασφαλισμένους του ΤΝ, που υπάγονται κατά τον ίδιο τρόπο στην ασφάλιση των υπαγόμενων στο ΕΤΑΑ φορέων τους (ασφάλιση ιδιότητας και όχι απασχόλησης, όπως π.χ. οι ασφαλισμένοι του ΤΣΑΥ).

ΑΠΟΣΠΑΣΑ ΑΠΟ ΕΙΣΗΗΣΗ ΠΕΔ

ΠΗΓΗ: http://panhelleniclawyersassociation.wordpress.com

Financial Times: Τα προβλήματα παραμένουν στην Ευρωζώνη

Financial Times: Τα προβλήματα παραμένουν στην Ευρωζώνη

Ο συντάκτης των FINANCIAL TIMES, Gideon Rachman, εκτιμά ότι η ευρωζώνη εξακολουθεί να αντιμετωπίζει βαθιά ριζωμένα οικονομικά και πολιτικά προβλήματα, που δεν είναι σε θέση να ελέγξει η ΕΚΤ (Mario Draghi’s ‘Whatever it takes’ may not be enough for the Euro”).
Οι δηλώσεις του Mario Draghi εξοικονόμησαν χρόνο, με αποτέλεσμα να μειωθεί δραστικά το κόστος δανεισμού για τις Ισπανία, Ιταλία και Ελλάδα και επομένως να μειωθεί η πίεση στις οικονομίες τους και την κυβερνητική διαχείριση του χρηματοπιστωτικού παράγοντα. Ωστόσο, υπάρχει η εκτίμηση ότι η κρίση στην ευρωζώνη δεν έχει τελειώσει και ότι αντιθέτως μετακινείται από την περιφέρεια στον πυρήνα (ως παραδείγματα αναφέρονται οι Ιταλία και Γαλλία –πτώση βιομηχανικής παραγωγής, ανεργία).
Ένας επιπλέον κίνδυνος αφορά στην αποτελεσματική αντιμετώπιση της απειλής του αποπληθωρισμού από τον κο Draghi και την ΕΚΤ. Ο μεν επικεφαλής της ΕΚΤ προσανατολίζεται προς την τακτική των Αμερικανών (quantitative easing), από πλευράς Γερμανών ωστόσο επικρατεί σκεπτικισμός, με τον Wolfgang Schäuble, να θεωρεί ότι η Ευρώπη δεν αντιμετωπίζει πρόβλημα αποπληθωρισμού.
Οι αντίρροπες δυνάμεις που επικρατούν, υποδηλώνουν ότι η πολιτική και οικονομική κατάσταση της ευρωζώνης παραμένει ευάλωτη σε ένα μεγάλης έντασης εξωτερικό σοκ (όπως για παράδειγμα η κρίση στην Ουκρανία, που μπορεί να θέσει ζητήματα προμήθειας ενέργειας).
http://www.ft.com/cms/s/0/03b1e368-be3d-11e3-b44a-00144feabdc0.html

ΠΗΓΗ:  http://mignatiou.com