ΟΙ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΕΝΟΙ ΚΕΝΤΡΟΔΕΞΙΟΙ ΚΡΙΝΟΥΝ ΤΙΣ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ

Την εκλογικη δυναμικη την εχουν κρινει οι διαμαρτυρομενοι κεντροδεξιοι ψηφοφοροι.

ΑΝΤΩΝΗ ΘΥΜΑΣΑΙ ΤΑ ΠΑΡΟΝ ΣΤΗΝ ΕΚΛΟΓΗ ΤΟΥ 1990;

ΑΝΤΩΝΗ ΜΗΝ ΘΕΩΡΕΙΣ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΟΥ ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΤΑ ΠΑΡΟΝ ΣΤΗΝ ΠΡΟΕΔΡΙΚΗ ΕΚΛΟΓΗ ΓΙΑΤΙ ΤΟ 1990 ΤΡΕΙΣ ΦΟΡΕΣ ΠΑΡΟΝ ΨΗΦΙΣΕΣ ΚΑΙ ΕΣΥ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΟΤΕ ΕΠΙ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗΣ. ΘΥΜΑΣΑΙ;

Η ΑΥΛΑΙΑ ΠΕΦΤΕΙ

Η ΑΥΛΑΙΑ ΠΕΦΤΕΙ ΟΙ ΕΚΛΟΓΕΣ ΕΡΧΟΝΤΑΙ. ΤΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΠΑΥΛΑ

ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΕΛΟΙΟΠΟΙΗΘΕΙ Η ΕΠΑΝΑΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ

Το θέμα είναι ότι με βάση το πρόγραμμα παροχών και σοσιαλκρατισμού αλα Γκρέκα του Συριζα με λέφτα που δεν υπάρχουν κινδυνεύει η προσπάθεια σκληρής επαναδιαπραγματευση του χρέους με στόχο το κούρεμα του κατα 50% για να καταστεί αυτό βιώσιμο όπως και απαιτείται. Υπάρχει ο κίνδυνος ο Σύριζα ως κυβέρνηση με το ανεδαφικό του πρόγραμμα να γελοιοποιήσει την ιδέα της επαναδιαπραγμάτευσης μολονότι έχει δίκιο όσον αφορά το κούρεμα για το οποίο λίγοι μιλούσαμε πριν απο 4 χρόνια ήδη.

ΑΛΕΞΗ ΚΟΙΤΑ ΜΗΝ ΧΟΡΕΥΕΙΣ ΚΟΛΟΤΟΥΜΠΕΣ

ΑΛΕΞΗ ΟΤΑΝ ΘΑ ΑΡΧΙΣΟΥΝ ΟΙ ΖΟΥΡΝΑΔΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΤΩΝ ΑΓΟΡΩΝ ΜΠΟΡΕΙ  ΝΑ ΑΡΧΙΣΕΙΣ ΝΑ ΧΟΡΕΥΕΙΣ ΚΟΛΟΤΟΥΜΠΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΣΕ ΣΥΝΟΔΕΥΕΙ ΑΥΤΗ Η ΔΗΛΩΣΗ ΟΠΩΣ ΤΟΝ ΓΙΩΡΓΑΚΗ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ...

Τι δείχνουν οι τάσεις της MRB

Τι δείχνουν οι τάσεις της MRB - Όλη η έρευνα

Μεγάλο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι εξαμηνιαίες τάσεις της MRB, αλλά και η τηλεφωνική έρευνα με αφορμή τις τρέχουσες πολιτικές εξελίξεις.

Στην πρόθεση ψήφου και στα στοιχεία που καταγράφηκαν στις εξαμηνιαίες τάσεις της MRB (03-10/12) ο ΣΥΡΙΖΑ προηγείται με ποσοστό 4% έναντι της Ν.Δ. Συγκεκριμένα, καταγράφει ποσοστό 24,3% με την Ν.Δ. να ακολουθεί με 20,3%. Ακολουθούν: «Το Ποτάμι» με 6%, ΠΑΣΟΚ με 5,2% , ΚΚΕ με 5,1%, Χρυσή Αυγή με 5%, Ανεξάρτητοι Ελληνες με 3% ΑΝΤΑΡΣΥΑ με 1,7% και ΔΗΜΑΡ με 1,2%. «Αλλο Κόμμα» επέλεξε το 6,7% των ερωτηθέντων, ενώ το ποσοστό της «Αδιευκρίνιστης Ψήφου» αγγίζει το 21,5%.



Τα αντίστοιχα ποσοστά της πρόθεσης ψήφου με αφορμή τις τρέχουσες πολιτικές εξελίξεις, όπως προέκυψαν από την τηλεφωνική έρευνα (10-13/12) που διενεργήθηκε, δίνουν διαφορά ανάμεσα στα δύο κόμματα της τάξης του 3,2%. Συγκεκριμένα ο ΣΥΡΙΖΑ στην τηλεφωνική έρευνα συγκεντρώνει το 24,2% των ερωτηθέντων με τη Ν.Δ. στο 21%. Ακολουθούν: «Το Ποτάμι» με 5,7%, ΠΑΣΟΚ με 5,5%, ΚΚΕ με 5%, Χρυσή Αυγή με 4,5%, Ανεξάρτητοι Έλληνες με 2,8%, ΑΝΤΑΡΣΥΑ με 1,8% και ΔΗΜΑΡ με 1,5%. «Αλλο Κόμμα» επέλεξε στην τηλεφωνική έρευνα το 6,6% των ερωτηθέντων, ενώ το ποσοστό της «Αδιευκρίνιστης Ψήφου» αγγίζει το 21,4%.



Στην εκτίμηση ψήφου των βουλευτικών εκλογών τα ποσοστά των κομμάτων στις εξαμηνιαίες τάσεις της MRB (03-10/12)ήταν τα εξής: ΣΥΡΙΖΑ 31,0%, Ν.Δ. 25,9%, «Το Ποτάμι» 7,6%, ΠΑΣΟΚ 6,6%, ΚΚΕ 6,5%, Χρυσή Αυγή 6,4%, Ανεξάρτητοι Έλληνες 3,8%, ΑΝΤΑΡΣΥΑ 2,2%, Δημοκρατική Αριστερά 1,5% και «Άλλο Κόμμα» 8,5%.



Τα αντίστοιχα ποσοστά της εκτίμησης ψήφου των βουλευτικών εκλογών όπως καταγράφονται στην τηλεφωνική έρευνα με αφορμή τις τρέχουσες πολιτικές εξελίξεις (10-13/12) διαμορφώθηκαν ως εξής: ΣΥΡΙΖΑ 30,8%, Ν.Δ. 26,7%, «Το Ποτάμι» 7,3%, ΠΑΣΟΚ 7,0%, ΚΚΕ 6,4%, Ανεξάρτητοι Έλληνες 3,6% ΑΝΤΑΡΣΥΑ 2,3%, ΔΗΜΑΡ 1,9% και «Άλλο Κόμμα» 8,3%.



Δείτε στον πίνακα που ακολουθεί πώς διαμορφώνονται οι πιθανές έδρες σήμερα με βάση την εκτίμηση ψήφου.



Στην παράσταση νίκης προβάδισμα έχει ο ΣΥΡΙΖΑ με 61,7%, έναντι 20,5% της Νέας Δημοκρατίας. Ακολουθεί το  «Κανένα Κόμμα» με 3,6%, «Άλλο Κόμμα» με 1,2% και «Δεν ξέρω... Δεν απαντώ» με ποσοστό 12,9%.



Στους πίνακες που ακολουθούν δείτε τις συσπειρώσεις των ψηφοφόρων για τη Νέα Δημοκρατία και τον ΣΥΡΙΖΑ.






Σχετικά με την Ικανότητα Διακυβέρνησης και στο ερώτημα: «Ποιο από τα δύο μεγάλα κόμματα, η Νέα Δημοκρατία ή ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να αντιμετωπίσει καλύτερα τα προβλήματα του τόπου;», ο ΣΥΡΙΖΑ συγκεντρώνει το 31,5% των ερωτηθέντων, με τη Ν.Δ. στο 30,2%. «Κανένα κόμμα» επιλέγει το 31,4%.



Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και το ποσοστό που συγκεντρώνουν οι Αντώνης Σαμαράς και Αλέξης Τσίπρας στο ερώτημα: «Ποιος από τους δύο θεωρείτε ότι θα ήταν καταλληλότερος για Πρωθυπουργός της χώρας;». Συγκεκριμένα ο πρωθυπουργός και πρόεδρος της Ν.Δ. συγκεντρώνει το 35,9% των ερωτηθέντων και ο επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ το 28,8%. «Κανένας από τους δύο» απαντά το 33,8%.



Τι δείχνει η έρευνα για την προεδρική εκλογή

Το 53,3% των ερωτώμενων δηλώνει ότι συμφωνεί με την επίσπευση της διαδικασίας εκλογής του Προέδρου Δημοκρατίας με το 37,4% να διαφωνεί και το 9,3% να μην εκφράζει άποψη. Η συμφωνία για την επίσπευση της διαδικασίας είναι πλειοψηφική σε όλους τους κομματικούς χώρους.



Ως προς τον βαθμό συμφωνίας για τη συγκεκριμένη επιλογή προσώπου (Σταύρος Δήμας) ως υποψηφίου για την εκλογή προέδρου οι θετικές τοποθετήσεις (49,2%) υπερτερούν των αρνητικών 39,1%, ενώ το 11,7% των ψηφοφόρων δεν εκφράζουν άποψη.



Σχετικά με την πιθανότητα να συγκεντρώσει ο Σταύρος Δήμας τις 180 ψήφους των βουλευτών και να εκλεγεί Πρόεδρος Δημοκρατίας στην τρίτη και κρισιμότερη ψηφοφορία, αυτή τη δεδομένη στιγμή, οι προβλέψεις των ψηφοφόρων είναι αρνητικές. Το 30,1% πιστεύει ότι θα συγκεντρωθεί ο απαραίτητος αριθμός, ενώ το 58,5% πιστεύει ότι δεν θα εκλεγεί Πρόεδρος Δημοκρατίας ο Στ. Δήμας.



Σε περίπτωση που επιβεβαιωθεί η πλειοψηφούσα άποψη, σχεδόν το 60% των πολιτών (59,3%) πιστεύει ότι αυτό θα ήταν αρνητική εξέλιξη, ενώ το 36,8% πιστεύει ότι είναι θετική εξέλιξη.




Στο ερώτημα: «Με βάση τις έως τώρα εξελίξεις στη διαδικασία της εκλογής Προέδρου Δημοκρατίας πως κρίνεται τη στάση, τις δηλώσεις και τις κινήσεις των κομμάτων και των αρχηγών τους;» θετικά κρίνει τη στάση της ΝΔ & του πρωθυπουργού Α. Σαμαρά το 37%, ενώ του ΣΥΡΙΖΑ & του Αλ. Τσίπρα το 34,9%. ΠΑΣΟΚ & Ευ. Βενιζέλος συγκεντρώνουν το 25,3% των θετικών ψήφων, ΑΝΕΛ & Π. Καμμένος το 21,5%, ΔΗΜΑΡ & Φ. Κουβέλης το 15,1%, ΚΚΕ & Δ. Κουτσούμπας το 20,2% και Χ.Α & Νίκος Μιχαλολιάκος το 7,3%.



Ως προς τους Ανεξάρτητους Βουλευτές, που είτε έχουν δηλώσει ότι προτίθενται να ψηφίσουν υπέρ του κ. Σ. Δήμα, είτε πρόκειται να καταψηφίσουν τον Σ. Δήμα το εκλογικό σώμα εμφανίζεται διαιρεμένο με τις θετικές και αρνητικές απόψεις για τις δύο ομάδες βουλευτές να κυμαίνονται περίπου στο 40%.



 ΠΗΓΗ REAL.GR

Πρόωρες εκλογές και στο βάθος ΣΥΡΙΖΑ

---

Δεδομένη χαρακτηρίζουν γερμανοί αναλυτές την πρόωρη προσφυγή στις κάλπες μετά την επίσπευση της προεδρικής εκλογής στην Ελλάδα. Ποια τα σενάρια της επόμενης ημέρας σε περίπτωση που αναλάβει τη διακυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ;

Η επίσπευση της προεδρικής εκλογής στην Ελλάδα και το ενδεχόμενο πρόωρων εθνικών εκλογών απασχολεί τις τελευταίες ημέρες τον πολιτικό κόσμο της Γερμανίας. Οι περισσότεροι αναλυτές θεωρούν δεδομένο ότι η Ελλάδα οδηγείται σε πρόωρες εκλογές καθώς οι συσχετισμοί δυνάμεων στην παρούσα βουλή απλώς δεν επιτρέπουν την εκλογή προέδρου της Δημοκρατίας.

Όπως είπε προς τη Deutsche Welle o πολιτικός επιστήμονας στο Πανεπιστήμιο της Βόννης Λάζαρος Μηλιόπουλος: «Όλα συνηγορούν υπέρ του ότι ο Σαμαράς δεν θα καταφέρει να αποσπάσει την απαιτούμενη πλειοψηφία του κοινοβουλίου για την εκλογή προέδρου, που θα του επέτρεπε να αποτρέψει πρόωρες εκλογές. Όλα δείχνουν λοιπόν ότι ο έλληνας πρωθυπουργός τα παίζει όλα για όλα επιδιώκοντας την πρόωρη προσφυγή στις κάλπες. Δεν μπορώ να αξιολογήσω διαφορετικά την κίνηση αυτή. Μπορώ να φανταστώ ότι οι νυν διαπραγματεύσεις με την τρόικα αφορούν αποφασιστικής σημασίας διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις και στα συμφραζόμενα αυτά ο Σαμαράς επιθυμεί μια ξεκάθαρη λαϊκή εντολή, με τον κίνδυνο βέβαια να χάσει τις εκλογές και να παραδώσει την εξουσία στον ΣΥΡΙΖΑ».

Μη ρεαλιστικός ο κίνδυνος εξόδου από το ευρώ

Στην περίπτωση αυτή, σύμφωνα με τον Λάζαρο Μηλιόπουλο, υπάρχουν δυο ενδεχόμενα: ή να αποσύρει ο ΣΥΡΙΖΑ τις μαξιμαλιστικές του απαιτήσεις περί ακύρωσης όλων των συμφωνιών και να υιοθετήσει μια πιο μετριοπαθή στάση, που θα του επιτρέψει να ανταποκριθεί στις διεθνείς δεσμεύσεις που έχει αναλάβει η χώρα ή να επιμείνει στη σκληρή του γραμμή, προκαλώντας νέα αναταραχή στις αγορές και επαναφέροντας τη συζήτηση περί εξόδου της Ελλάδας από την ευρωζώνη. «Θεωρώ όμως εντέλει πιο πιθανό να ακολουθήσει ο ΣΥΡΙΖΑ μια πιο διαλλακτική και μετριοπαθή στρατηγική στις διαπραγματεύσεις με την τρόικα».

Παρόμοια είναι και η εκτίμηση του ομότιμου καθηγητή Πολιτικής Επιστήμης στο Πανεπιστήμιο του Ντουίσμπουργκ – Έσσεν, Χάιντς Γιούργκεν Αξτ, ο οποίος εκτιμά ότι και η πλευρά των πιστωτών θα επιδείξει μεγαλύτερη συμβιβαστική διάθεση:

«Κάνοντας έναν συνυπολογισμό όλων πιστεύω ότι οι ευρωπαίοι εταίροι θα κάνουν ό,τι μπορούν για να αποσπάσουν τη στήριξη του Α. Τσίπρα και να διαπραγματευτούν μαζί του. Με απώτερο στόχο αφενός ο ίδιος ο Τσίπρας να μην χάσει το κύρος του και αφετέρου να διασφαλιστεί η σταθερότητα της ευρωζώνης και να μην αναγκαστεί η Ελλάδα να εγκαταλείψει το ευρώ. Ο κίνδυνος εξόδου λοιπόν δεν είναι ρεαλιστικός».

Σχολιάζοντας τη στάση του Βερολίνου και του υπ. Οικονομικών Β. Σόιμπλε, ο οποίος χαρακτήρισε την επίσπευση της προεδρικής εκλογής «πιθανότατα μια καλή απόφαση», ο κ. Άξτ εκτιμά ότι ουσιαστικά ο γερμανός υπουργός δεν θέλει να ρίξει και άλλο λάδι στη φωτιά:

«Ο κ. Σόιμπλε προσπαθεί να μην επιφέρει ακόμη μεγαλύτερη αναστάτωση. Στις αγορές βέβαια επικρατεί τώρα μεγάλη ανασφάλεια. Τα σπρεντ των ελληνικών ομολόγων εκτινάχθηκαν στα ύψη, το ελληνικό χρηματιστήριο κατέρρευσε. Οι δυο αυτές παράμετροι δείχνουν τις τεράστιες πιέσεις που ασκούν οι αγορές. Γι΄ αυτό και ο κ. Σόιμπλε εμφανίζεται καθησυχαστικός, αν και πιστεύω ότι βαθιά μέσα του έχει μια διαφορετική εικόνα για τα όσα διαδραματίζονται στην Ελλάδα».

Παρασκηνιακές διαβουλεύσεις Βερολίνου-ΣΥΡΙΖΑ;

Ο κ. Μηλιόπουλος από την πλευρά του εκτιμά ότι η γερμανική κυβέρνηση φαίνεται να έχει αντιληφθεί εδώ και καιρό ότι η νυν κυβέρνηση στην Αθήνα δεν μπορεί πλέον να επιβιώσει. Ως εκ τούτου, όπως λέει, το Βερολίνο προτιμά να ξεκαθαρίσει γρήγορα το πολιτικό τοπίο προκειμένου να τερματιστεί η πολιτική αβεβαιότητα. Όσον αφορά ενδεχόμενη επικράτηση του ΣΥΡΙΖΑ, η γερμανική κυβέρνηση δεν φαίνεται να ανησυχεί, καθώς είναι μάλλον προετοιμασμένη:

«Ίσως να έχουν γίνει ήδη παρασκηνιακές διαβουλεύσεις με ηγετικά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, που να έχουν οδηγήσει στο συμπέρασμα ότι ενδεχόμενη νίκη του στις εκλογές δεν θα επιφέρει προβληματικές εξελίξεις. Δεν μπορούμε να το γνωρίζουμε αυτό. Ενδεχομένως να έχουν γίνει τέτοιες συζητήσεις. Αυτό θα εξηγούσε εν μέρει γιατί η γερμανική κυβέρνηση εμφανίζεται τόσο ήρεμη, αλλά και γιατί τα γερμανικά μέσα ενημέρωσης δεν αντιδρούν στα γεγονότα με τόσο δραματικό τρόπο όσο πριν από 3-4 χρόνια».

Κώστας Συμεωνίδης

Deutsche Welle

ΠΗΓΗ: http://news.in.gr

ΣΤΑΜΑΤΗΣΤΕ ΤΗΝ ΕΚΦΟΒΙΣΤΙΚΗ ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑ

ΤΑ ΣΕΝΑΡΙΑ ΣΥΝΤΕΛΕΙΑΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΑΝ ΓΙΝΟΥΝ ΕΚΛΟΓΕΣ ΔΕΝ ΒΟΗΘΟΥΝ ΟΥΤΕ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΟΥΤΕ ΤΟΥΣ ΠΟΜΠΟΥΣ TOYΣ ΟΥΤΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ. ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΑΜΕΣΩΣ Η ΕΚΦΟΒΙΣΤΙΚΗ ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑ ΓΙΑΤΙ ΚΑΝΕΙ ΚΑΚΟ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΤΗΝ ΞΕΚΙΝΟΥΝ. ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΘΑ ΕΠΙΛΕΞΟΥΝ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΚΛΟΓΩΝ ΚΑΙ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΤΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΤΩΝ ΓΕΡΜΑΝΩΝ ΜΕ ΑΠΕΙΛΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΟΔΟ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΑΜΕΣΩΣ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΚΑΝΟΥΝ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΚΑΚΟ ΑΠΟ ΟΣΟ ΚΑΙ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΥΠΟΛΟΓΙΖΟΥΝ.

«Καταπέλτης» το βούλευμα για Παπακων/νου

Της Άννας Κανδύλη

«Καταπέλτης» είναι το βούλευμα του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου για τον πρώην υπουργό Οικονομικών Γιώργο Παπακωνσταντίνου.

Σύμφωνα με τους ανώτατους δικαστές που με ψήφους 4 έναντι 1 το παραπέμπουν οριστικά και αμετάκλητα για τα κακουργήματα της νόθευσης εγγράφου και της απόπειρας απιστίας σε συνδυασμό μάλιστα με τις επιβαρυντικές διατάξεις του ν. 1608/1950 περί καταχραστών του δημοσίου:

«Από το υπάρχον αποδεικτικό υλικό, σύμφωνα με την κρίση της πλειοψηφίας των μελών του Συμβουλίου, προκύπτει ότι το πρόσωπο, που επέφερε τη νόθευση, είναι ο κατηγορούμενος Γ. Παπακωνσταντίνου, ο οποίος, με την ενέργειά του, αφ’ ενός απέβλεπε στην αποφυγή βλάβης της πολιτικής του εικόνας, ως Υπουργού Οικονομικών, η οποία θα μπορούσε να επέλθει με την αποκάλυψη ότι συγγενείς του αναφέρονταν ως δικαιούχοι λογαριασμών στη «λίστα Falciani» και αφ’ ετέρου επιδίωκε την εξυπηρέτηση των εν λόγω συγγενών του, με την αποτροπή φορολογικού ελέγχου εις βάρος τους».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΒΟΥΛΕΥΜΑ

Το δικαστικό συμβούλιο μάλιστα έκρινε ανυπόστατους τους ισχυρισμούς Παπακωνσταντίνου ότι δεν ευθύνεται αυτός για τη νόθευση και πως είναι θύμα σκευωρίας. ¨Όπως αναφέρουν χαρακτηριστικά:

«Ο ισχυρισμός του κατηγορουμένου Γ. Παπακωνσταντίνου, ότι δεν προέβη αυτός στην ένδικη νόθευση και ο υπαινιγμός του, ότι αυτή έγινε από άλλο πρόσωπο, για να ενοχοποιηθεί ο ίδιος, δεν κρίνεται πειστικός, προεχόντως, διότι προϋποθέτει και ερείδεται στην ταυτόχρονη συρροή πέντε απίθανων συμπτώσεων και, ειδικότερα:

α) Της συμπτώσεως: να μην ενθυμείται ο κατηγορούμενος σε ποιον υπάλληλο του γραφείου του παρέδωσε τον απολεσθέντα ψηφιακό δίσκο CD, παρόλο που για την απόκτησή του είχε προηγηθεί η εντελώς ασυνήθης και περίπλοκη διαδικασία, η οποία προαναφέρθηκε και στην οποία ανεμίχθησαν υπουργοί, μυστικές υπηρεσίες, διπλωμάτες και διοικητικοί υπάλληλοι.

β) Της συμπτώσεως: κανένας υπάλληλος του γραφείου του κατηγορουμένου να μην ενθυμείται οτιδήποτε για την τύχη του εν λόγω ψηφιακού δίσκου και, κυρίως, εκείνος εξ αυτών, στον οποίο υποτίθεται ότι δόθηκε για να τον φυλάξει με ασφάλεια, ο τελευταίος δε να επέδειξε τόση αδιαφορία περί αυτού, ώστε να τον απολέσει και να μην ενδιαφερθεί να τον αναζητήσει, ως εάν επρόκειτο για πράγμα ασήμαντο ή άχρηστο.

γ) Της συμπτώσεως: ένα άλλο πρόσωπο να συνέλαβε ως ιδέα και να υλοποίησε στη συνέχεια εγκληματικό σχέδιο με στόχο να εκθέσει τον κατηγορούμενο και συγκεκριμένα να προβεί στη νόθευση της παραχθείσης (με βάση το CD) φορητής μονάδας αποθήκευσης USB, με την απάλειψη εξ αυτής των σχετικών με τους τρεις συγγενείς αυτού στοιχείων.

δ) Της συμπτώσεως: το υποτιθέμενο αυτό πρόσωπο να θεώρησε δεδομένο ότι, όταν θα αποκαλυπτόταν η νόθευση και θα φαινόταν εκτεθειμένος ο κατηγορούμενος, ο τελευταίος δεν θα μπορούσε να αποδείξει την εις βάρος του εγκληματική ενέργεια συγκρίνοντας το ανόθευτο CD με το νοθευμένο USB. Και

ε) Της συμπτώσεως: αυτή η παράξενη και παρακινδυνευμένη υπόθεση του περίεργου αυτού δράστη να επιβεβαιωθεί στη συνέχεια πλήρως λόγω απωλείας του CD στο γραφείο του κατηγορουμένου».

«Εξάλλου - όπως αναφέρουν χαρακτηριστικά - το γεγονός ότι ο Ι. Διώτης, στις καταθέσεις που κατά καιρούς έδωσε, προέβη σε παλινωδίες ως προς το χρόνο, κατά τον οποίο η φορητή μονάδα αποθήκευσης USB περιήλθε και παρέμεινε στην κατοχή του, αυτό και μόνο και χωρίς να συνδυάζεται με άλλη, συγκεκριμένη και ευλογοφανή εκδοχή αλλοιώσεως του περιεχομένου του εν λόγω USB από τρίτο πρόσωπο, δεν αρκεί για να κλονίσει την κρίση περί υπάρξεως αποχρωσών ενδείξεων, όπως αυτές έχουν ήδη εκτεθεί, ότι ο κατηγορούμενος Γ. Παπακωνσταντίνου προέβη στην επίμαχη αλλοίωση».

Αντίθετη άποψη με την πλειοψηφία των δικαστών είχε ο εισηγητής στο δικαστικό συμβούλιο, αρεοπαγίτης Χριστόφορος Κοσμίδης ο οποίος είχε την άποψη ότι δεν πρέπει να παραπεμφθεί ο κ. Παπακωνσταντίνου γιατί «Οι υπάρχουσες ενδείξεις, οι οποίες πιθανολογούν ένα ενδεχόμενο, το οποίο προκύπτει ως συμπέρασμα συλλογισμού αλλά δεν φαίνεται εφικτό να ενισχυθούν στο ακροατήριο.».

Οι απαλλαγές

Το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο απάλλαξε πάντως τον κ. Παπακωνσταντίνου από την κατηγορία σε βαθμό πλημμελήματος της παράβασης καθήκοντος αλλά και τους τρεις συγγενείς του τα ονόματα των οποίων φέρεται ότι διέγραψε από τη λίστα Λαγκάρντ, με καταθέσεις ύψους 1,2 εκατ. ευρώ. «Ουδόλως προέκυψε ότι ο κατηγορούμενος Γ. Παπακωνσταντίνου τέλεσε τα ως άνω αδικήματα όχι με δική του πρωτοβουλία, αλλά παρακινούμενος από τους συγκατηγορουμένους του».

Ωστόσο σύμφωνα με τους ανώτατους δικαστές, σκοπός της ενέργειας του πρώην υπουργού δεν ήταν ο προσπορισμός οικονομικού οφέλους σε όλους τους καταθέτες στην τράπεζα ΗSBC αλλά μόνο στους συγγενείς του.

Το δικαστικό συμβούλιο έκρινε ότι πρέπει να διατηρηθούν οι περιοριστικοί όροι που του είχαν επιβληθεί για καταβολή εγγύησης 30.000 ευρώ και υποχρεωτική εμφάνιση μία φορά το μήνα στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του.
ΠΗΓΗ: REAL


TO ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ: ΑΛΛΟΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΦΥΛΑΚΕΣ;

Παραπέμπεται στο ειδικό δικαστήριο ο Γ. Παπακων/νου

της Άννας Κανδύλη

Στο ειδικό δικαστήριο παραπέμπεται με βούλευμα του ανώτατου δικαστικού συμβουλίου, ο πρώην υπουργός, Γιώργος Παπακωνσταντίνου για την υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ.

Με ψήφους 4 έναντι ενός, οι δικαστές τον στέλνουν στο εδώλιο για νόθευση εγγράφου και απόπειρα απιστίας, ενώ τον απαλλάσσουν από την παράβαση καθήκοντος.

Με το ίδιο βούλευμα απαλλάσσονται τα τρία συγγενικά του πρόσωπα, τα ονόματα των οποίων φέρεται ότι εξαφάνισε από τη λίστα Λαγκάρντ για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας στις πράξεις του πρώην υπουργού.

Πηγη: Real.gr

Το 1990 παρον ψηφισε για Προεδρο η ΝΔ.

Λοιπον ετσι για την ιστορια, δεν ειναι η πρωτη φορα που κομματα δεν θα καταθεσουν προταση υποψηφιου για την Προεδρια της Δημοκρατιας ωστε να οδηγηθουμε σε εκλογες. Το 1990 ετσι η ΝΔ ψηφιζοντας παρον και οχι Σαρτζετακη οδηγησε στις τριτες εκλογες με οικουμενικη κυβερνηση τοτε για να αποκτησει αυτοδυναμια και ορθα. Οπως επισης το 2009 ετσι εξαναγκασε το Πασοκ την ΝΔ σε εκλογες με την απειλη να μην ψηφισει προεδρο πριν τις εκλογες. Οποτε τα περι συνταγματικης εκτροπης του Βενιζελου ειναι γραφικα.

ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΜΟΥ: ΔΕΝ ΘΑ ΕΚΛΕΓΕΙ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ

ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΕΚΛΕΓΕΙ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΒΟΥΛΗ ΚΑΙ ΟΙ 180 ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΑΝΕΦΙΚΤΟ ΣΤΟΧΟ. ΟΙ ΕΚΛΟΓΕΣ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΣΤΑ ΤΕΛΗ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ. ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ.