Ο ΚΥΡ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΑΣΙΑ...

ΠΗΓΗ:http://i-kyr.gr

ΟΧΙ ΑΛΕΞΗ ΑΛΛΑ ΨΕΜΑΤΑ

ΟΧΙ ΑΛΛΑ ΨΕΜΑΤΑ ΑΛΕΞΗ. ΕΛΕΟΣ. ΟΧΙ ΑΛΛΑ ΨΕΜΑΤΑ.

FT: Παλεύουν με εσωτερικούς... δαίμονες

FT: Παλεύουν με εσωτερικούς... δαίμονες ΣΥΡΙΖΑ - ΝΔ

Όταν ο Αλέξης Τσίπρας προκήρυξε εκλογές τον περασμένο μήνα, ο Έλληνας πρωθυπουργός απολάμβανε ένα άνετο προβάδισμα έναντι των αντιπάλων του, αναφέρει ρεπορτάζ στους Financial Times. Αλλά υπήρχε ένας αντίπαλος που μπορεί να είχε παραβλέψει. Η απογοήτευση στο εσωτερικό της ομάδας των ψηφοφόρων του.
Πολλοί από τους νεαρούς ψηφοφόρους που οδήγησαν τον ΣΥΡΙΖΑ στην κυβέρνηση πριν από εννιά μήνες νιώθουν επίσης προδομένοι από τους συμβιβασμούς του κ. Τσίπρα και την αθέτηση των υποσχέσεων. Ο πρωθυπουργός ήρθε στην εξουσία ως ένας εμπρηστικός μαχητής κατά της λιτότητας αλλά την παραδίδει ως ένας καθυποταγμένος πραγματιστής.
Η απογοήτευση των ψηφοφόρων υπονομεύει την προσπάθεια του να επανεκλεγεί και φέρνει στο προσκήνιο το ενδεχόμενο επιστροφής της κεντροδεξιάς Νέας Δημοκρατίας στην εξουσία.
«Φυσικά και μας πρόδωσε» δήλωσε η Μαρία Φάρου, 19χρονη φοιτήτρια από την Αθήνα. «Ήμουν πολύ θυμωμένη. Ακόμα είμαι».

Όπως ένας μεγάλος αριθμός νέων Ελλήνων, η κ. Φάρου είναι ένας από τους υποστηρικτές του ΣΥΡΙΖΑ που ψήφισαν «όχι» στο δημοψήφισμα του Ιουλίου, στηρίζοντας το κάλεσμα του κ. Τσίπρα να απορριφθεί η πρόταση διάσωσης της Ε.Ε. που θα επέβαλε περισσότερα μέτρα λιτότητας σε μια συντριμμένη ελληνική οικονομία.
Εβδομάδες αργότερα, ο κ. Τσίπρας αθέτησε την υπόσχεση του και αποδέχτηκε το πιο παρεμβατικό πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων.
Η κ. Φάρου ανέφερε ότι πιθανότατα θα απέχει στις εκλογές της Κυριακής. «Είμαστε κουρασμένοι και χωρίς ενθουσιασμό» είπε στους F.T. «O ΣΥΡΙΖΑ προσπαθεί ακόμα να μας πείσει να τον ψηφίσουμε, αλλά δεν ξέρω».
Οι δυσκολίες που αντιμετωπίζει ο κ. Τσίπρας μπορεί να είναι ένα παράδειγμα προς αποφυγήν για αριστερούς πολιτικούς και σε άλλες χώρες της Ευρώπης, όπως το κόμμα Podemos στην Ισπανία και ο Τζέρεμι Κόρμπιν, που πέτυχε μια εντυπωσιακή νίκη στην μάχη για την ηγεσία του Εργατικού Κόμματος στην Βρετανία. Όπως και ο κ. Τσίπρας, έχουν αγγίξει το αίσθημα απογοήτευσης των νέων, αλλά μπορεί να είναι ήδη αιχμάλωτοι των μη ρεαλιστικών τους προσδοκιών.
«Πίστευαν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ τους εκπροσωπούσε αλλά τώρα νιώθουν απογοητευμένοι» επισήμανε για τους νεαρούς υποστηρικτές ο Νάσος Ηλιόπουλος, μέλος της πολιτικής γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ. «Αυτή είναι η τελευταία ευκαιρία. Το κόμμα τους ζητάει να μας δώσουν μια τελευταία ευκαιρία».
Δημοσκοπήσεις 
Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ και η Νέα Δημοκρατία δίνουν μάχη σώμα με σώμα, λαμβάνοντας και οι δύο 26%, γεγονός που θα δώσει ρόλο κλειδί στην αποχή.
«Οι δημοσκοπήσεις του Σαββατοκύριακου έδειχναν τον ΣΥΡΙΖΑ ισόπαλο ή λίγο μπροστά, αλλά αν μετρήσει κανείς τους ανθρώπους που δεν σκοπεύουν να ψηφίσουν, τότε είναι αντίστροφα τα πράγματα και η Νέα Δημοκρατία είναι οριακά μπροστά» δήλωσε δημοσκόπος υπό το καθεστώς ανωνυμίας.
Ο κ. Τσίπρας ανέφερε, σε ομιλία του την Κυριακή, πως απευθύνεται «ιδιαίτερα στους νέους ανθρώπους που σκέφτονται την αποχή ή να σπαταλήσουν την ψήφο τους σε αντιπολιτικές επιλογές».
Η απόφαση του κ. Τσίπρα τον Ιούλιο να αποδεχτεί σκληρούς όρους διάσωσης από τις Βρυξέλλες ήταν το καθοριστικό συμβάν που απομάκρυνε τους νέους ψηφοφόρους του κόμματος. Η συνθηκολόγηση του, μετά από μήνες δύσκολων διαπραγματεύσεων με τους διεθνείς πιστωτές και μια ολονύκτια Σύνοδο των ηγετών της Ε.Ε., μπορεί να έσωσε την Ελλάδα από μια χαοτική έξοδο από το ευρώ.
Ωστόσο την επαύριο της Συνόδου, τουλάχιστον το ένα τρίτο των μελών του ΣΥΡΙΖΑ αποχώρησε για άλλα κόμματα, συμπεριλαμβανομένων και αυτών στα αριστερά του.
Ο Αριστείδης Χατζής, καθηγητής νομικής στο πανεπιστήμιο Αθηνών και πολιτικός σχολιαστής, πιστεύει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ συσπειρώνεται όσο πλησιάζει η ημέρα των εκλογών, με την ανάμειξη αντιμαχόμενων πολιτικών ρευμάτων.
«Πιστεύω ότι πολλοί από όσους δηλώνουν ότι θα απέχουν θα επανεξετάσουν την στάση τους» υποστήριξε ο κ. Χατζής, επικαλούμενος την βαθιά δεξαμενή των πιστών ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ και την πτώση της στήριξης προς την Λαϊκή Ενότητα, ένα ακρο-αριστερό κόμμα που σχηματίστηκε από αποστάτες που είναι κατά των μνημονίων.
«Ενδεχομένως ο κύριος παράγοντας που θα τραβήξει όσους τάσσονται υπέρ της αποχής πίσω στον ΣΥΡΙΖΑ ως την Κυριακή είναι ότι ήταν η πρώτη κυβέρνηση της αριστεράς και δικαιούται την στήριξη των αφοσιωμένων αριστερών» προσέθεσε.
Ο Πέτρος Μαρκόπουλος παραιτήθηκε από την Γραμματεία Κεντρικού Συμβουλίου νεολαίας ΣΥΡΙΖΑ, μετά την συμφωνία του κ. Τσίπρα στο μνημόνιο, αλλά αποφάσισε να συνεχίσει να στηρίζει το κόμμα. Για την ώρα.«Αν ο ΣΥΡΙΖΑ χάσει τις εκλογές αυτές, τότε θα δούμε μια ολοκληρωτική κατάρρευση της αριστεράς» είπε. «Αυτό είναι το επιχείρημα που λέω στον εαυτό μου. Αναμφίβολα, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν πέτυχε την επανάσταση που όλοι μας ελπίζαμε. Αλλά πρέπει να κάνουμε ότι μπορεί για να διασφαλίσουμε ότι θα κερδίσει τώρα. Τότε θα ξεκινήσει και πάλι η συζήτηση για το μέλλον μας» πρόσθεσε.
Ακόμα και αν ο ΣΥΡΙΖΑ κερδίσει την Κυριακή, πιθανότατα δεν θα είναι σε θέση να κερδίσει αρκετές έδρες για να σχηματίσει αυτοδύναμη κυβέρνηση. Αυτό μπορεί να σημαίνει ότι θα σχηματίσει συνεργασία με έναν από τους κεντροδεξιούς αντιπάλους του, που είναι τόσο απεχθείς στους απλούς ψηφοφόρους τους που πιθανότατα θα αντιμετωπιστεί ως η τελική προδοσία.
Ο Κώστας Φωθιαδάκης, στέλεχος της νεολαίας του ΣΥΡΙΖΑ που είναι υπεύθυνος για το κεντρικό περίπτερο του κόμματος σε μια από τις μεγάλες πλατείας της Αθήνας, εκτιμά ότι αν ο ΣΥΡΙΖΑ συμμαχήσει με ένα από τα κεντροδεξιά κόμματα της χώρας «θα είναι το τέλος του κόμματος».
«Οι νέοι άνθρωποι είναι ήδη απογοητευμένοι και χωρίς ενθουσιασμό. Και αυτό είναι μεγάλο πρόβλημα» σημείωσε, καθώς μια μικρή ομάδα φοιτητών συνομιλούσε στο περίπτερο του κόμματος. «Είναι τρομακτικό».
Πηγή: Financial Times, euro2day.gr  kai enikos.gr

ΠΟΙΟΝ ΝΑ ΨΗΦΙΣΕΤΕ

Ψηφιστε οποιον ειναι αποφασισμενος να μειωσει το σπαταλο κρατος και να κανει αποκρατικοποιησεις επιτελους. Ψηφιστε αυτον που θα εφαρμοσει ατεγκτη αξιολογηση στο δημοσιο με συνεπειες την απολυση για λουφαδορους και επιορκους και την αυξηση μισθου για αξιολογους και εργατικους. Ψηφιστε αυτον που θα μειωση αχρειαστους οργανισμους του δημοσιου ωστε να υπαρξει μειωση των φορων και να δοθουν κινητρα για επενδυσεις και νεες δουλειες στον ιδιωτικο τομεα ωστε αυτος να μειωσει την ανεργια με την εξωστρεφεια του και την αυξηση των εξαγωγων της χωρας. Μαυριστε οσους υπερασπιζονται παρασιτικες πολιτικες που τις συντηρουν με τα χαρατσια τυπου Ενφια και τελους επιτηδευματος. Ως εδω με το δουλεμα των βολεμενων.

ΑΘΛΙΟ ΤΟ ΝΤΙΜΠΕΪΤ

Μετα απο αυτο το αθλιο επιπεδο συζητησης αν ειναι συζητηση αυτο το εκτρωμα με ανουσιες τοποθετησεις πλην εξιρεσεων με πολιτικους και δημοσιογραφους που δεν μπορουσαν δημοσια ουτε για τους κανονες να συνεννοηθουν με ερωτωντες δημοσιογραφους που παραλληλα μαλωναν μεταξυ τους με ηλιθια χρονομετρα με κοινοτοπιες και ασυνταξιες ελπιζω να βαλουν μυαλο και στο επομενο να συζητησουν ελευθερα αλλως να μην ξαναδουμε τετοια παρωδια. Τα κομματα εκτος ντιμπειτ θα πρεπει να ειναι οι πανηγυριζοντες αποψε.

Σοκ για τους αγρότες: Αύξηση εισφορών στον ΟΓΑ από 50% έως 130%

Εν όψει των σαρωτικών αλλαγών στο ασφαλιστικό που έρχονται με το νόμο του Οκτωβρίου

Σοκ για τους αγρότες: Αύξηση εισφορών στον ΟΓΑ από 50% έως 130%

Αυξήσεις εισφορών που κυμαίνονται από 50% ως και 130%, πληρωμή ανά τρίμηνο, δυνατότητα ελεύθερης επιλογής ασφαλιστικής κατηγορίας, αλλά και πιθανές εκπτώσεις στην περίπτωση που ασφαλίζονται και οι δύο σύζυγοι, περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, το σχέδιο που επεξεργάζονται ο ΟΓΑ και το υπουργείο Εργασίας εν όψει των σαρωτικών αλλαγών που έρχονται με το νόμο του Οκτωβρίου στο ασφαλιστικό των αγροτών.

Η αύξηση των εισφορών θεωρείται αναγκαία μεταρρύθμιση καθώς στο Μνημόνιο αναφέρεται ότι ο ΟΓΑ θα πρέπει να «ζήσει» στα επόμενα χρόνια με πολύ μικρότερη κρατική επιχορήγηση, διαφορετικά ο άλλος δρόμος θα είναι η συγχώνευσή του με άλλο φορέα.

Για το Ταμείο των αγροτών αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει να περιορίσει την εξάρτησή του από τον κρατικό προϋπολογισμό τουλάχιστον κατά 1 δισ. ευρώ ετησίως ώστε η κρατική χρηματοδότηση να πέσει στα επίπεδα του ΙΚΑ.

Η πρόταση που ετοιμάζεται από τη διοίκηση του Ταμείου προβλέπει σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες του «Αγροτικού Τύπου» τη σταδιακή αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών για τους αγρότες από το 2016 ως το 2021 παράλληλα με σειρά άλλων ισοδύναμων μέτρων που θα αποφέρουν το 1 δισ. ευρώ, για να παραμείνει ο ΟΓΑ αυτόνομος φορέας ασφάλισης των αγροτών (σ.σ.: όπως ισχύει και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, Γαλλία, Γερμανία κ.ά.).

Στην ουσία η αύξηση των εισφορών είναι μονόδρομος...

ΚΩΣΤΑΣ ΚΑΤΙΚΟΣ


ΠΗΓΗ: ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ


ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ:
ΑΛΕΞΗ ΤΟ ΕΙΧΕΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΣΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ; ΕΡΧΕΤΑΙ ΤΡΟΠΙΚΟ ΜΑΥΡΙΣΜΑ

ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ ΕΚΠΛΗΞΗ: Τι δείχνει το γκάλοπ μεταπτυχιακών φοιτητών που είχαν πέσει μέσα στο δημοψήφισμα;

ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ ΕΚΠΛΗΞΗ: Τι δείχνει το γκάλοπ μεταπτυχιακών φοιτητών που είχαν πέσει μέσα στο δημοψήφισμα;

Πολλές εκπλήξεις περιέχουν τα αποτελέσματα της διαδικτυακής έρευνας που διεξήγαγαν οι 3... μεταπτυχιακοί φοιτητές του ΑΠΘ, που έπεσαν μέσα στα ποσοστά του ΝΑΙ και του ΟΧΙ στο τελευταίο δημοψήφισμα.

H... διαδικτυακή έρευνα διεξήχθη από τις 31 Αυγούστου ως τις 2 Σεπτεμβρίου 2015, οπότε δεν αντικατοπτρίζει γεγονότα, όπως την ανακοίνωση των ψηφοδελτίων με λίστα εκ μέρους των κομμάτων αλλά και την απόφαση για μη συμμετοχή στις εκλογές του Σεπτεμβρίου των κομμάτων ΚΙΔΗΣΟ και ΛΑΟΣ.



Σύμφωνα με τα αποτελέσματα υπάρχει προβάδισμα μιας ποσοστιαίας μονάδας της Νέας Δημοκρατίας επί του Σύριζα, (24,6% έναντι 23,6). Στην τρίτη θέση βρίσκεται η Χρυσή Αυγή με ποσοστό που φτάνει το 8,4% και τέταρτο κόμμα είναι η Λαϊκή Ενότητα με 7,5%. Το ΚΚΕ λαμβάνει 4,8% και βρίσκεται στην πέμπτη θέση, το Ποτάμι είναι στην έκτη με 4,6%, ενώ με αρκετή άνεση φαίνεται να μπαίνει στη Βουλή και η Ένωση Κεντρώων με ποσοστό 4,2%. Ο όγδοος εκλογικός συνδυασμός που καταφέρνει να εισέλθει στο κοινοβούλιο είναι η Δημοκρατική Συμπαράταξη (εκλογική συμμαχία Πασόκ-Δημάρ) που λαμβάνει 3,7%. Οι Ανεξάρτητοι Έλληνες συγκεντρώνουν την προτίμηση μόνο του 1,8% του εκλογικού σώματος, ποσοστό που τους αφήνει εκτός Βουλής.
Στην ερώτηση “Συμφωνείτε με την προκήρυξη εκλογών” περίπου 6 στους 10 (60,2%) διαφωνούν με την προκήρυξη εκλογών και 4 στους 10 συμφωνούν (39,8%).

Σχετικά με τον ρόλο που πιστεύουν οι ερωτώμενοι ότι έπαιξε το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος στη διαπραγμάτευση, θετικό ρόλο πιστεύει ότι έπαιξε το 15,7%, αρνητικό το 38,5%, ενώ το μεγαλύτερο ποσοστό (45,8%) έχει τη γνώμη ότι το δημοψήφισμα δεν επηρέασε τη διαπραγμάτευση.

Πηγή http://www.aitoloakarnanianet.gr/

ΔΕΝ ΝΟΕΙΤΑΙ ΨΗΦΟΣ ΣΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ

Δεν νοείται άνθρωποι του ιδιωτικού τομέα και αγρότες να ψηφίσουν Σύριζα. Το μνημόνιο του τους αποδεκατίζει εντελώς με τις βάρβαρες υπερφορολογήσεις που θα πέσουν στα κεφάλια τους για να συντηρηθεί ένα σπάταλο και αναποτελεσματικό κράτος.

ΕΔΩ ΦΤΑΣΑΜΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΗΘΕΝ ΛΑΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΜΕΤΡΙΟΥΣ

ΩΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΦΤΑΣΑΜΕ ΕΔΩ ΠΟΥ ΦΤΑΣΑΜΕ ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΟΙ ΠΟΥ ΕΠΕΛΕΓΑΝ ΕΠΙ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΡΙΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΑΝΙΚΑΝΟΥΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΝ. Η ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΚΑΙ Η ΜΕΤΡΙΟΤΗΤΑ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΜΑΘΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΜΟΡΦΩΣΙΑ ΟΝΟΜΑΣΤΗΚΕ ΑΥΘΕΝΤΙΚΗ ΔΗΘΕΝ ΛΑΙΚΟΤΗΤΑ. ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΕΝΑ ΝΤΕΛΙΡΙΟ ΛΑΙΚΙΣΜΟΥ ΕΧΕΙ ΕΡΘΕΙ Η ΣΤΙΓΜΗ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΝΑ ΑΡΧΙΣΟΥΝ ΝΑ ΕΠΙΛΕΓΟΥΝ ΜΕ ΠΟΙΟΤΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗΣ ΟΜΑΔΑΣ. Η ΕΠΙΛΟΓΗ ΜΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΕΥΘΥΝΕΤΑΙ ΣΤΟΥΣ ΚΑΛΥΤΕΡΟΥΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΤΙΣ ΜΕΤΡΙΟΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΒΟΛΙΚΕΣ ΓΙΑ ΟΡΙΣΜΕΝΟΥΣ. ΑΞΙΖΕΙ Η ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΚΑΛΥΤΕΡΟΥΣ ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΤΟ ΘΕΛΟΥΜΕ. ΑΛΛΑ ΣΤΟ ΜΕΤΑΞΥ ΛΟΓΙΚΕΣ ΠΟΥ ΑΠΟΚΛΕΙΟΥΝ ΤΗΝ ΑΡΙΣΤΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΕΝΑ ΜΑΘΗΜΑ ΟΡΙΣΤΙΚΟ. ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΤΗΝ ΕΛΛΕΙΨΗ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΤΗΝ ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΑΥΘΕΝΤΙΚΗΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣ ΟΠΟΤΕ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΞΙΟΙ ΤΗΣ ΜΟΙΡΑΣ ΜΑΣ.

Η ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΚΗ ΑΝΕΠΑΓΓΕΛΤΟΥΣ

Η ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΚΗ ΑΠΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟΥ ΣΩΛΗΝΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΝΕΝΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ. Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΚΗ ΑΠΟ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΜΕ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ. ΤΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΠΑΥΛΑ.

Η ΛΥΣΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ

Η ΛΥΣΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΜΕΙΩΣΗ ΚΡΑΤΟΥΣ ΜΕΙΩΣΗ ΦΟΡΩΝ ΑΙΤΗΜΑ ΜΕΙΩΣΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΡΕΟΥΣ ΜΕ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΩΝ. ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΑΠΑΤΕΩΝΙΕΣ.

Ε ρε τι έχουν να δουν τα μάτια μας...

Ε ρε τι έχουν να δουν τα μάτια μας...

  Δημήτρης Κοντογιάννης

του Δημήτρη Κοντογιάννη.
Επιτρέψτε μου να κάνω μια πρόβλεψη για το εκλογικό αποτέλεσμα, για την οποία είμαι 100% σίγουρος ότι θα επαληθευτεί: Όλα τα κόμματα θα ισχυριστούν ότι "ο μεγάλος νικητής των εκλογών είναι ο ελληνικός λαός" και τα περισσότερα θα επιμένουν ότι "για άλλη μια φορά νίκησε η δημοκρατία". Χωρίς να γνωρίζω αναγνώστη τις πολιτικές σου πεποιθήσεις, είμαι αρκετά σίγουρος ότι θα συμφωνείς στην πρόβλεψη που μόλις έκανα. Πέρα από προσωπικές απόψεις, και μόνο το γεγονός ότι όλα τα κόμματα συμφωνούν σε κάτι μας βάζει σε σκέψεις για το κατά πόσο αυτό το οποίο υποστηρίζουν είναι τελικά αλήθεια.

Αν θυμάστε, μια φράση που συνηθίσαμε να ακούμε την περίοδο 2012-2015 ήταν ότι εκείνη η Βουλή ήταν "η χειρότερη όλων των εποχών", μέχρι που ήρθε η Βουλή του Ιανουαρίου 2015 και κέρδισε επάξια αυτόν τον τίτλο από την προκάτοχό της. Ο λόγος για τον σταδιακό και αδιάκοπο υποβιβασμό του επιπέδου των Βουλευτών μας είναι ότι οι εκλογές στην Ελλάδα έχουν μία ιδιαιτερότητα: ψηφίζουμε ταυτόχρονα για το ποιος θα αναλάβει δύο από τις τρεις εξουσίες της χώρας, την νομοθετική και την εκτελεστική. Το αποτέλεσμα τελικά είναι οι περισσότεροι να ψηφίζουν μόνο για κόμμα και σχεδόν να αδιαφορούν για τους Βουλευτές της εκλογικής τους περιφέρειας. Και αυτό αποδείχθηκε περίτρανα στις εκλογές του Ιανουαρίου που βρέθηκαν τα περισσότερα ασταύρωτα ψηφοδέλτια από κάθε άλλη εκλογή, αφού ο λαός ψήφιζε Τσίπρα γιατί, με εξαίρεση ελάχιστα προβεβλημένα στελέχη του, αυτόν μόνο γνώριζε από τον ΣΥΡΙΖΑ.
Οι εκλογές όμως της 20^ης Σεπτεμβρίου 2015, όπως και αυτές του Ιουνίου του 2012, έχουν μια επί πλέον ιδιαιτερότητα, αφού στην πραγματικότητα οι πολίτες δεν είμαστε σε θέση να επιλέξουμε ποιός θα αναλάβει την νομοθετική εξουσία -με προφανή εξαίρεση τους πολίτες Αλέξη Τσίπρα, Ευάγγελο Μεϊμαράκη, Σταύρο Θεοδωράκη κλπ, οι οποίοι επιλέγουν τους υποψήφιους Βουλευτές από τους οποίους θα αποτελούνται οι λίστες στα ψηφοδέλτια των κομμάτων. Τώρα λοιπόν που ο λαός δεν μπορεί να ασκήσει αυτόν τον έστω μικρό έλεγχο που συνήθως έχει, τι άτομα θα απαρτίζουν την επόμενη Βουλή και πόσο χειρότερη μπορεί να είναι από την προηγούμενη; Και μη πει κανείς ότι ο λαός επέλεξε ήδη τον Ιανουάριο και γι’ αυτό πρέπει να τηρηθεί η σειρά εκλογής των Βουλευτών, γιατί μέσα σε επτά μήνες απομυθοποιήθηκε ολόκληρο κόμμα, ο ΣΥΡΙΖΑ, και ολόκληρος Πρωθυπουργός, ο Αλέξης Τσίπρας, γιατί να μην έχουν απομυθοποιηθεί και Βουλευτές; Αφού λοιπόν καλούμαστε να αλλάξουμε εκτελεστική εξουσία γιατί πρέπει να παραμείνουν τα ίδια πρόσωπα στη νομοθετική;
Ας δούμε όμως το πρόβλημα ειδικότερα και ας αρχίσουμε με το μέχρι πρόσφατα κυβερνών κόμμα, τον ΣΥΡΙΖΑ. Όπως έχουν δηλώσει και μέλη του, δεν υπήρχαν αρκετά στελέχη για να υποστηρίξουν την εκρηκτική άνοδό του το 2012, κάτι που αποδεικνύεται από τις πρώτες θέσεις που κατέλαβαν οι υποψήφιοι που προέρχονταν από το ΠΑΣΟΚ. Το ίδιο προφανώς μπορούμε να πούμε για τις εκλογές του Ιανουαρίου του 2015, όταν πλέον άτομα που άλλες εποχές θα ήταν κατώτερα κομματικά στελέχη ελλείψει σοβαρού ανταγωνισμού εξελέγησαν Βουλευτές. Φανταστείτε λοιπόν τι έχει να γίνει τώρα που αποχώρησαν δεκάδες Βουλευτές και εκατοντάδες δοκιμασμένα στελέχη. Στην καλύτερη των περιπτώσεων, αυτοί που θα εκλεγούν θα ξεκινήσουν ως κατώτεροι των περιστάσεων και θα εξαρτηθεί από τους ίδιους το αν θα μπορέσουν να ορθώσουν το ανάστημά τους και να ανεβάσουν το επίπεδο στην κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ. Στην χειρότερη των περιπτώσεων -και πιστέψτε με, αυτή θα είναι η χειρότερη των περιπτώσεων- θα αποδειχτούν σαφώς καλύτεροι από τους προηγούμενους Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, κάτι που θα λέει πολλά για το εκλογικό μας σύστημα και, κυρίως, για τα κριτήρια με τα οποία ψηφίζουν οι πολίτες.
Για τους Βουλευτές της ΝΔ δεν υπάρχουν πολλά πράγματα που μπορούμε να πούμε, πέρα από το ότι 60 από τους 76 υποστήριζαν ότι ο Σαμαράς έπρεπε να παραμείνει πρόεδρος του κόμματος, επιλογή η οποία σε ελάχιστους μήνες φάνηκε ότι για τους περισσότερους έγινε με κριτήριο καθαρά το προσωπικό όφελος. Άλλωστε, πολλά από τα μέλη της κοινοβουλευτικής ομάδας είχαν την υποστήριξη της ομάδας του πρώην πρωθυπουργού τον Ιανουάριο στον προεκλογικό αγώνα τους και το κόμμα φανερά πριμοδότησε κάποιους σε βάρος κάποιων άλλων. Ακόμα και αν αποδεχτούμε ότι αυτά δεν λένε πολλά για το επίπεδο των Βουλευτών, ας θυμηθούμε ότι οι περισσότεροι από αυτούς διατυμπανίζουν ότι απογοητεύτηκαν από τη Ζωή Κωνσταντοπούλου ως πρόεδρο της Βουλής αφού όταν την ψήφιζαν είχαν από εκείνη μεγαλύτερες προσδοκίες. Όλος ο ελληνικός λαός ήξερε το στυλ και τον χαρακτήρα της Ζωής Κωνσταντοπούλου, οι Βουλευτές της ΝΔ έπρεπε να τη δουν πρόεδρο για να το καταλάβουν; Για αυτούς λοιπόν που δεν ήταν ικανοί -σύμφωνα με τα δικά τους κριτήρια- να κρίνουν σωστά για το ποιος θα είναι ο τρίτος σημαντικότερος άνθρωπος στη χώρα, μπορούμε να πούμε με σιγουριά ότι αποδεδειγμένα δεν αποτελούν την καλύτερη κοινοβουλευτική ομάδα της ΝΔ όλων των εποχών.
Σίγουρα στο επόμενο κοινοβούλιο θα υπάρχουν άτομα που αυτοπροσδιορίζονται ενυπόγραφα ως φασίστες, θα υπάρχουν δηλαδή Βουλευτές της Χρυσής Αυγής. Δεν χωράει μεγάλη συζήτηση για το επίπεδο και το ποιόν των συγκεκριμένων Βουλευτών. Για πέντε λέπτά και για χάρη του άρθρου όμως ας παραβλέψουμε τα τάγματα εφόδου, την προσπάθεια συγκάλυψης δολοφονίας, το ζωώδες μίσος προς οποιονδήποτε δεν είναι ταυτόσημος με τους ίδιους και τη σωρεία εγκληματικών και αντιδημοκρατικών ενεργειών. Ας ασχοληθούμε μόνο με πράγματα που έχουν πει οι ίδιοι, χωρίς πίεση, στην δική τους εκπομπή και απευθυνόμενοι στους ψηφοφόρους τους. Ας θυμηθούμε λοιπόν ότι ο Κασιδιάρης για την ακλόνητα αποδεδειγμένη κλωτσιά του σε έναν φωτογράφο -υπάρχει μέχρι και βίντεο που σηκώνει το ποδι του και τον κλωτάει- ο εκπρόσωπος τύπου της ΧΑ χρησιμοποίησε ως δικαιολογία ότι τον έριξε "είτε με τη δύναμη του μυαλού του, είτε με ηχητικά κύματα" και όχι με χρήση βίας. Αφού αυτός ο… αστειάτορας της πολιτικής θεωρείται από τους σοβαρότερους Βουλευτές της ΧΑ, μπορούμε εύκολα να συμπεράνουμε το επίπεδο των υπολοίπων.
Μέσα λοιπόν σε όλα αυτά, έχουμε και το κόμμα του Λεβέντη, την Ένωση Κεντρώων, η οποία από ό,τι φαίνεται θα σχηματίσει την πρώτη κοινοβουλευτική ομάδα της ιστορίας της αποκλειστικά με λίστα και χωρίς να υπάρχει καμία δυνατότητα επιλογής από τους πολίτες. Ειλικρινά, μακάρι να υπάρξουν κάποια σοβαρά άτομα, αλλά πολύ φοβάμαι ότι η μεγαλύτερη συνεισφορά των μελλοντικών Βουλευτών της Ένωσης Κεντρώων θα είναι να δίνουν δουλειά στους γελοιογράφους.
Φυσικά υπάρχουν και στα υπόλοιπα κόμματα του κοινοβουλίου Βουλευτές που δεν έχουν κάποια ιδιαίτερη συνεισφορά στην αναβάθμιση του θεσμού, και μη γελιόμαστε, λίγο-πολύ όλοι μας τους γνωρίζουμε. Ίσως πάντα να υπήρχαν άτομα για τα οποία λέγαμε "μα καλά, είναι δυνατόν, είναι αυτός Βουλευτής;" αλλά επειδή ήταν λιγότερες αυτές οι περιπτώσεις μπορεί στο μυαλό μας να τις απομονώναμε. Ποτέ όμως δεν ζήσαμε τόσο γελοίες στιγμές εντός και εκτός του κοινοβουλίου και ποτέ δεν δοθηκε αφορμή σε Βουλευτές να χαρακτηρίσουν τους συναδέλφους τους "την χειρότερη Βουλή όλων των εποχών".
Τελικά όμως μας νοιάζει το επίπεδο των Βουλευτών μας; Πιστεύω πως ναι. Σιγά-σιγά αρχίζουν να πληθαίνουν αυτοί που πραγματικά ενδιαφέρονται για το ποιον θα επιλέξουν ενάντια σε αυτούς που ψηφίζουν το πιο διάσημο από τα ονόματα που βλέπουν ή που ρίχνουν ασταύρωτο ψηφοδέλτιο υπέρ κάποιου κόμματος, αδιαφορώντας για το ποιος θα καταλήξει τελικά στη Βουλή από την περιφέρειά τους. Μπορούν όμως αυτοί να εκφραστούν σε αυτές τις εκλογές ενάντια σε όποιους πολίτες κάνουν τις επιλογές τους με βάση ποιος φώναξε καλύτερα στους αντιπάλους του στα κανάλια; Μπορεί ο λαός να τιμωρήσει αυτούς που ήταν απαράδεκτοι την προηγούμενη κοινοβουλευτική περίοδο; Όχι, ο μόνος που μπορεί είναι ο εκάστοτε αρχηγός του κόμματος που είναι υπεύθυνος να σχηματίσει τις εκλογικές λίστες.
Από ό,τι φαίνεται, κερδισμένοι από αυτές τις εκλογές θα είναι τα κόμματα και οι ηγεσίες τους. Για ακόμα μια φορά δεν έχει σημασία το ποιος θα εκλεγεί στη Βουλή, αφού σε αυτό δεν έχει λόγο ο λαός, αλλά το με ποιο κόμμα θα εκλεγεί στη Βουλή. Η προηγούμενη σύνθεση του κοινοβουλίου μπορεί να είχε πολλά στραβά, αλλά ταυτόχρονα, λόγω της αναταραχής που επικράτησε, ανέδειξε την δύναμη που έχει ακόμα και ένας από τους 300 Βουλευτές όταν έχει πραγματική ελευθερία κινήσεων και έκφρασης της άποψής του. Η επόμενη Βουλή δεν θα έχει τέτοιες περιπτώσεις ατόμων που υψώνουν το ανάστημά τους, ακόμα και αν έχουν άδικο, αλλά αντίθετα θα έχει αυστηρή κομματική πειθαρχία και κοινοβουλευτικές ομάδες υπάκουες σε αυτόν που πραγματικά τις εξέλεξε, δηλαδή στον πρόεδρό τους.  Όταν λοιπόν ακούσετε τα ξημερώματα της 21ης Σεπτεμβρίου ότι "μεγάλοι νικητές των εκλογών είναι ο ελληνικός λαός και η δημοκρατία", να θυμάστε ότι αυτός που τα λέει είναι ο πραγματικός μεγάλος νικητής των εκλογών και ότι στην πραγματικότητα δεν εξελέγη δημοκρατικά.

ΠΗΓΗ: http://apopseis.gr
Για να διαβάσετε δωρεάν το βιβλίο του Δημήτρη Κοντογιάννη "Δεν έχουμε Δημοκρατία: Μια κάπως μποέμ απόδειξη για κάτι που όλοι λίγο-πολύ γνωρίζαμε", πατήστε εδώ!