Βάλτε τέλος στην ασυδοσία των ελίτ της Δύσης

Βάλτε τέλος στην ασυδοσία των ελίτ της Δύσης

Προσφυγικό, ανισότητα και χρηματιστηριακός πλούτος φέρνουν τις κοινωνίες στα όρια. Οι διεφθαρμένες κυβερνήσεις οδηγούν τους πολίτες στον λαϊκισμό. Γιατί απειλείται η δημοκρατία και ποια είναι τα στοιχήματα για ΕΕ-ΗΠΑ. Γράφει ο βασικός σχολιαστής των FT.

Στην εναρκτήρια αναμέτρηση για την κούρσα του 2016 για τον Λευκό Οίκο, ο Τεντ Κρουζ, ο Ρεπουμπλικανός υποψήφιος που έχει χαρακτηριστεί «τσαρλατάνος», ξεπέρασε τον Ντόναλντ Τραμπ, έναν «νάρκισσο».
Εν τω μεταξύ, ο Μπέρνι Σάντερς, ένας αυτοποκαλούμενος σοσιαλιστής Δημοκρατικός, ήρθε σχεδόν ισόπαλος με την αγαπημένη του κατεστημένου, Χίλαρι Κλίντον.
Η αντίδραση κατά των ελίτ βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη. Το κρίσιμο ερώτημα είναι αν (και πώς) οι δυτικές ελίτ μπορεί να έρθουν πιο κοντά στον λαό.
Δεν είμαστε Κινέζοι. Ενδεχομένως ακόμα και οι Κινέζοι δεν θα είναι για πάντα ικανοποιημένοι με την παραχώρηση της ευθύνης για τις δημόσιες υποθέσεις σε μια αυτόκλητη ελίτ.
Στη Δύση ωστόσο, η ιδέα του «συμμετέχοντος πολίτη» (citizenship) -ότι η δημόσια ζωή ανήκει σε όλους τους πολίτες- δεν έχει απλά τις ρίζες της στην αρχαιότητα. Είναι το αντικείμενο ενός αγώνα των τελευταίων αιώνων, με επιτυχημένη τελικά έκβαση. Ενα βασικό συστατικό του αγαθού βίου είναι ότι οι άνθρωποι δεν απολαμβάνουν μόνο μια σειρά προσωπικών ελευθεριών, αλλά έχουν και φωνή για τα κοινά.
Το αποτέλεσμα της ατομικής οικονομικής ελευθερίας μπορεί να είναι η μεγάλη ανισότητα, που ακυρώνει οποιαδήποτε ρεαλιστική αντίληψη για τη δημοκρατία. Η διακυβέρνηση των πολύπλοκων σύγχρονων κοινωνιών απαιτεί τεχνικές γνώσεις -και είμαστε ήδη αντιμέτωποι με τον κίνδυνο, το χάσμα ανάμεσα στις οικονομικές και τεχνοκρατικές ελίτ και τη μεγάλη μάζα των ανθρώπων να γίνει πολύ μεγάλο για να γεφυρωθεί.
Αν τα πράγματα γίνουν οριακά, μπορεί να καταρρεύσει κάθε ίχνος εμπιστοσύνης. Τότε είναι που οι ψηφοφόροι θα στραφούν σε πρόσωπα εκτός συστήματος για να καθαρίσουν την κατάσταση. Βλέπουμε μια στροφή σε τέτοια πρόσωπα όχι μόνο στις ΗΠΑ, αλλά και σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες.
Μια βολική άποψη είναι πως οι δυσαρεστημένοι θα εκφράσουν την οργή τους, αλλά το κέντρο θα κρατήσει. Αυτό είναι αρκετά πιθανό. Αλλά είναι μια ριψοκίνδυνη στρατηγική. Αν η απογοήτευση γίνει μεγαλύτερη, το κέντρο μπορεί να μην κρατήσει. Αλλά ακόμα και αν κρατήσει, μια δημοκρατική κοινωνία στην οποία μια μεγάλη μειοψηφία είναι δυσαρεστημένη, την ώρα που η πλειοψηφία είναι γεμάτη δυσπιστία, δεν μπορεί να είναι μια χαρούμενη κοινωνία.
Ένα τέτοιο χάσμα έχει αρχίσει να δημιουργείται ανάμεσα στη στάση των ελίτ απέναντι στους εγκαθιδρυμένους θεσμούς και στη στάση της ευρύτερης μάζας των πολιτών.
Ποιες είναι οι ρίζες για αυτό το χάσμα; Μία είναι οι πολιτιστικές αλλαγές. Μια άλλη είναι απέχθεια για αλλαγές στην εθνική σύνθεση των κρατών. Υπάρχει επίσης μια αγωνία για την άνοδο της ανισότητας και την οικονομική ανασφάλεια. Αλλά ενδεχομένως η πιο βασική αιτία είναι μια όλο και αυξανόμενη αίσθηση ότι οι ελίτ είναι διεφθαρμένες, εφησυχασμένες και ανίκανες. Οι δημαγωγοί εκμεταλλεύονται αυτά τα αισθήματα οργής και ανησυχίας. Αυτή είναι η δουλειά τους.
Όπως επισημαίνει μια πρόσφατη έκθεση του ΟΟΣΑ, η ανισότητα έχει αυξηθεί σημαντικά στα περισσότερα μέλη του τις τελευταίες δεκαετίες. Το 1% έχει απολαύσει εξαιρετικά μεγάλες αυξήσεις στο μερίδιο του συνολικού προ φόρων εισοδήματος. Η διαφορά αυτή ανάμεσα στην επιτυχία των οικονομικών ελίτ και στην αποτυχία των υπολοίπων είναι ιδιαίτερα έντονη στις ΗΠΑ. Όπως σημειώνει ο ΟΟΣΑ: «Ανάμεσα στο 1975 και στο 2012 περίπου το 47% της συνολικής ανάπτυξης στα προ φόρων εισοδήματα πήγαν στο πλουσιότερο 1%».
Καθώς οι ΗΠΑ οδεύουν σε μια λατινοαμερικάνικου τύπου κατανομή εισοδήματος, η πολιτική τους ζωή έχει μολυνθεί από λατινοαμερικάνικου τύπου λαϊκιστές, τόσο από τα αριστερά, όσο και από τα δεξιά.
Πώς θα έπρεπε να αντιδράσουν αυτοί στο κέντρο; Οι επιτυχημένοι πολιτικοί κατανοούν ότι οι άνθρωποι θέλουν να νιώθουν ότι οι ανησυχίες τους θα ληφθούν υπόψη, ότι τα παιδιά τους έχουν την προοπτική μιας καλύτερης ζωής και ότι θα συνεχίσουν να έχουν έναν βαθμό οικονομικής ασφάλειας. Πάνω από όλα, πρέπει να εμπιστευτούν για μια ακόμη φορά την ικανότητα και την εντιμότητα των οικονομικών και πολιτικών ελίτ.
Αυτά είναι μερικά από όσα πρέπει να γίνουν. Πρώτον, από όλες τις πτυχές της παγκοσμιοποίησης, η μαζική μετανάστευση έχει τις πιο ανατρεπτικές συνέπειες. Οι διασυνοριακές μετακινήσεις πρέπει να τεθούν υπό έλεγχο. Η παρουσία 11 εκατομμυρίων μεταναστών χωρίς έγγραφα στις ΗΠΑ δεν θα έπρεπε να είχε επιτραπεί. Στην περίπτωση της Ευρώπης, η ανάκτηση του ελέγχου των συνόρων αποτελεί προτεραιότητα, αν θέλει η Ευρωπαϊκή Ένωση να επιβιώσει. Οι πρόσφυγες πρέπει να γίνουν η προτεραιότητα. Αυτό προϋποθέτει η Ευρώπη να καταφέρει να προωθήσει την τάξη και πέρα από τα σύνορα του μπλοκ.
Δεύτερον, η ευρωζώνη πρέπει να προχωρήσει σε μια ριζική επανεξέταση της οικονομικής πολιτικής της λιτότητας. Είναι τρομερό ότι η πραγματική συνολική ζήτηση είναι χαμηλότερη από ό,τι στις αρχές του 2008.
Τρίτον, πρέπει να μπουν περιορισμοί στον χρηματοοικονομικό τομέα. Είναι όλο και πιο ξεκάθαρο ότι η ασυγκράτητη εξάπλωση της χρηματοοικονομικής δραστηριότητας δεν έχει φέρει μετρήσιμες βελτιώσεις στην οικονομική απόδοση. Αλλά έχει επιτρέψει μια τεράστια μεταφορά πλούτου.
Επιπλέον, ο καπιταλισμός πρέπει να συνεχίσει να βασίζεται στον ανταγωνισμό. Είμαστε σε μια νέα Χρυσή Εποχή (Gilded Age), όπου οι επιχειρήσεις ασκούν μεγάλη πολιτική επιρροή. Μια απάντηση σε αυτό είναι να προωθηθεί με κάθε τρόπο ο ανταγωνισμός. Κάτι τέτοιο θα χρειαστεί αποφασιστικές δράσεις.
Στη συνέχεια, η φορολόγηση πρέπει να γίνει πιο δίκαιη. Οι κάτοχοι κεφαλαίου, οι πιο επιτυχημένοι διαχειριστές κεφαλαίου και κάποιες κυρίαρχες εταιρείες απολαμβάνουν εξαιρετικά χαμηλή φορολόγηση των κερδών τους. Δεν αρκεί για τους επιχειρηματικούς ηγέτες να συνεχίσουν να επιμένουν ότι δεν παραβιάζουν τους νόμους. Αυτός δεν είναι ένας ικανοποιητικός ορισμός για την ηθική συμπεριφορά. Η αντίληψη αυτή είναι εξαιρετικά υποκριτική, όταν η διαμόρφωση των νόμων αυτών καθορίζεται από οικονομικά συμφέροντα.
Επιπρόσθετα, πρέπει να αμφισβητηθεί το δόγμα της υπεροχής των μετόχων. Οι μέτοχοι απολαμβάνουν το μεγάλο πλεονέκτημα της περιορισμένης ευθύνης. Με τα ρίσκα περιορισμένα, τα δικαιώματα ελέγχου θα έπρεπε να περιοριστούν και αυτά προς όφελος όσων είναι περισσότερο εκτεθειμένοι στα ρίσκα που αντιμετωπίζει η εταιρεία, όπως οι εργαζόμενοι με πολλά χρόνια εργασίας.
Και τέλος, πρέπει να υπάρξουν όρια στον ρόλο του χρήματος στην πολιτική.
Οι δυτικές κοινωνίες αντιμετωπίζουν αυξανόμενες πιέσεις. Μεγάλη μερίδα των πολιτών αισθάνεται περιφρονημένη και στερημένη.
Αυτό δεν είναι κάτι που μπορεί να συνεχίσει να παραβλέπεται.
 ΠΗΓΗ: FT.com
Copyright The Financial Times Ltd. All rights reserved.ΚΑΙ http://www.euro2day.gr

ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΗ Η ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΓΙΑ ΕΜΠΛΟΚΗ ΤΟΥ ΝΑΤΟ ΣΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ

H συμφωνία για εποπτεία των προσφυγικών ροών απο το ΝΑΤΟ που υπέγραψε η δήθεν υπερήφανη κυβέρνηση Σύριζα μπάζει απο παντού και είναι πιθανό να δημιουργήσει νέες επιπλοκές και προβλήματα στο Αιγαίο. Πρώτα απο όλα η αναφορά σε σεβασμό των συνόρων είναι γενική και δεν ξεκαθαρίζει τί θα γίνει στο θέμα της έρευνας και διάσωσης όταν η Ελλάδα έχει θεσπίσει 10 ναυτικά μίλια εναέριο χώρο ενώ η Τουρκία αναγνωρίζει μόνο έξι ναυτικά μίλια. Σε περίπτωση εμπλοκής ποια η στάση της συμμαχίας; Επίσης όταν η Τουρκία δημιουργεί συνεχώς προβλήματα σε θέματα έρευνας και διάσωσης στο Αιγαίο με συνεχή αμφισβήτηση των χώρων ευθύνης διάσωσης της κάθε χώρας ακόμη και τελευταία προκλητικά στο δυστύχημα με το ελικόπτερο στην Κίναρο μπορεί να μας εξηγήσει η κυβέρνηση με ποιόν τρόπο το ΝΑΤΟ που παριστάνει τον Πόντιο Πιλάτο πάντα στα θέματα αυτά θα εξασφαλίσει τα κυριαρχικά μας δικαιώματα από αμφισβητήσεις;

ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΙΣ ΙΔΕΟΛΗΨΙΕΣ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Οι ιδεοληψίες του Σύριζα οδήγησαν στον σημερινό τραγέλαφο της μεταναστευτικής πολιτικής του. Επί εφτά (7) μήνες παίζαμε με τις ανοησίες της ανεκδιήγητης και εμμονικής Χριστοδουλοπούλου που έβλεπε μετανάστες να λιάζονται και την νύχτα να εξαφανίζονται και από τον Οκτώβριο του 2015 επι 5 μήνες μέχρι πριν λίγες ημέρες ενώ ανέλαβε συγκεκριμένες δεσμεύσεις για την μεταναστευτική πολιτική και την δημιουργία hot spots έναντι της ΕΕ ουδέν έπραξε. Τρέχει τώρα σε 10 μέρες να προλάβει τις συνέπειες της αβελτηρίας του. Μόνο που τώρα ο κίνδυνος κλεισίματος των βορείων συνόρων μας με αποτέλεσμα να μετατραπούμε σε χώρα αποθήκη εγκλωβισμένων ανθρώπων χωρίς ελπίδα είναι μπροστά μας.

ΟΙ ΤΑΞΙΚΕΣ ΑΝΟΗΣΙΕΣ ΤΟΥ ΑΛΕΞΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ

Οι σαχλαμάρες του Αλέξη περί ταξικής ψήφου στην εκλογή του Κυριάκου ως προέδρου της ΝΔ δείχνουν πόσο άσχετος είναι. Ο Μητσοτάκης πρώτευσε τόσο στα βόρεια προάστια όσο και σε λεγόμενες λαϊκές συνοικίες όπως και στην επαρχία. Εκτός αν στο Αμύνταιο που τον φέραμε πρώτο ανήκουμε στα βόρεια προάστια... Να αφήσει τις επικίνδυνες και ανεδαφικές ταξικές διαιρέσεις ο αμαθής πρωθυπουργός γιατί όσο άθλιο είναι το ρατσιστικό μίσος άλλο τόσο αισχρό είναι το καλλιεργούμενο ταξικό μίσος που διαλύει την κοινωνική συνοχή. Δεν θα επιβιώσεις Αλέξη με τέτοιους αστήρικτους ισχυρισμούς και διαιρέσεις.

Γκάμπριελ: Η Ελλάδα χρειάζεται ελάφρυνση του χρέους

Δήλωση-έκπληξη Γκάμπριελ: Η Ελλάδα χρειάζεται ελάφρυνση του χρέους

Λίγες ημέρες πριν από το συμβούλιο κορυφής των Βρυξελλών, με την προσφυγική κρίση να τείνει να διασπάσει την ευρωπαϊκή συνοχή, η οικονομική πτέρυγα του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος (CDU) καλεί την καγκελάριο να δείξει την πυγμή της.

Μιλώντας στην εφημερίδα Die Welt ο Γεν. Γραμματέας του ισχυρού Οικονομικού Συμβουλίου της CDU Βόλφγκανγκ Στάιγκερ προειδοποιεί ότι σε περίπτωση που δεν εξευρεθεί ευρωπαϊκή συμφωνία στο προσφυγικό, τότε η Ελλάδα θα πρέπει να αποκλειστεί από τον χώρο Σένγκεν.

«Δεν έχουμε τον χρόνο»

Ως αιτία γι' αυτόν τον αποκλεισμό ο Στάιγκερ ανέφερε το κόστος. Σε περίπτωση που κλείσουν τα σύνορα για ένα χρονικά περιορισμένο διάστημα οι απώλειες θα ήταν μικρότερες από τη συνέχιση αυτής της ανοιχτής πολιτικής προς τους πρόσφυγες.

«Οι βασικές προϋποθέσεις για να μείνουν τα σύνορα σε ολόκληρη την Ευρώπη ανοιχτά δεν μπορούν να εξασφαλιστούν από όλα τα κράτη – μέλη», τόνισε ο Στάιγκερ. Καταλόγισε μάλιστα στην Ελλάδα ότι παραμελώντας την υποχρέωση διασφάλισης των συνόρων της, επέφερε βαρύ πλήγμα στο Σένγκεν.

«Δεν έχουμε τον χρόνο μέχρις ότου η Ελλάδα εφαρμόσει τα ευρωπαϊκά στάνταρντ, κι όταν μια χώρα δεν πληροί τις υποχρεώσεις της, πρέπει να μεταφέρουμε τον χώρο Σένγκεν προς την κατεύθυνση της Κεντρικής Ευρώπης».

Το Οικονομικό Συμβούλιο της CDU προειδοποιεί ότι χωρίς άμεση λύση της προσφυγικής κρίσης πολύ σύντομα θα περιοριστεί η ελεύθερη διακίνηση εντός της Σένγκεν. Για τη Γερμανία μάλιστα κατάρρευση της Σένγκεν θα είχε τεράστιες επιπτώσεις, δεδομένου ότι το 60% των εμπορικών της συναλλαγών γίνεται μέσα στην ΕΕ.

«”Ψευτολύση” ο αποκλεισμός από το Σένγκεν»

Σε εντελώς διαφορετικό μήκος κύματος οι απόψεις επ΄αυτού του αντικαγκελαρίου και υπουργού Οικονομίας Ζίγκμαρ Γκάμπριελ. Σε μακροσκελές άρθρο του που δημοσιεύει σήμερα η Frankfurter Allgemeine Zeitung, λίγες ώρες πριν τη συνάντηση των πρωθυπουργών από την Ουγγαρία, την Πολωνία, τη Τσεχία και τη Σλοβακία με θέμα το μπλοκάρισμα των συνόρων στην ΠΓΔΜ προς την Ελλάδα, ο πρόεδρος του Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος (SPD) έκανε έκκληση προς την ΕΕ να μην αποκλείσει την Ελλάδα.

«Ο αποκλεισμός ή η περιθωριοποίηση ενός κράτους – μέλους είναι ‘ψευτολύση’ που δηλητηριάζει τον ευρωπαϊκό διάλογο» υποστηρίζει.

Ο Γκάμπριελ κάνει αναφορά και στη κρίση χρέους, υποστηρίζοντας ότι από τα 200 δις ευρώ που έλαβε ως βοήθεια η Ελλάδα από το 2010 μέχρι το 2105, τα 145 δις δόθηκαν για την αποπληρωμή χρεών και δεν συνέβαλαν στην επανεκκίνηση της ελληνικής οικονομίας.

«Ενεργοποιούμε δισεκατομμύρια επί δισεκατομμυρίων για να σταθεροποιήσουμε το ευρωπαϊκό χρηματοπιστωτικό σύστημα, αλλά δεν κατορθώσαμε να βελτιώσουμε την καθημερινότητα, την πραγματική οικονομία και τις κοινωνικές συνθήκες των ανθρώπων στις χώρες που παίρνουν την βοήθεια, με αποτέλεσμα να διογκώνεται η δυσαρέσκεια για την ευρωπαϊκή πολιτική διάσωσης στους δανειστές και στους δανειζόμενους, παρατηρεί ο Γκάμπριελ, ζητώντας να αλλάξει αυτή η πολιτική για να μην επιταχυνθεί η διαδικασία κατάρρευσης της Ευρώπης.

«Η Ελλάδα χρειάζεται επειγόντως ελάφρυνση του χρέους»

«Στο πλαίσιο του προγράμματος διάσωσης της Ελλάδας θα πρέπει να δώσουμε περισσότερο βάρος στις επενδύσεις, στην αναπτυξιακή πολιτική και στη δίκαιη κατανομή βαρών», υποστηρίζει ο Γερμανός αντικαγκελάριος ζητώντας ελαφρύνσεις για την Ελλάδα.

«Εάν η ελληνική κυβέρνηση συνεχίσει με σοβαρότητα τις μεταρρύθμισες, θα πρέπει να βρούμε τρόπους να μειώσουμε το ελληνικό χρέος, η Ελλάδα χρειάζεται επειγόντως ελάφρυνση του χρέους, π.χ. με μείωση των επιτοκίων και επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής, ειδάλλως απειλείται με κοινωνικές ταραχές και ακυβερνησία.

Σε σχέση με αυτήν την κατάσταση οι σχεδόν εβδομαδιαίες προειδοποιήσεις από την Κομισιόν, ότι θα πρέπει να κάνει περισσότερα για τη εξασφάλιση των εξωτερικών συνόρων της ΕΕ ηχεί ως κυνισμός».

ΠΗΓΗ: Deutsche Welle ΚΑΙ real.gr

Το σχολιο μου:
ΣΩΣΤΟΣ Ο ΓΚΑΜΠΡΙΕΛ ΣΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ. ΧΩΡΙΣ ΜΕΙΩΣΗ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ ΔΕΝ ΟΔΗΓΟΥΜΑΣΤΕ ΠΟΥΘΕΝΑ.

Η ΝΔ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ

Η ΝΔ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΑΣΧΕΙ ΣΕ ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ. ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΘΑ ΑΝΑΚΟΨΕΙ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΕΧΕΙ ΑΠΟΚΤΗΣΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΜΕΙΓΜΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΠΡΑΓΜΑ ΨΕΥΔΕΣ ΜΙΑ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΜΕΙΩΣΗ ΤΩΝ ΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΜΕΙΩΣΗ ΤΩΝ  ΔΑΠΑΝΩΝ ΔΕΝ ΘΑ ΔΩΣΕΙ ΚΑΜΙΑ ΛΥΣΗ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΜΑΣ ΟΣΟ ΚΑΙ ΑΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΠΑΠΑΓΑΛΑΚΙΑ ΕΧΟΥΝ ΞΕΧΥΘΕΙ ΝΑ ΜΙΛΟΥΝ ΓΙΑ ΤΑ ΘΕΤΙΚΑ ΔΗΘΕΝ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑΣ ΕΞΕΛΙΞΗΣ. ΠΑΝΩ ΣΕ ΠΟΙΑ ΣΟΒΑΡΗ ΒΑΣΗ ΘΑ ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΣΟΥΝ ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΔΥΟ ΚΟΜΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ; Ο ΕΝΑΣ ΘΑ ΘΕΛΕΙ ΜΕΙΩΣΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΤΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΦΟΡΩΝ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΚΑΙ Ο ΑΛΛΟΣ ΘΑ ΕΠΙΜΕΝΕΙ ΣΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΑΝΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΥΠΕΡΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ. ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΟΝΟ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΘΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΩΘΗΣΕΙ ΚΟΣΜΟ ΣΤΑ ΑΚΡΑ ΛΟΓΩ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΣΗΣ.

ΤΟ ΚΛΕΙΣΤΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ ΤΟΥ ΚΑΝΑΛΑΡΧΗ ΙΔΡΥΕΙ Ο ΤΣΙΠΡΑΣ

ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΒΡΙΣΚΕΣΤΕ ΣΥΡΙΖΑΙΟΙ; Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΘΑ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ ΓΙΑ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΑΔΕΙΑ ΣΤΑ ΚΑΝΑΛΙΑ; ΚΑΙ ΠΟΙΟΙ ΕΙΣΤΕ ΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΤΕ ΟΤΙ Η ΑΓΟΡΑ ΧΩΡΑ 4 ΜΟΝΟ ΚΑΝΑΛΙΑ; ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΒΡΙΣΚΕΣΤΕ; ΣΤΗΝ ΒΟΡΕΙΟ ΚΟΡΕΑ; ΤΟ ΚΛΕΙΣΤΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ ΤΟΥ ΚΑΝΑΛΑΡΧΗ ΜΕ ΕΓΓΥΗΜΕΝΗ ΚΕΡΔΟΦΟΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΦΕΥΡΕΣΗ ΤΟΥ ΤΣΙΠΡΑ ΤΕΛΙΚΑ.

Ο ΑΛΕΞΗΣ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΕΛΕΓΞΕΙ ΤΑ ΜΜΕ

Τι μας είπε λοιπόν ο Αλέξης; Ότι με πρόσχημα την υπαρκτή αναγκαιότητα να μπεί τάξη στο ραδιοτηλεοπτικό τοπίο θα προσπαθήσει να επιβάλλει πλήρη έλεγχο στα ΜΜΕ και μάλιστα με αποφάσεις όχι του ΕΣΡ αλλά του κολλητού του και υπουργού κ Παππά. Άσε Αλέξη δεν πείθεις κανέναν. Εδώ δεν γίνουμε Βενεζουέλα του Τσάβες....

Τριπλό αδιέξοδο για την κυβέρνηση

Οι δανειστές ζητούν νέα μέτρα, κοστολογημένο ασφαλιστικό και όχι άλλες κομματικές προσλήψεις, ενώ το χρηματιστήριο καταρρέει

Τριπλό αδιέξοδο για την κυβέρνηση

Στο αέρα φαίνεται πως βρίσκεται η επόμενη και πιο ουσιαστική φάση της αξιολόγησης, αφού τα τεχνικά κλιμάκια τα οποία έχουν επιφορτιστεί με το να οριστικοποιήσουν τα μέτρα και τα μεγέθη πελαγοδρομούν χαμένα σε πολλά σενάρια τόσο για το φορολογικό όσο και για το ασφαλιστικό.

Πρωταρχικός στόχος των τεχνικών κλιμακίων που εργάζονται στη Γραμματεία της κυβέρνησης με τα στελέχη του ΓΛΚ είναι να αποτυπώσουν τα μέτρα με τα οποία η Ελλάδα θα πετύχει πρωτογενές πλεόνασμα 0,5% του ΑΕΠ (850 εκατ. ευρώ) για φέτος 1,75% του ΑΕΠ (3,1 δισ. ευρώ) το 2017 και 3,5% (6,1 δισ. ευρώ) το 2018.

Το ΥΠΟΙΚ έσπευσε χθες να προλάβει παρερμηνείες της δήλωσης του προέδρου του Eurogroup κ. Γερούν Ντάισελμπλουμ περί ανάγκης νέων μέτρων που πρέπει να πάρει η Ελλάδα. Η σχετική ανακοίνωση διευκρίνιζε ότι τα μέτρα στα οποία αναφερόταν ο κοινοτικός αξιωματούχος ήταν τα 1,8 δισ. ευρώ (1% του ΑΕΠ) που αναφέρονται στο Μνημόνιο και αφορούν το 2017 και το 2018. Φαίνεται όμως ότι παρά τη βιασύνη του ΥΠΟΙΚ είμαστε μακριά ακόμη από το να συζητάμε για την επόμενη διετία αφού δεν μπορούν ακόμη να διευκρινιστούν τα μεγέθη του 2016.
 Η επίτευξη των στόχων κάθε έτους βασίζεται σε συμφωνημένα μέτρα που είτε έχουν καθυστερήσει είτε υπάρχουν προς το παρόν μόνο ως «πολλαπλά εναλλακτικά σενάρια».

Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η πρόταση του φορολογικού που έπεσε στο τραπέζι από το υπουργό Οικονομικών κ. Ευκλείδη Τσακαλώτο. Η πρόταση προβλέπει μια ενιαία κλίμακα η οποία προέκυψε από ειδικό λογισμικό που παρείχε στο ΥΠΟΙΚ το ΔΝΤ. Ωστόσο η δημιουργία της κλίμακας έγινε από το ΓΛΚ και όχι από τους επιτελείς της Καραγιώργη Σερβίας με αποτέλεσμα να έχει ελλείψεις που συμπληρώνονται με την ψυχή στα δόντια τις ημέρες που διανύουμε.

Το σενάριο δεν περιέχει σαφή πρόβλεψη για το πώς θα φορολογούνται τα αυτοτελώς φορολογούμενα εισοδήματα (ενοίκια, μερίσματα, τόκοι καταθέσεων) καθώς επίσης και ποια φορολογική αντιμετώπιση θα έχουν τα μικτά εισοδήματα. Τις περιπτώσεις δηλαδή που κάποιος φορολογούμενος έχει εισοδήματα και από μισθούς αλλά και από την άσκηση κάποιας επιχειρηματικής δραστηριότητας. Το σενάριο «παραβαίνει» το Μνημόνιο σε δύο σημεία αφήνοντας εκτός της βασικής κλίμακας την ειδική εισφορά αλληλεγγύης και ξεχνώντας την επανεξέταση της λίστας των φοροαπαλλαγών.

Οι ξένοι τεχνοκράτες δεν έχουν ακόμη στοιχεία που να οδηγούν στο συμπέρασμα ότι είναι εξασφαλισμένα τα έσοδα ύψους 2,65 δισ. ευρώ του ΕΝΦΙΑ για φέτος και του χρόνου.
Με δεδομένα τα κενά αυτά δεν μπορεί να γίνει συνολική εκτίμηση της δημοσιονομικής επίπτωσης της φορολογικής αναμόρφωσης.

Επίσης δεν έχουν ψηφιστεί μέτρα για την ενίσχυση της εισπραξιμότητας του ΦΠΑ, όπως η σύνδεση του αφορολόγητου με δαπάνες από πλαστικό χρήμα και η ηλεκτρονική τραπεζική. Τούτο έχει ως αποτέλεσμα να αμφισβητούνται και οι εκτιμήσεις του ΥΠΟΙΚ για πρόσθετα έσοδα 800 εκατ. ευρώ από το βασικό έμμεσο φόρο.

ΤΑΣΟΣ ΔΑΣΟΠΟΥΛΟΣ

ΠΗΓΗ: ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ

ΣΟΒΙΕΤΙΚΟΥ ΤΥΠΟΥ Η ΛΟΓΙΚΗ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΔΕΙΕΣ ΤΩΝ ΚΑΝΑΛΙΩΝ

Σοβιετικου τυπου η λογικη της κυβερνησης. Το κρατος αυθαιρετα καθοριζει ποσα καναλια πρεπει να υπαρχουν στην αγορα. Το κρατος κυριοι μπορει να καθοριζει τις προυποθεσεις για να παρει καποιος αδεια καναλιου οχι τον αριθμο τους. Ξεχαστε τα ολοκληρωτικα κολπακια. Η αγορα θα αποφασισει ποσα καναλια θα επιβιωσουν.Οχι στο ονομα της αναγκαιας παταξης των διαπλεκομενων να προσπαθειτε να καθορισετε ολοκληρωτικα το τηλεοπτικο τοπιο οπως σας βολευει κ Παππα...

ΝΑ ΚΟΨΕΤΕ ΤΟΝ ΛΑΙΜΟ ΣΑΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΕΙΩΣΕΤΕ ΤΙΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ ΤΩΝ ΜΙΚΡΩΝ ΚΑΙ ΝΕΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΩΝ

Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΜΕΙΩΣΕΙ ΑΜΕΣΩΣ ΤΙΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΧΟΝΤΩΝ ΜΙΚΡΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΑΥΤΟΑΠΑΣΧΟΛΟΥΜΕΝΩΝ ΕΙΔΙΚΑ ΜΑΛΙΣΤΑ ΤΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΩΝ ΣΤΟ ΥΨΟΣ ΤΩΝ 1000 ΕΥΡΩ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ ΜΑΞΙΜΟΥΜ KAI MONO EΑΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΚΕΡΔΗ 5000 ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΟΧΙ ΒΑΣΗ ΗΛΙΘΙΩΝ ΚΑΙ ΑΝΕΔΑΦΙΚΩΝ ΤΕΚΜΑΡΤΩΝ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ. ΕΙΝΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟ ΚΑΙ ΑΝΗΘΙΚΟ ΝΑ ΖΗΤΑΣ ΑΠΟ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΡΟΥΝ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΣΟΒΑΡΕΣ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΠΟΣΑ 2.850 ΕΥΡΩ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΛΕΣ ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΙ ΧΑΡΗ. ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΝΤΡΟΠΗ Η  ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΗΣ ΡΥΘΜΙΣΗΣ ΓΙΑ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΥΠΑΓΩΓΗΣ ΣΤΗΝ  ΧΑΜΗΛΟΤΑΤΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΕΝΩ ΤΗΝ ΕΙΧΑΝ ΝΟΜΟΘΕΤΗΣΕΙ.  ΝΑ ΒΡΕΙ ΤΡΟΠΟ ΝΑ ΜΑΖΕΨΕΙ ΤΑ ΠΟΣΑ ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ ΟΝΤΩΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΑΡΧΑΡΙΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΑ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΓΡΑΦΕΙΑ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑΝ ΠΑΡΤΙ ΤΟ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΚΡΥΒΟΝΤΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΝΕΟΥΣ ΚΑΙ ΜΙΚΡΟΥΣ ΑΥΤΟΑΠΑΣΧΟΛΟΥΜΕΝΟΥΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ.

Ή παπάς ή ζευγάς Άρθρο Μαρίας Χούκλη.

Ή παπάς ή ζευγάς

Δευτέρα 01 Φεβρουαρίου 2016, 00:02

Της Μαρίας Χούκλη

Ώστε ήταν μόνον φλερτ; Δηλαδή, η ερωτοτροπία με τις πολιτικές αυταπάτες, για την οποία μίλησε ο πρόεδρος της Βουλής, έληξε με την υπογραφή του Τρίτου Μνημονίου; Εννοεί ότι έκτοτε υπάρχει συντονισμός με την πραγματικότητα; Ποια είναι η πραγματικότητα; Διότι αν δεν συμφωνήσουμε σ' αυτό, δεν πρόκειται να συνεννοηθούμε για το δέον γενέσθαι. Η κατάσταση στην οποία βρίσκεται η χώρα, λόγω οικονομικού και προσφυγικού, είναι προβληματική ή όχι;

Διότι ακούγεται από κυβερνητικά χείλη ότι παρουσιάζεται ως προβληματική από τα «συστημικά» ΜΜΕ. Η πρόταση Κατρούγκαλου για το ασφαλιστικό πίπτει επί δικαίους και αδίκους; Διότι ακούσαμε από υπουργικά χείλη για διαμαρτυρίες από «Dior γραβάτες» και «ακροδεξιούς αγρότες». Έχουν τοποθετηθεί ή όχι κομματικά στελέχη μαζί με συγγενείς και φίλους στο Δημόσιο; Διότι ακούσαμε τα πρωθυπουργικά χείλη να μέμφονται τους προηγούμενους γιατί έβαλαν περισσότερους. Νομοθετεί ή όχι η Βουλή με «παρδαλές» τροπολογίες; Διότι ο ΣΥΡΙΖΑ, όταν ήταν στην αντιπολίτευση, το αποκαλούσε πραξικοπηματική τακτική.

Διαπιστώνει, λοιπόν, και ο πλέον καλοπροαίρετος παρατηρητής ότι η πολιτική αυταπάτη του πρώτου εξαμήνου «θα κυβερνήσω όπως υποσχόμουν όταν ήμουν στην αντιπολίτευση», το δεύτερο εξάμηνο αντικαταστάθηκε από τη νέα αυταπάτη «και θα κυβερνήσω και θα είμαι αντιπολίτευση».

Το λέει και η ρήση που μας κληροδότησε ο Γέρος του Μοριά. Μια μέρα που ο Θεόδωρος Κολοκοτρώνης είχε ορίσει σύναξη των οπλοφόρων του για να πάνε σε ενέδρα με στόχο Αρβανίτες, ένα από τα παλικάρια του αργούσε να φανεί. Το παλικάρι ήταν παπάς που είχε παρατήσει τα τελετουργικά καθήκοντα του προκειμένου να αφιερωθεί στον άγιο αγώνα της απελευθέρωσης της πατρίδας του από τους άπιστους εχθρούς.

Εκεί που ο Κολοκοτρώνης ήταν έτοιμος να δώσει εντολή στο ασκέρι να ξεκινήσει, είδε από μακριά να έρχεται τρέχοντας ο παπα-Λευτέρης. Μόλις πλησίασε τον ρώτησε γιατί άργησε κι αυτός απάντησε πως, καθώς περνούσε από το χωριό, είδε τη χήρα του κακομοίρη του Θανάση που σκοτώθηκε να προσπαθεί να ζευγαρίσει το χωραφάκι της, αλλά της ήταν αδύνατο. «Τότε τη λυπήθηκα και κάθισα να τη βοηθήσω».





«Ή παπάς παπάς ή ζευγάς ζευγάς θα είσαι», του είπε τότε ο Κολοκοτρώνης κι έδωσε εντολή να ξεκινήσουν.

Οι κυβερνώτες δεν γίνεται να λειτουργούν διπολικά. Να βρίσκουν και να εφευρίσκουν εχθρούς πίσω από κάθε κριτική που τους ασκείται, συνωμοσίες, υπηρέτες ξένων συμφερόντων και εξωνημένες συνειδήσεις, εργαζόμενους χωρίς ταξική συνείδηση, λαιμοδέτες της χλιδής και τρακτέρ-δούρειους ίππους του θατσερισμού. Εξελέγησαν για να φέρουν τη φαντασία στην εξουσία και όχι τη φαντασίωση. Εξελέγησαν για να σχεδιάσουν ρεαλιστική έξοδο από την κρίση, όχι να λιμπίζονται πορείες και μπλόκα. Δεν είναι δική τους δουλειά. Καθείς στο χωράφι του, θα έλεγε ο γέρος του Μοριά. Και επειδή πιάσαμε τις παροιμίες, να θυμηθούμε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ζήτησε να λερώσει τα χέρια του στα νάματα της εξουσίας με το περίφημο «Ιδού η Ρόδος ιδού και το πήδημα».

Τότε πολλοί σκανδαλίστηκαν, αγνοώντας τον αισώπειο μύθο «Ανήρ Κομπαστής». Σύμφωνα, λοιπόν, με το παραμυθόδραμα, ένας αθλητής είχε πάει για αγώνες στη Ρόδο κι όταν επέστρεψε στην Αθήνα, κόμπαζε στους φίλους του ότι είχε πηδήσει πάρα πολλά μέτρα. Ουδείς τον πίστευε, καθώς όλοι γνώριζαν τις περιορισμένες δυνατότητες του αθλητή. Εκείνος, όμως, επέμενε και τους προκαλούσε να πάνε στη Ρόδο να ρωτήσουν τους θεατές που είδαν το κατόρθωμά του. Τότε ένας από τους φίλους του πήγε στο σκάμμα και με το χέρι έγραψε πάνω στην άμμο τη λέξη Ρόδος. Μετά στράφηκε προς τον καυχησιάρη αθλητή και του είπε: «Γιατί να πάμε στη Ρόδο; Ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα.».

Ο αθλητής αναγκάστηκε να αλλάξει γειτονιά.

ΠΗΓΗ:  http://www.liberal.gr