Αν η Τουρκια σε τυχον συνυποσχετικο για παραπομπη της οριοθετησης υφαλοκρηπιδας και ΑΟΖ μαζι μας δεν αποδεχθει ως κανονα επιλυσης της διαφορας το Δικαιο της Θαλασσας δεν εχει κανενα νοημα οποιαδηποτε παραπομπη στην Χαγη. Στο συνυποσχετικο θα πρεπει να οριστει σαφως ποια θεματα παραπεμπονται και τετοια δεν μπορει να ειναι ζητηματα κυριαρχιας οπως τα 12 ν.μ. στην θαλασσα ή το καθεστως νησιων. Επισης πρεπει τα μερη να καθορισουν ποιο δικαιο θα εφαρμοστει. Για αυτο μονο αν η Τουρκια αναγνωρισει ως δικαιο επιλυσης της διαφορας το ΔΘ θα εχει νοημα μια παραπομπη. Αλλως θα προκειται για καταστροφικη επιλογη. Τελος πριν απο οποιαδηποτε παραπομπη πρεπει να κλεισουμε τους κολπους της χωρας με ευθειες γραμμες βασεις ωστε αυτες να αποτελουν την αφετηρια υπολογισμου υφαλοκρηπιδας και ΑΟΖ. Και επειδη ακουγονται διαφορα για την νομολογια του ΔΔΧ στηριζοντας καποιοι την επιχειρηματολογια τους σε αποφασεις προ του 1992 να τονισω πως οι αποφασεις απο τοτε που πρεπει να αποτελουν οδηγο μας ειναι κυριως αυτη της διαφορας Γροιλανδιας και Γιαν Μαγιεν νησων της Νορβηγιας που αναγνωρισε πληρη επηρεια στα απομακρυσμενα αυτα νησια οπως και δευτερευοντως η διαιτητικη αποφαση για τις γαλλικες νησους Σεν Πιερ και Μικελον κοντα στην ακτογραμμη του Καναδα. Ολα τα αλλα που ακουγονται ειναι εκ του πονηρου και ενισχυτικα των παρανομων τουρκικων αξιωσεων.
Πολιτικό άρθρο για τις αυτοδιοικητικές εκλογές| Του Δικηγόρου Βαγγέλη Ιωαννίδη
-Για αυτό προτείνω την εφαρμογή με τις κατάλληλες προσαρμογές του γαλλικού συστήματος των εκεί βουλευτικών εκλογών, που περιλαμβάνει β' γύρο.
-Για να περάσει ένας υποψήφιος στο δεύτερο γύρο, (έχοντας αποτύχει στον πρώτο) θα πρέπει να συγκεντρώσει το 12,5 % των εγγεγραμμένων στην περιφέρειά του.
-Εάν κανένας υποψήφιος δεν συγκεντρώσει αυτό το ποσοστό των εγγεγραμμένων, τότε περνάνε στον δεύτερο γύρο οι δύο που συγκέντρωσαν τις περισσότερες ψήφους κατά τον πρώτο γύρο.
-Οι κανόνες για τον δεύτερο γύρο δεν αποκλείουν την περίπτωση να δοθεί η μάχη από 3 διαφορετικούς υποψηφίους με «τριγωνική αντιπαράθεση», αν και σχετικά σπάνιο, επειδή στο εκεί σύστημα πρέπει να αντιστοιχούν οι ψήφοι στο 12 5% των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων.
-Για την τελική εκλογή στο δεύτερο γύρο, δεν απαιτείται πλέον η απόλυτη πλειοψηφία, αρκεί η σχετική πλειοψηφία.
-Με την κατάλληλη προσαρμογή και υιοθέτηση του στην χώρα μας, εξαιρουμένου όμως του κριτηρίου των εγγεγραμμένων , που θα παρεμπόδιζε την δημιουργία τριγωνικών υποψηφιοτήτων συχνά και την εφαρμογή του 12,5% μόνο στο ποσοστό των ψήφων του πρώτου γύρου, νομίζω θα λυθούν πολλά προβλήματα, όπως είναι οι συναλλαγές με στόχο την κατάληψη του δήμου μεταξύ ετερόκλητων συμμαχιών και προγραμμάτων, που αλλοιώνουν την πραγματική λαϊκή βούληση και δημιουργούν καιροσκοπικές και όχι προγραμματικές συμμαχίες.
-Θα μπορούσαμε δηλαδή να θεσπίσουμε, πως στον δεύτερο γύρο εισέρχεται και ο συνδυασμός, που ξεπερνώντας το 12,5% των ψήφων ήρθε τρίτος στην τελική κατάταξη.
Υ.Γ: Καταθέτω την πρόταση αυτή ως τροφή για δημιουργική σκέψη.





