ΑΛΛΑΖΕΙ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΕΚΛΟΓΗΣ ΔΗΜΑΡΧΩΝ

Σαρωτικές αλλαγές ετοιμάζει το υπουργείο Εσωτερικών για την διεξαγωγή των αυτοδιοικητικών εκλογών. Σύμφωνα με την Καθημερινή όλοι οι υποψήφιοι δήμαρχοι θα είναι σ ένα ψηφοδέλτιο ενώ το ίδιο θα ισχύσει και για τους δημοτικούς συμβούλους. Ωστόσο δεν έχει ξεκαθαρίσει αν θα ισχύσει το 42% για εκλογή από τον πρωτό γύρο

Οι βασικοί άξονες των αλλαγών που θα επιφέρει ενδεχόμενος νέος εκλογικός νόμος για τις δημοτικές εκλογές είναι:

Α. Για τους δημάρχους

1. Ενιαίο ψηφοδέλτιο με όλους τους υποψήφιους δημάρχους από το οποίο θα εκλέγεται ο δήμαρχος…

2. Δήμαρχος θα εκλέγεται ο πρώτος σε σταυρούς υποψήφιος εφ΄ όσον θα έχει συγκεντρώσει ο ίδιος προσωπικά ποσοστό 50% και πάνω…

3. Το ποσοστό εκλογής του δημάρχου από τον α΄ γύρο ενδέχεται να κατέβει στο 42% καθώς υπάρχουν προτάσεις που κάνουν λόγο για αναλογικότητα της εκλογής αντίστοιχης με εκείνης των δημοτικών συμβούλων…

4. Εάν δεν εκλεγεί δήμαρχος από τον α΄ γύρο, τότε θα αναμετρηθούν σε β΄ γύρο οι πρώτος και ο δεύτερος σε σταυρούς υποψήφιοι…

5. Οι υπόλοιποι υποψήφιοι δήμαρχοι εκλέγονται ως δημοτικοί σύμβουλοι εφ΄ όσον συγκεντρώσουν τουλάχιστον ποσοστό 3% ή 5%...

Β. Για τους δημοτικούς συμβούλους

1. Ενιαίο ψηφοδέλτιο με όλους τους υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους χωρίς να διακρίνονται σε δημοτικές παρατάξεις…

2. Οι υποψήφιοι θα έχουν δηλώσει εκ των προτέρων τη στήριξή τους σε συγκεκριμένο υποψήφιο δήμαρχο…

3. Ανεξάρτητοι υποψήφιοι θα γίνονται δεκτοί στο ψηφοδέλτιο εφ΄ όσον δηλώνουν ότι διατηρούν την ανεξαρτησία τους συνεργαζόμενοι όμως με συγκεκριμένο υποψήφιο δήμαρχο…

4. Δημοτικοί σύμβουλοι εκλέγονται οι πρώτοι 41 (για το Δήμο Νέας Σμύρνης) σε σταυρούς υποψήφιοι ανεξάρτητα από το ποιον υποψήφιο δήμαρχο έχουν στηρίξει…

5. Καταργείται η έννοια της συμπολίτευσης και της αντιπολίτευσης στο δημοτικό συμβούλιο…

Γ. Ο ρόλος του δημάρχου

1. Ενισχύονται οι αρμοδιότητες του δημάρχου προκειμένου να αντιμετωπισθούν προβλήματα στην περίπτωση που έχει απέναντί του ένα εχθρικό δημοτικό συμβούλιο…

2. Ενοποιούνται η Οικονομική και η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής σε μια επιτροπή που θα συνεδριάζει υπό τον δήμαρχο…

3. Αλλάζουν ο Καλλικράτης και ο Κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων…

ΠΗΓΗ: REAL

Σοκάρει η έκθεση του ΔΝΤ: Κάναμε «λάθη» στην Ελλάδα

Σοκάρει η έκθεση του ΔΝΤ: Κάναμε «λάθη» στην Ελλάδα, αλλά σώσαμε την Ευρωζώνη!

Τα «λάθη» του ΔΝΤ αναφέρονται σε τεράστια απόκλιση στις εκτιμήσεις για επιπτώσεις του προγράμματος: Είχαν υπολογίζει για το 2012 ανεργία στο 15%, αλλά τους «ξέφυγε» στο 25% και απώλεια στο ΑΕΠ 5,5%, αλλά έφτασε το 17%!

Έντονο προβληματισμό προκαλούν οι αποκαλύψεις περί παραδοχής εκ μέρους του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου σοβαρών λαθών στη διαχείριση του ελληνικού προγράμματος.
Η αυτοκριτική εκ μέρους του ΔΝΤ, στην έκθεσή του για την Ελλάδα, και η παραδοχή περί ατυχών χειρισμών, καθώς κατατίθεται η ομολογία περί υποτίμησης των επιπτώσεων που θα είχαν οι συνταγές του στην ελληνική οικονομία, έρχονται ως φυσική συνέχεια στη νέα «συνταγή» για περαιτέρω μεταρρυθμίσεις με στόχο την αποκατάσταση της ανάπτυξης και μείωση της ανεργίας.
Πάντως το ΔΝΤ, παρά την παραδοχή του λάθους, εμμένει στην πολιτική στης σφιχτής δημοσιονομικής πολιτικής, εκφράζοντας την αντίθεσή του σε μείωση φόρων στην παρούσα φάση και επαναλαμβάνει ότι η όποια χαλάρωση για μέτρα θα πρέπει να περιμένει την επιβεβαίωση της δημοσιονομικής προσαρμογής.
Η έκθεση αξιολόγησης περιλαμβάνει και την αποτίμηση του πρώτου προγράμματος από το 2010 ως το 2012, στην οποία υπάρχει παραδοχή για λανθασμένες εκτιμήσεις από μέρους του Ταμείου που συνέτειναν σε βαθύτερη του αναμενόμενου ύφεση, καθώς και σε μεγάλη αύξηση της ανεργίας. Επίσης, το ΔΝΤ επιρρίπτει ευθύνες στους Ευρωπαίους εταίρους για καθυστερήσεις που έγιναν όσον αφορά τη λήψη αποφάσεων σε επίπεδο κυβερνήσεων.
Ο επικεφαλής της αποστολής του ταμείου στην Ελλάδα Πολ Τόμσεν μιλώντας σε δημοσιογράφους με αφορμή την παρουσίαση της έκθεσης σημείωσε ότι η Ελλάδα έχει καταφέρει σημαντική πρόοδο όσον αφορά τον δημοσιονομικό τομέα και την αύξηση της ανταγωνιστικότητας, αλλά επέμεινε ότι χρειάζονται να γίνουν περισσότερα και να προχωρήσουν οι διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις ώστε να ενισχυθεί η ανάπτυξη και να δημιουργηθούν νέες θέσεις εργασίας. Ο κ. Τόμσεν, μεταξύ άλλων, αναγνώρισε λάθη για τους πολλαπλασιαστές και το κούρεμα που έπρεπε να γίνει νωρίτερα, όπως είπε.

Θυσίασαν την Ελλάδα για να κερδίσουν χρόνο!

Στην έκθεσή του, το ΔΝΤ αναγνωρίζει ότι υποτίμησε τον αρνητικό αντίκτυπο που οι συνταγές της λιτότητας θα είχαν στην ελληνική οικονομία, ωστόσο επισημαίνει ότι η συντονισμένη με την Ε.Ε. απάντηση στην κρίση αγόρασε χρόνο έτσι ώστε να περιοριστεί ο αρνητικός αντίκτυπος στην υπόλοιπη ευρωζώνη των 17 χωρών-μελών. Σύμφωνα με την έκθεση αναφέρεται, μεταξύ άλλων, ότι:
* Το Ταμείο είχε αρχικά προβλέψει ότι η Ελλάδα θα έχανε το 5,5% της οικονομικής της παραγωγής μεταξύ 2009 και 2012 ενώ η χώρα έχασε το 17% του πραγματικού ΑΕΠ της και το πρόγραμμα διάσωσης έκανε λόγο για ανεργία σε ποσοστό 15% το 2012 ενώ το πραγματικό ποσοστό της ανεργίας ανήλθε στο 25%.
* Το μεγαλύτερο όφελος από το ελληνικό πρόγραμμα διάσωσης του 2010 δεν το είχε η Ελλάδα αλλά ευρύτερα η Ευρωζώνη. Το ΔΝΤ περιγράφει το πρόγραμμα, μεταξύ Μαΐου 2010 – Μαρτίου  2012, ως «επιχείρηση διακράτησης» που έδωσε τη ζώνη του ευρώ "χρόνο για να οικοδομήσουμε ένα τείχος προστασίας για την προστασία άλλων ευάλωτων μελών και απέτρεψε πιθανές σοβαρές συνέπειες για την παγκόσμια οικονομία".
* Το ΔΝΤ παρέκαμψε τους κανόνες του ώστε να παρουσιαστεί το ελληνικό χρέος βιώσιμο, καθώς και ότι η Ελλάδα δεν πληρούσε τα τρία από τα τέσσερα κριτήρια που απαιτούνται ώστε μια χώρα να δικαιούται της βοήθεια του Ταμείου.
*  Το Ταμείο υπήρξε υπερβολικά αισιόδοξο για τις προοπτικές της ελληνικής κυβέρνησης να επιστρέψει σε χρηματοδότηση από τις αγορές αλλά και την πολιτικής της ικανότητα να εφαρμόσει τους όρους του προγράμματος διάσωσης.
* Το ΔΝΤ επικρίνει την καθυστέρηση στην αναδιάρθρωση του υπέρογκου ελληνικού χρέους, η οποία έγινε τελικά το Μάρτιο του 2012, δύο χρόνια μετά το αρχικό πακέτο διάσωσης, ωστόσο αναγνωρίζει ότι ήταν «πολιτικά δύσκολη» μια μείωση του χρέους νωρίτερα
* Το Ταμείο αναγνωρίζει ακόμη ότι η ανάλυσή του ως προς τη μελλοντική ανάπτυξη ήταν λανθασμένη «σε μεγάλο βαθμό».
* Κριτική δέχεται και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η οποία «είχε την τάση να διαμορφώνει πολιτικές θέσεις δια της συναίνεσης, είχε μικρή επιτυχία στην εφαρμογή (δημοσιονομικών κανόνων) και δεν είχε καμία εμπειρία στη διαχείριση κρίσεων».
Το ΔΝΤ αναφέρει ότι ήταν υπερβολικά αισιόδοξες παραδοχές για την ανάπτυξη και ότι η αναδιάρθρωση του χρέους θα έπρεπε να έχει εξεταστεί νωρίτερα. Η Ελλάδα έλαβε 110 δισ. ευρώ στο πρώτο πακέτο διάσωσης από το ΔΝΤ και την ΕΕ τον Μάιο του 2010.  Ένα άλλο πακέτο διάσωσης 130 δισ. ευρώ εγκρίθηκε τον Φεβρουάριο του 2012. Το πρώτο δάνειο διάσωσης για την Ελλάδα ήρθε εν μέσω φόβων ότι η χώρα θα χρεοκοπήσει και ότι θα μπορούσε να προκαλέσει μετάδοση του χρέους στην ευρωζώνη.
Το ΔΝΤ παραδέχεται στην έκθεση, ότι ένα από τα τέσσερα κριτήρια  που πρέπει να πληρούνται στο πρόγραμμα είναι ότι το δημόσιο χρέος  θα πρέπει να είναι βιώσιμο μεσοπρόθεσμα. Το ταμείο αναφέρει πως «Ακόμα και με την εφαρμογή των συμφωνημένων πολιτικών, η αβεβαιότητα σχετικά με τη βιωσιμότητα του χρέους ήταν μεγάλη.
ΔΕΙΤΕ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΔΝΤ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΔΩ

ΠΗΓΗ: http://www.unitedreporters.gr


ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ:
ΜΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΔΝΤ ΟΜΟΛΟΓΗΣΕ ΕΠΙΣΗΜΑ ΚΑΙ ΤΟ ΛΑΘΟΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ ΚΟΥΡΕΜΑΤΟΣ ΑΙΣΘΑΝΟΜΑΙ ΠΛΗΡΩΣ ΔΙΚΑΙΩΜΕΝΟΣ ΓΙΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΓΚΑΙΡΑ ΚΑΙ ΕΓΡΑΨΑ ΚΑΙ ΕΙΠΑ.
ΔΕΙΤΕ ΤΙ ΕΛΕΓΑ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ ΜΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΛΠΙΔΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ;<< Η Ελλάδα μετά από την υπογραφή και εφαρμογή τριών μνημονίων με τους δανειστές της έχει βυθιστεί σε έναν φαύλο κύκλο ύφεσης, ανεργίας και αποτυχίας επίτευξης των δημοσιονομικών στόχων, όπως από τα πρώτα άρθρα μου για το θέμα είχα επισημάνει έγκαιρα και για αυτήν την αποτυχία δεν φταίει κυρίως η δήθεν κακή εφαρμογή της οικονομικής συνταγής, όπως βολικά παπαγαλίζουν διάφοροι εγχώριοι υποστηρικτές της τρόικα.

Αποκαλυπτικό μάλιστα του επικοινωνιακού παραμυθιού, που έχουν στήσει οι δανειστές και οι εγχώριοι υποτακτικοί τους είναι και το επιχείρημα, ότι δήθεν η Ελλάδα δεν έκανε τίποτα στον τομέα των μεταρρυθμίσεων και για αυτό δεν πέτυχε τους στόχους του το πρόγραμμα. Έρχεται όμως το Lisbon Council και η Berenberg Bank, για να καταδείξουν το μέγεθος του ψεύδους, όταν με την έκθεση τους «Τhe 2012 Euro Plus Monitor», που εκπόνησαν απο κοινού, η Ελλάδα παίρνει την υψηλότερη βαθμολογία (8,2 με άριστα το 10) και την υψηλότερη θέση μεταξύ 20 εξεταζόμενων χωρών της Ευρώπης, σε ότι αφορά την επίτευξη δημοσιονομικής προσαρμογής και την προώθηση μεταρρυθμίσεων. Είναι λοιπόν χωρίς αμφιβολία ο πυρήνας της συνταγής εξαρχής λανθασμένος και αδιέξοδος, που οδηγεί σε αστοχίες στα οικονομικά μεγέθη, σε παράλυση της πραγματικής οικονομίας και σε αποσάθρωση της ελληνικής κοινωνίας και των θεσμών της.

Τώρα μετά και την ομολογία του Ολιβιε Μπλανσάρ εκ μέρους του Δντ, ότι έκαναν λάθος, όσον αφορά τις επιπτώσεις και το ύψος του δημοσιονομικού πολλαπλασιαστή, δεν υπάρχει πλέον καμία δικαιολογία επ΄ αυτού. Στην περίπτωση της Ελλάδας, ο συντελεστής του «δημοσιονομικού πολλαπλασιαστή», που υπολογίστηκε κατ’ αρχήν για την τελευταία τριετία ήταν 0,5, ενώ εκ του αποτελέσματος κρίνοντας, αποδείχθηκε, ότι η επίδραση στη γενικότερη οικονομία ήταν από 1,2 έως 1,7. Αυτό σημαίνει, ότι τα μέτρα είχαν διπλάσια και τριπλάσια υφεσιακα αποτελέσματα, με αντίστοιχη μείωση του ΑΕΠ της χώρας, από ότι είχαν προβλέψει αρχικώς. Το ερώτημα, που τίθεται είναι, γιατί ενώ ομολογούν την αποτυχία τους πια, δεν διορθώνουν την παταγωδώς αποτυχημένη συνταγή; Η αποτυχία μάλιστα επίτευξης των στόχων των αντίστοιχου προγράμματος, που εφαρμόζεται στην Πορτογαλία, παρά το ότι αυτή η χώρα το εφάρμοσε χωρίς ιδιαίτερες αντιδράσεις, αποδεικνύει την λάθος κατεύθυνση, στην οποία κινούνται οι δανειστές.

Toδημόσιο χρέος της Ελλάδας είναι μετά το επιθυμητό, αλλά ανεπαρκές κούρεμα (PSI) του 2012 και το πρόγραμμα επαναγοράς των ελληνικών ομολόγων (Δεκέμβριο 2012) μειωμένο από 367,9 δισ. ευρώ (ή 176,4% του ΑΕΠ) στο τέλος του 2011 σε 305,5 δισ. ευρώ (ή 156,6% του ΑΕΠ) στο τέλος του 2012. Αυτό και μόνο αποδεικνύει, ότι το δημόσιο χρέος της χώρας παραμένει απολύτως μη βιώσιμο και ότι απαιτείται βαθύτερο και συνολικότερο κούρεμα του, για να επανέλθει άμεσα σε βιώσιμα επίπεδα, όπως κατ΄επανάληψη έχω γράψει αλλά και ζητήσει σε όλες τις δημόσιες τοποθετήσεις μου από το 2011, όταν οι περισσότεροι δημοσιολογούντες, συμπεριλαμβανομένης της πολιτικής ηγεσίας τότε, ήταν αντίθετοι ακόμη και στο αρχικό κούρεμα (PSI), που τελικά έγινε και μετά πάλι λανθασμένα μας το παρουσίασαν ως τελική σωτηρία μας. Μια ματιά στις δηλώσεις των πολιτικών αρχηγών των μεγαλύτερων κομμάτων τον Ιούνιο του 2011 είναι ενδεικτική.

Άποψη μου αμετακίνητη είναι, ότι το γρηγορότερο θα πρέπει, να διεκδικηθεί από την πλευρά μας με συνεχείς πιέσεις και να αποφασιστεί από τους δανειστές μας επιτέλους, ως μόνη διέξοδος, ένα νέο πραγματικό και εθελοντικό κούρεμα του δημοσίου χρέους, που βρίσκεται στα χέρια των επίσημων δανειστών της χώρας, ένα Οfficial Sector Ιnvolvement ( OSI). Το κούρεμα αυτό πρέπει, να αφορά το σύνολο του χρέους, που έχουν στα χέρια τους οι επίσημοι δανειστές, δηλαδή οι χώρες οι οποίες μας δάνεισαν μέσω του μηχανισμού στήριξης από τον Μάιο του 2010 με τα διακρατικά δάνεια , τα ποσά που μας δάνεισαν μέσω του EFSFαργότερα , καθώς και το χρέος που κατέχει η ΕΚΤ και οι κεντρικές τράπεζες των κρατών μελών, όπως και το ΔΝΤ, που μέχρι σήμερα μας έχει δανείσει ένα ποσό περίπου 27 δις ευρώ.
Όσο δύσκολα και αν είναι για την μεν ΕΚΤ, να αποδεχθεί αλλαγή του καταστατικού της για κάτι τέτοιο και για δε το ΔΝΤ να αποδεχθεί πρώτη φορά στην ιστορία κούρεμα του δικού του ποσού, επειδή δεν θέλει, να χάνει τα χρήματα του, διότι θεωρεί, πως είναι δανειστής τελευταίου καταφυγίου και δεν πρέπει, να δημιουργηθεί προηγούμενο εις βάρος του, είναι απαραίτητο πάση θυσία, να το επιδιώξουμε συντονισμένα. Άλλωστε το ΔΝΤ για το επίσημο χρέος, που βρίσκεται στα χέρια των υπολοίπων δανειστών ορθά επιδιώκει και ζητά το κούρεμα, όπως έχουμε διαπιστώσει μέχρι σήμερα, άλλα παράλληλα επιθυμεί, να εξαιρέσει τα χρήματα, που δάνεισε στην Ελλάδα το ίδιο. Το ύψος του κουρέματος αυτού απαιτείται , να φτάσει στο 50% του χρέους, που κατέχουν οι επίσημοι πιστωτές, έτσι ώστε το δημόσιο χρέος της χώρας, να πέσει κάτω από το 80% του ΑΕΠ και να καταστεί πραγματικά βιώσιμο, διότι όπως έχω τοποθετηθεί με άρθρο μου το 2011, ο επιδιωκόμενος στόχος για χρέος 120% του ΑΕΠ το 2020 δεν καθιστά το ελληνικό χρέος βιώσιμο σε καμία περίπτωση. Το δημόσιο χρέος της χώρας, που βρίσκεται στα χέρια των επίσημων πιστωτών μας ανέρχονταν στο ύψος των 183 δις ευρώ στο τέλος του 2012 από το σύνολο των 305,5 δίς.

Επίσης το ποσό των 50 δις της ανακεφαλαιοποίησης των ελληνικών τραπεζών αποτελεί αδήριτη ανάγκη, να επιδιώξουμε μετά από σκληρή επαναδιαπραγμάτευση, να προέλθει απευθείας από τον (ΕSM) Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας, χωρίς να επιβαρυνθεί τελικά το δημόσιο χρέος, με την βοήθεια ενός συνασπισμού επιτέλους των πληττόμενων χωρών του Νότου με προεξάρχουσες τις Ιταλία και Ισπανία, που ήδη πέτυχαν για το μέλλον με την απόφαση του Συμβουλίου Κορυφής τον Ιούνιο του 2012 για τις ανάγκες ανακεφαλαιοποίησης των δικών τους τραπεζών, να προέλθουν τα απαραίτητα ποσά για αυτές απευθείας από τον (ΕSM) Ευρωπαϊκό Μηχανισμό, όταν λειτουργήσει η τραπεζική ένωση. Σε αυτό μας το αίτημα θα έχουμε συμπαραστάτη και το ΔΝΤ, το οποίο ήδη πιέζει προς αυτήν την κατεύθυνση, αναγνωρίζοντας διαρκώς σε αντίθεση με τις εμμονές των Ευρωπαίων, ότι το χρέος δεν είναι βιώσιμο αλλιώς. Κάτι τέτοιο θα έχει ως αποτέλεσμα την πρόσθετη μείωση του κατά 25% επι του ΑΕΠ, ακριβώς επειδή τα χρήματα, που θα απαιτηθούν για τις τράπεζες, δεν θα επιβαρύνουν τελικά το ελληνικό δημόσιο. Αν μάλιστα υπάρξει συνδυασμός κουρέματος κατά 50% και ανακεφαλαιοποίηση απευθείας από τον ESM, τότε θα έχουμε σωρευτικά μια μείωση του δημοσίου χρέους κατά 60% περίπου επι του ΑΕΠ.>>http://vaggelisioannidis.blogspot.gr/2013/04/normal-0-false-false-false-el-x-none-x.html

ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΜΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΛΠΙΔΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ; ΕΔΩ:
ΑΡΘΡΟ ΒΑΓΓΕΛΗ ΙΩΑΝΝΙΔΗ:ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΛΠΙΔΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ;

ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΜΟΥ ΤΟΝ ΟΚΤΩΒΡΙΟ ΤΟΥ 2011 ΠΡΙΝ ΤΟ ΠΡΩΤΟ PSI ΕΔΩ:
ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΧΡΕΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΛΥΣΗ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΩ

Άρθρο του Ηλία Κουσκουβέλη:«Η αλαζονεία ενός Ισλαμιστή»

 
Άρθρο του Ηλία Κουσκουβέλη, Καθηγητή Διεθνών Σχέσεων, τέως Πρύτανη του Πανεπιστημίου Μακεδονίας

Είναι εξαιρετικά νωρίς για να αντιληφθούμε ουσιαστικά και σε βάθος τι ακριβώς συμβαίνει στην Τουρκία. Ωστόσο, o Ερντογάν έχει τρεις σταθερές πολιτικές. Αν τις παρακολουθήσουμε, ίσως και να αντιληφθούμε τι συμβαίνει.

Η πρώτη πολιτική, οθωμανικής έμπνευσης, είχε και έχει ως στόχο να μετατρέψει την Τουρκία σε δύναμη παγκόσμιας εμβέλειας. Αρκεί ο οιοσδήποτε να μελετήσει το βιβλίο του Νταβούτογλου και να θυμηθεί τις κινήσεις της Τουρκίας στις σχέσεις της με τους γείτονες. Η Τουρκία προσέγγισε το Ιράν, παραβιάζει το εμπάργκο εναντίον του, εμφανίστηκε ως προστάτης των Παλαιστινίων αλλά και κάθε μουσουλμανικού πληθυσμού στην Ευρώπη. Ξεκινώντας με μία στάση «επιτήδειου ουδετέρου», υποστήριξε την κατάλληλη χρονική στιγμή τα κινήματα διαμαρτυρίας στον Αραβικό κόσμο, προσπαθώντας να προωθήσει το δικό της κοινωνικοπολιτικό μοντέλο. Ο Ερντογάν, για να στηρίξει το φιλοαραβικό του πρόσωπο – που θα αύξανε την επιρροή τής Τουρκίας σε περιοχές που είχε απωλέσει η Οθωμανική Αυτοκρατορία – αντιπαρατέθηκε με το Ισραήλ. Επιπλέον, και ενώ είχε πάρα πολύ στενές σχέσεις με τον Άσαντ, θέλοντας να επεκτείνει την επιρροή της Τουρκίας, ήρθε όχι απλώς σε πολιτική σύγκρουση, αλλά προκάλεσε, μαζί με άλλα σουνιτικά κράτη του Κόλπου, τον εμφύλιο της Συρίας.

Η δεύτερη πολιτική του Ερντογάν έχει σχέση με το Κεμαλικό στρατιωτικό κατεστημένο. Ο Ερντογάν έχει καταφέρει σοβαρότατα πλήγματα σε αυτό, οδηγώντας στρατηγούς και έναν πρώην αρχηγό κράτους στη δικαιοσύνη. Τούτο δεν σημαίνει βεβαίως ότι ο Ερντογάν εγκατέλειψε τα μεγάλα εξοπλιστικά προγράμματα. Επιδιώκει την ανάπτυξη βαλιστικών πυραύλων, την ανάπτυξη μεγάλων ναυτικών μονάδων επιφανείας και, ασφαλώς δύσκολα κρύβει τις πυρηνικές επιδιώξεις της Τουρκίας. Όσο για την πολιτική έκφανση του Κεμαλισμού, αυτή έχει ηττηθεί εκλογικά και πολιτικά επανειλημμένως και κατά κράτος, αφού κανένας από τους ηγέτες της δεν έχει το πολιτικό χάρισμα, ούτε μπορεί να αντιτάξει μία διαφορετική, αντίπαλη πολιτική ατζέντα σε εκείνη του Ερντογάν. Όσο για τα γεγονότα της πλατείας Ταξίμ, και από αυτά ο Κεμαλισμός φαίνεται να είναι απών, ασχέτως αν επιχειρεί να δρέψει κάποια οφέλη.

Η τρίτη πολιτική του Ερντογάν είναι η μετατροπή του Τουρκικού κράτους σε ισλαμικό. Πέρα από την υπόθεση της μαντήλας, πέρα από τις στενές (και εσχάτως δοκιμαζόμενες) σχέσεις του με τον Φετουλά Γκιουλέν, ο Ερντογάν ξεκίνησε να εφαρμόζει την κοινωνική ισλαμική μηχανική του με απαγορεύσεις που αφορούν τους δημόσιους ασπασμούς των νέων, τα αντισυλληπτικά, την κατανάλωση οινοπνεύματος, και με την απαξίωση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Ταυτοχρόνως, αφιέρωσε τη νέα γέφυρα του Βοσπόρου στο Σουλτάνο Σελήμ, δυσαρεστώντας τους Αλεβίτες που ο Σελήμ είχε βάναυσα καταδιώξει (και οι οποίοι δεν είναι και τόσο εχθρικοί προς τον Αλεβίτη Άσαντ). Και απεκάλεσε μεθύστακες δύο εξαιρετικά σημαντικές προσωπικότητες για το υπόλοιπο, εκτός των υποστηρικτών του, 50% του Τουρκικού πληθυσμού, τον Κεμάλ και τον Ινονού. Όσο για τα δικαιώματα προς τους Κούρδους και την εκεχειρία, τα πρώτα παραμένουν στα χαρτιά και η δεύτερη πιο εύθραυστη από ποτέ.

Όλα αυτά συμβαίνουν τη στιγμή που ο Ερντογάν κυριαρχεί στην Τουρκική πολιτική σκηνή και ετοιμάζεται για τον στόχο του 2014: την Προεδρία της χώρας του, με ταυτόχρονη ενίσχυση των εξουσιών του Προέδρου. Όλα αυτά όμως δεν περνούν απαρατήρητα από τον νεανικό σε μεγάλο ποσοστό (και αστικό) πληθυσμό της χώρας του, ούτε από εκείνο το κατεστημένο που αναζητά μία ρεβάνς, ούτε βέβαια και από τους συνεργάτες του, οι οποίοι αφενός άρχισαν να ανταγωνίζονται για την επόμενη μέρα, αφετέρου διαφωνούν με την ενίσχυση των εξουσιών του Προέδρου.

Η αίσθηση ότι ο χρόνος φεύγει και το 2014 πλησιάζει, αλλά και η αίσθηση της πανθομολογούμενης τωρινής ισχύος του, οδηγούν τον Ερντογάν να κυβερνά όλο και πιο αλαζονικά και, ταυτοχρόνως, να αποκαλύπτει όλο και πιο απρόσεκτα την πραγματική, την ισλαμική του ατζέντα. Ίσως αυτό να γίνεται πολύ πιο αισθητό στην Τουρκία από εκείνους που είτε ανησυχούν για τις συνέπειες της ισλαμικής ατζέντας στη δική τους επόμενη μέρα είτε αναζητούν τη δική τους θέση σε ένα επόμενο σκηνικό εξουσίας.

Ο Ηλίας Κουσκουβέλης είναι Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων, Διευθυντής του Εργαστηρίου Διεθνών Σχέσεων και Ευρωπαϊκής Ολοκλήρωσης και τέως Πρύτανης του Πανεπιστημίου Μακεδονίας (www.kouskouvelis.gr). Πρόσφατα δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Middle East Quarterly το άρθρο του The Problem with Turkey’s “Zero Problems” (http://www.meforum.org/3455/turkey-zero-problems).

ΠΗΓΗ: REAL.GR

ΣΑΛΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΣΚΟΡΔΑ

 ΣΑΛΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΣΚΟΡΔΑ


Συναγερμός σήμανε στο Μαξίμου όταν πληροφορήθηκαν την απάντηση που έδωσε ο Θανάσης Σκορδάς στην ερώτηση της Ζωής Κωνσταντοπούλου με την οποία άνοιγε για πρώτη φορά θέμα άρσης του παγώματος στους πλειστηριασμούς. 

Ο εκνευρισμός μεταξύ των συνεργατών του Αντώνη Σαμαρά ήταν διάχυτος και με «διαρροές»άρχισαν να παίρνουν σαφείς αποστάσεις από τα όσα υποστήριξε ο υφυπουργός Ανάπτυξης, διαρρηγνύοντας τα ιμάτια τους πως δεν υπάρχει καμία τέτοια απόφαση από την πλευρά της κυβέρνησης και πως «αυτή η πρόταση είναι άκαιρη». 

Την ίδια στιγμή ο υπουργός Επικρατείας Δημήτρης Σταμάτης πήρε στο τηλέφωνο τον Θανάση Σκορδά και του ζήτησε να ανασκευάσει. Μέσα σε λίγη ώρα ο υφυπουργός Ανάπτυξης έδωσε στη δημοσιότητα διευκρινιστική δήλωση προσπαθώντας να κατευνάσει τις έντονες αντιδράσεις που είχαν προκληθεί. 

«Για την κυβέρνηση και ειδικότερα για το Υπουργείο Ανάπτυξης δεν τίθεται απολύτως κανένα θέμα αλλαγής της υφιστάμενης απόφασης για αναστολή πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας. Ο προβληματισμός αφορά στην ομαλή μετάβαση μετά την έξοδο από την κρίση, που θα αποτρέπει τον μαζικό πλειστηριασμό ακινήτων, ώστε σε καμία περίπτωση να μην τεθεί σε κίνδυνο η αξία της ιδιοκτησίας των πολιτών» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Αναδίπλωση Σκορδά για τους πλειστηριασμούς

Συνομιλητές του πρωθυπουργού διαψεύδουν κατηγορηματικά τις πληροφορίες που ήθελαν τον Θανάση Σκορδά να παίζει τον ρόλο του «λαγού» παραμονές της άφιξης του υψηλόβαθμου κλιμακίου της τρόικας. Κυβερνητικά στελέχη σημείωναν στο Real.gr πως «δεν είναι δυνατόν την ημέρα που η κυβέρνηση φέρνει στην Βουλή ένα νομοσχέδιο για την ανακούφιση των δανειοληπτών να γίνονται τέτοιου είδους ανακοινώσεις». 
Ωστόσο η τρόικα στην προηγούμενη επίσκεψη της στην χώρα μας στις συσκέψεις που είχε με το οικονομικό επιτελείο είχε θέσει το επίμαχο θέμα καθώς όπως υποστήριξαν το πάγωμα των πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας μέχρι 200 χιλιάδες ευρώ ισχύει εδώ και 6 χρόνια. Ένα αίτημα που δεν αποκλείεται να θέσουν εκ νέου την ερχόμενη εβδομάδα. 

Παράλληλα τα όσα είπε ο Θ. Σκορδάς προκάλεσαν και την άμεση αντίδραση των δύο κυβερνητικών εταίρων. Μάλιστα ο αρμόδιος τομεάρχης του ΠΑΣΟΚ Θ. Μωραΐτης έκανε λόγο για άστοχες δηλώσεις«την ώρα που η ανεργία συνεχίζει να κινείται ανοδικά δεν πρέπει με άστοχες και άκαιρες δηλώσεις να πυροδοτούνται σενάρια ανασφάλειας στους πολίτες».
Συναγερμός σήμανε στο Μαξίμου όταν πληροφορήθηκαν την απάντηση που έδωσε ο Θανάσης Σκορδάς στην ερώτηση της Ζωής Κωνσταντοπούλου με την οποία άνοιγε για πρώτη φορά θέμα άρσης του παγώματος στους πλειστηριασμούς. 

Ο εκνευρισμός μεταξύ των συνεργατών του Αντώνη Σαμαρά ήταν διάχυτος και με «διαρροές»άρχισαν να παίρνουν σαφείς αποστάσεις από τα όσα υποστήριξε ο υφυπουργός Ανάπτυξης, διαρρηγνύοντας τα ιμάτια τους πως δεν υπάρχει καμία τέτοια απόφαση από την πλευρά της κυβέρνησης και πως «αυτή η πρόταση είναι άκαιρη». 

Την ίδια στιγμή ο υπουργός Επικρατείας Δημήτρης Σταμάτης πήρε στο τηλέφωνο τον Θανάση Σκορδά και του ζήτησε να ανασκευάσει. Μέσα σε λίγη ώρα ο υφυπουργός Ανάπτυξης έδωσε στη δημοσιότητα διευκρινιστική δήλωση προσπαθώντας να κατευνάσει τις έντονες αντιδράσεις που είχαν προκληθεί. 

«Για την κυβέρνηση και ειδικότερα για το Υπουργείο Ανάπτυξης δεν τίθεται απολύτως κανένα θέμα αλλαγής της υφιστάμενης απόφασης για αναστολή πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας. Ο προβληματισμός αφορά στην ομαλή μετάβαση μετά την έξοδο από την κρίση, που θα αποτρέπει τον μαζικό πλειστηριασμό ακινήτων, ώστε σε καμία περίπτωση να μην τεθεί σε κίνδυνο η αξία της ιδιοκτησίας των πολιτών» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Αναδίπλωση Σκορδά για τους πλειστηριασμούς

Συνομιλητές του πρωθυπουργού διαψεύδουν κατηγορηματικά τις πληροφορίες που ήθελαν τον Θανάση Σκορδά να παίζει τον ρόλο του «λαγού» παραμονές της άφιξης του υψηλόβαθμου κλιμακίου της τρόικας. Κυβερνητικά στελέχη σημείωναν στο Real.gr πως «δεν είναι δυνατόν την ημέρα που η κυβέρνηση φέρνει στην Βουλή ένα νομοσχέδιο για την ανακούφιση των δανειοληπτών να γίνονται τέτοιου είδους ανακοινώσεις». 
Ωστόσο η τρόικα στην προηγούμενη επίσκεψη της στην χώρα μας στις συσκέψεις που είχε με το οικονομικό επιτελείο είχε θέσει το επίμαχο θέμα καθώς όπως υποστήριξαν το πάγωμα των πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας μέχρι 200 χιλιάδες ευρώ ισχύει εδώ και 6 χρόνια. Ένα αίτημα που δεν αποκλείεται να θέσουν εκ νέου την ερχόμενη εβδομάδα. 

Παράλληλα τα όσα είπε ο Θ. Σκορδάς προκάλεσαν και την άμεση αντίδραση των δύο κυβερνητικών εταίρων. Μάλιστα ο αρμόδιος τομεάρχης του ΠΑΣΟΚ Θ. Μωραΐτης έκανε λόγο για άστοχες δηλώσεις«την ώρα που η ανεργία συνεχίζει να κινείται ανοδικά δεν πρέπει με άστοχες και άκαιρες δηλώσεις να πυροδοτούνται σενάρια ανασφάλειας στους πολίτες».
ΠΗΓΗ: REAL.GR

«Ευτελισμένη διαδικασία» η συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου

«Ευτελισμένη διαδικασία» η συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου της Δευτέρας 3.6.2013;

Αποχώρησαν όλοι οι σύμβουλοι της αντιπολίτευσης

Το χρονικό της συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου της Δευτέρας 3 Ιουνίου 2013 έχει ως εξής:

- 7:00 μμ Προγραμματισμένη ώρα έναρξης συνεδρίασης.

- 8:13 μμ Έναρξη συνεδρίασης με το προ ημερήσιας διάταξης θέμα της κατάργησης με πρόσφατο Προεδρικό Διάταγμα της Αρχιτεκτονικής Καστοριάς. Παρεμβάσεις από τη βουλευτή της Καστοριάς Μαρία Αντωνίου, το δήμαρχο Καστοριάς Μανώλη Χατζησυμεωνίδη και εκπροσώπους του Εργατικού Κέντρου και της ΝΕ ΠΑΣΟΚ Καστοριάς. Η τελική απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου ήταν ότι ισχύει …προηγούμενη απόφαση υπέρ της διατήρησης της Αρχιτεκτονικής Καστοριάς και εξουσιοδότηση στον Περιφερειάρχη για τις περαιτέρω ενέργειες, υπό την απειλή παραίτησης μάλιστα των δέκα (10) περιφερειακών συμβούλων της Καστοριάς -όλων των παρατάξεων-, εάν εντός εύλογου χρονικού διαστήματος -προσδιορίστηκε στους 3~4 μήνες- δεν επιλυθεί το θέμα.

- 11:24 μμ Λήξη συζήτησης του θέματος της Αρχιτεκτονικής. Αναβολή του 1ου θέματος της ημερήσιας διάταξης που αφορούσε την "τοποθέτηση ‘ταρτάν’ στο ΔΑΚ Γρεβενών" και συζήτηση άλλων δυο θεμάτων από τα δέκα (10) προ ημερήσιας διάταξης.

- 11:59 μμ Αποχώρηση της αξιωματικής αντιπολίτευσης του κ. Παπαϊορδανίδη λόγω παρέλευσης του κανονικού χρόνου της συνεδρίασης -προσδιορίζεται στις 4 ώρες-, καταγγέλλοντας τη διαδικασία που ακολουθήθηκε από το προεδρείο.

12:00 μμ Αίτημα στο σώμα από το προεδρείο για παράταση μισής ώρας της συνεδρίασης που έγινε δεκτή κατά πλειοψηφία.

12:02 πμ Αποχώρηση και των υπολοίπων περιφερειακών συμβούλων της αντιπολίτευσης (Κύρινας, Χόλμπα, Βογιατζής, με τον κ. Αλτίνη να είχε αποχωρήσει νωρίτερα), με την καταγγελία του κ. Κύρινα για  "παράταση σε μια ευτελισμένη διαδικασία". "Να μην την κάνουμε ξεφτιλισμένη" απάντησε ο αντιπεριφερειάρχηςο  κ. Σόκουτης...

12:03 πμ Προς στιγμήν φαίνεται ότι θα διακοπεί η συνεδρίαση αλλά με την πρόταση του συμβούλου κ. Αντωνιάδη ότι υπάρχει η απαιτούμενη απαρτία και θεωρώντας ακόμη και τους αποχωρήσαντες «ωσεί παρόντες» συνεχίστηκε η συνεδρίαση.

12:04 – 12:25 πμ Ομόφωνη υπερψήφιση, των έξι (6) εναπομεινάντων προ ημερήσιας διάταξης θεμάτων, των εννέα (9) θεμάτων της ημερήσιας διάταξης και 3-4 ακόμη θεμάτων εκτός ημερήσιας διάταξης.

12:25 πμ Λήξη συνεδρίασης.

Γιώργος Μαστρ.

ΠΗΓΗ: http://www.kozanilife.gr

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ: 
ΚΑΤΑΝΤΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΕΝΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ. ΔΕΝ ΔΙΕΥΘΥΝΕΤΑΙ ΕΤΣΙ ΜΙΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ ΣΕ 20 ΛΕΠΤΑ ΓΙΑ ΤΟΣΑ ΘΕΜΑΤΑ ΜΕ ΤΟΣΟΥΣ ΛΙΓΟΥΣ ΕΝΑΠΟΜΕΙΝΑΝΤΕΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ. ΠΑΡΩΔΙΑ

ΕΠΙΘΕΣΗ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ ΕΞΑΠΕΛΥΣΕ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΣΠΑΡΤΑΚΟΥ

Επίθεση κατά του προέδρου της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ εξαπέλυσε πριν από λίγο (μέσω ανάρτησης στο προφίλ του στο facebook) ο πρόεδρος του Σωματείου «ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ» Γιώργος Αδαμίδης. Σύμφωνα με τα όσα γράφει

 υπάρχει ασυμβίβαστο μεταξύ του συνδικαλιστικού στελέχους (προέδρου της ομοσπονδίας) και του μέλους του ΔΣ της ΔΕΗ. Ο Νίκος Φωτόπουλος δεν κατονομάζεται αλλά φωτογραφίζεται από τον κ. Αδαμίδη (οι σχέσείς των δύο ανδρών δείχνουν πια να χωρίζονται από αγεφύρωτο χάσμα).

Αναλυτικά (επί λέξη) ο Γιώργος Αδαμίδης έγραψε:

«Επιβάλλεται έλεγχος νομιμότητας της συγκρότησης του ΔΣ της ΔΕΗ ΑΕ καθώς και των αποφάσεων της συνεδρίασης της Πέμπτης 30/5/2013 αφού υπάρχει ασυμβίβαστο για την ιδιότητα μέλους του ΔΣ της ΔΕΗ ΑΕ και του συνδικαλιστικού στελέχους. Ανεξάρτητα εάν κάποιοι θέλουν να έχουν θέση και στην ιερά σύνοδο.»

ΠΗΓΗ:  ΤΑ ΝΕΑ ΤΗΣ ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑΣ

ΘΑΥΜΑ ΘΑΥΜΑ ΑΠΟΛΥΘΗΚΑΝ 4 ΜΟΝΟ ΕΠΙΟΡΚΟΙ

ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΟΣΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΜΟΝΟ 4 ΑΠΟΛΥΣΕΙΣ ΕΠΙΟΡΚΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ. ΑΥΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ 1.400.000 ΑΝΕΡΓΟΥΣ ΤΟΥ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΤΟΜΕΑ.

Ο ΦΑΣΙΣΜΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΑΘΥΡΟ

Πως και ποιος θα ορισει την εννοια της εχθροπαθειας, του μισους ή αλλου συναισθηματος η απλής γνώμης, που θελει,  να ποινικοποιησει η πρόταση του Πασοκ; Αν αυτο δεν το λενε εισοδο του φασισμου δια των νομων, οπου η εκαστοτε αρχουσα ταξη θα ερμηνευει ως μισος την κριτικη που της ασκειται τοτε πως το λενε; Μαλλον δεν σας ενδιαφερουν τα ανθρωπινα δικαιωματα πραγματικά, ουτε η ελευθερια εκφρασης. Σας ενδιαφερει να περασετε την νεοταξικη ατζεντα των αφεντικων σας στο ονομα της καταπολεμησης του απεχθούς όντως  ρατσισμου, που ειναι  τραγικο προβλημα, αλλα δεν λυνεται ετσι νεο γιαπηδες του δηθεν σοσιαλιστικου Πασοκ.

ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΞΕΚΙΝΗΣΟΥΝ ΟΙ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΙ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ

Βόμβα Σκορδά από την Βουλή: Καιρός να ξεκινήσουν οι πλειστηριασμοί ακινήτων

Η κυβέρνηση «άγγιξε» σήμερα το ζήτημα της άρσης τού παρατεταμένου «παγώματος» των πλειστηριασμών για ενυπόθηκες δανειακές υποχρεώσεις. Με αφορμή τη συζήτηση, στη Βουλή, του νομοσχεδίου για τη διευκόλυνση των δανειοληπτών, ο υφυπουργός Ανάπτυξης, Θανάσης Σκορδάς, δήλωσε ότι τα κόμματα θα πρέπει ίσως και μέσα στο καλοκαίρι να προσέλθουν σε διάλογο για το ζήτημα των πλειστηριασμών.

Ο υφυπουργός επέσεισε τον κίνδυνο, αν το καθεστώς του παγώματος των πλειστηριασμών παραταθεί για καιρό ακόμα, με το τέλος της οικονομικής κρίσης να γίνουν μαζικοί πλειστηριασμοί, που θα έχουν ως συνέπεια να πέσει δραματικά η αξία της ακίνητης περιουσίας του πολιτών.

«Αυτό που συζητάμε σήμερα είναι το καλύτερο πλαίσιο» είπε για το προωθούμενο νομοσχέδιο ο υφυπουργός Ανάπτυξης και συνέχισε: «Μόνο το πρώτο τρίμηνο του 2013 στην Ισπανία έγιναν 42.000 κατασχέσεις σε δανειολήπτες. Εδώ δεν έγινε καμία. Αυτό έτσι το περνάμε; Άνευ αξίας; Και εδώ, αν θέλετε, επειδή δεν φοβάμαι και να πω αλήθειες, θα σας πω ότι έχουμε και έναν πολύ μεγάλο προβληματισμό. Ξέρετε ότι εμείς δώσαμε παράταση στην αναστολή των πλειστηριασμών, μέχρι τέλος του 2013. Αλλά θα πρέπει από τώρα, και το λέω για να το βάλουμε στο μυαλό μας και να το δούμε σε επόμενες αφορμές, ότι όσο θα βγαίνει η οικονομία από την κρίση τι θα κάνουμε με τις αναστολές πλειστηριασμών, που σωρεύονται από το 2008 και το 2009. Γιατί κάποια στιγμή θα μπει αναγκαστικά ένα τέλος στην αναστολή των πλειστηριασμών. Μα σε πέντε χρόνια, μα σε δεκαπέντε χρόνια. Ξέρετε τι θα έχει γίνει τότε; Θα έχει μπουκώσει το σύστημα με ένα πολύ μεγάλο αριθμό ακινήτων, που αν βγουν μαζικά έξω από το καθεστώς της αναστολής, τότε θα μηδενίσουμε την ακίνητη περιουσία του κάθε Έλληνα πολίτη. Αυτό θέλετε να συμβεί; Ή θέλετε έγκαιρα να έρθουμε να το συζητήσουμε όλο το καλοκαίρι και όλο το φθινόπωρο».

Ο κ. Σκορδάς σχολίασε και τις ανησυχίες που διατυπώνονται ότι θα περάσουν ενυπόθηκα δάνεια σε distressed funds. «Ποιος σας είπε ότι τα distressed funds θα πάρουν ενυπόθηκα δάνεια; Ποια τράπεζα θα δώσει σε distressed funds ενυπόθηκα δάνεια; Τα ενυπόθηκα δάνεια είναι τα πιο καλά δάνεια. Το 80% των ενυποθήκων δανείων, και μιλάμε για 800.000 στεγαστικά δάνεια αυτής της μορφής, εξυπηρετούνται σήμερα που μιλάμε.

Ποια από αυτά θα πάνε; Στα distressed funds θα πάνε αυτά που είναι επιχειρηματικά δάνεια και έχει πτωχεύσει η εταιρεία, ή είναι απλά δάνεια από πιστωτικές κάρτες που δεν πληρώνονται και ο έχων την πιστωτική κάρτα δεν έχει κανένα περιουσιακό στοιχείο για να του κάνει διαταγή πληρωμής η τράπεζα» είπε ο κ. Σκορδάς.

πηγη: ελευθερος τυπος

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ: 

ΤΟΝ ΚΙΝΔΥΝΟ ΝΑ ΠΡΟΚΛΗΘΕΙ ΕΞΕΓΕΡΣΗ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΠΑΡΟΥΝ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΤΑ ΣΠΙΤΙΑ ΤΟΥΣ ΒΕΒΑΙΑ ΤΟΝ ΑΓΝΟΕΙΤΕ....ΘΑ ΠΡΟΚΛΗΘΕΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΕΚΡΗΞΗ.

ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΤΙΜΩΡΟΥΝ ΠΡΑΞΕΙΣ ΟΧΙ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΕΚΦΡΑΣΗΣ

Οι νομοι γινονται για να ρυθμιζουν και να τιμωρουν πραξεις οχι ομως την απλη διατυπωση γνωμης και ιδεας οσο εξοργοστικη και αν ειναι. Ο ρατσισμός ειναι απεχθής αλλά καταπολεμάται με παιδεία και ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής όχι με φασιζουσα νοοτροπία.

ΑΠΟΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΤΙΚΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΜΕ ΠΡΟΣΧΗΜΑ ΤΟΝ ΑΝΤΙΡΑΤΣΙΣΤΙΚΟ ΝΟΜΟ

Ωραιο θεμα παντως βρηκε το συστημα την ωρα που περνα τα οικονομικα του μετρα. Τα ιδια εκανε και ο Σημιτης οταν ηθελε να περασει το ασφαλιστικο του Γιανιτση και ανοιξε πονηρα το θεμα των ταυτοτητων το 2000 για αποπροσανατολισμο. Ξυπνατε αμεσα!

ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ ΤΩΝ ΨΕΥΤΟΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΩΝ

Μόλις η ΝΔ έθεσε το ζήτημα ποινικοποίησης της άρνησης όλων των γενοκτονιών και όχι μόνο ορισμένων άρχισαν τα διάφορα παπαγαλάκια του δήθεν <<εκσυγχρονισμού>> τις κολοτούμπες τους και τώρα δεν θέλουν καμία ποινικοποίηση άρνησης γενοκτονίας...Σου λέει να μας τρέχουν στις φυλακές όταν θα αρνούμαστε τις γενοκτονίες εις βάρος του Ελληνισμού δεν λέει... Αντε να χαθείτε υποκριτές.Ποινικοποιηση αρνησης γενοκτονιων αλα καρτ δεν υπαρχει "εκσυγχρονιστηρια'.