ΑΒΡΑΜΟΠΟΥΛΟΣ: ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΕ ΒΑΓΓΕΛΗ ΙΩΑΝΝΙΔΗ

  

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ:

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΤΟΝ ΦΙΛΟ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ Δ ΑΒΡΑΜΟΠΟΥΛΟ.

ΟΛΗ Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΒΑΓΓΕΛΗ ΙΩΑΝΝΙΔΗ ΣΤΗΝ ΕΡΑ ΦΛΩΡΙΝΑΣ

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΒΑΓΓΕΛΗ ΙΩΑΝΝΙΔΗ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΣΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟ ΘΩΜΑΗ ΑΔΑΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΡΑ ΦΛΩΡΙΝΑΣ ΓΙΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΤΗΣ ΔΕΗ -ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ-ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΡΕΟΥΣ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ.

ΑΥΡΙΟ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΡΑ ΦΛΩΡΙΝΑΣ

ΑΥΡΙΟ ΘΑ ΕΙΜΑΙ ΚΑΛΕΣΜΕΝΟΣ ΖΩΝΤΑΝΑ ΣΤΟ ΣΤΟΥΝΤΙΟ ΤΗΣ ΕΡΑ ΦΛΩΡΙΝΑΣ ΣΤΙΣ 11.30 ΠΜ ΓΙΑ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΣΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟ ΘΩΜΑΗ ΑΔΑΜΟΥ ΜΕ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΤΗΣ ΚΑΥΤΗΣ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑΣ ΣΤΟΥΣ 99,1 ΣΤΑ FM.

Ανεργία: 25 χρόνια για να γυρίσουμε στο... 2009

Ανεργία: 25 χρόνια για να γυρίσουμε στο... 2009

ΑΘΗΝΑ 25/06/2014

• 
• 
• 

Με τον σημερινό ρυθμό και το μείγμα δημιουργίας επιχειρήσεων (περίπου 40.000 κάθε χρόνο, με μόνο 10% να επικεντρώνονται σε κλάδους προστιθέμενης αξίας και μόνο 1% να επιδεικνύει σημαντική ανάπτυξη), η Ελλάδα θα χρειαστεί 25 χρόνια για να δημιουργήσει τις θέσεις εργασίας που απαιτούνται, αναφέρει μελέτης της Endeavor Greece.

Για να το πετύχει αυτό σε λιγότερο από μια δεκαετία θα πρέπει να τριπλασιαστούν οι προσπάθειες που επικεντρώνονται σε κλάδους προστιθέμενης αξίας και να διπλασιαστούν τα ποσοστά επιτυχίας τους.

Πάνω από όλα θα πρέπει να δημιουργηθεί ένα κατάλληλο επιχειρηματικό οικοσύστημα το οποίο να καλλιεργεί, να υποστηρίζει και να συνδέει ποιοτικά επιχειρηματικά εγχειρήματα, προσθέτει.

Η μελέτη της Endeavor Greece, παγκόσμιου μη κερδοσκοπικού οργανισμού στήριξης της επιχειρηματικότητας, θα παρουσιαστεί στο πλαίσιο του 3ου Διεθνούς Συνεδρίου του Ιδρύματος Σταύρος Νιάρχος (ΙΣΝ) για την Κοινωφελή Δράση (26-27 Ιουνίου 2014). Το ΙΣΝ αποτελεί τον αποκλειστικό δωρητή για την εκπόνηση της μελέτης.

Όπως επισημαίνεται στη μελέτη, η Ελλάδα έχασε συνολικά 1.000.000 θέσεις εργασίας στη διάρκεια των πέντε τελευταίων χρόνων. Πάνω από τις μισές προέρχονται από τρεις κλάδους -τις κατασκευές, το λιανεμπόριο/χονδρεμπόριο και τη μεταποίηση- ενώ ολόκληροι τομείς όπως το real estate πρακτικά αφανίστηκαν.

Ακόμη και στο αισιόδοξο σενάριο ανάπτυξης, τα 2/3 των χαμένων θέσεων εργασίας δεν μπορούν να ανακτηθούν από τους ίδιους κλάδους. Τρεις μόνο κλάδοι κατάφεραν να διατηρήσουν ή και να αυξήσουν το συνολικό εργατικό δυναμικό: ο αγροτικός τομέας, η μεταποίηση τροφίμων και ο κλάδος της τεχνολογίας.

Στη μελέτη επισημαίνεται ότι οι νέοι στην Ελλάδα επηρεάστηκαν δυσανάλογα από την αύξηση της ανεργίας με περισσότερες από μισό εκατομμύριο χαμένες θέσεις εργασίας. Παρόλα αυτά, μόνο το μισό ποσοστό της ανεργίας οφείλεται στην οικονομική επιβράδυνση και την ύφεση.

Το υπόλοιπο προέρχεται από το παραδοσιακό μειονέκτημα των νέων που βρίσκονται «εκτός αγοράς» το οποίο εντάθηκε κατά τη διάρκεια της κρίσης. Ολόκληροι κλάδοι κατήργησαν θέσεις εργασίας για νέους, παρότι διατήρησαν ή ακόμη και αύξησαν τις θέσεις εργασίας των μεγαλύτερων ηλικιών.

Αυτοί οι κλάδοι περιλαμβάνουν τομείς όπως η αγροτική παραγωγή και τα τρόφιμα αλλά και τα περισσότερα επαγγέλματα- πρότυπα: γιατροί, δικηγόροι, τραπεζικοί και λογιστές. Το παραδοσιακό όνειρο της ελληνικής οικογένειας κλονίζεται, αν και παραμένει ακόμη ισχυρό.

Σε ένα τέτοιο περιβάλλον, πάνω από 200.000 Έλληνες, εκ των οποίων οι περισσότεροι νέοι και με προσόντα, έχουν φύγει από τη χώρα και έχουν βρει εργασία στο εξωτερικό. Το ελληνικό ταλέντο κινείται κυρίως εντός της Ευρώπης, πρωταρχικά στο Ηνωμένο Βασίλειο και τη Γερμανία.

Υπό συνθήκες, το φαινόμενο αυτό, κατά πολλούς θεωρούμενο brain drain ("διαρροή ταλέντου"), θα μπορούσε να μετατραπεί σε brain circulation ("κυκλοφορία ταλέντου"), παρέχοντας στους Έλληνες τις ευκαιρίες, την εξωστρεφή αντίληψη και την εμπειρία που η εγχώρια αγορά εργασίας αδυνατεί να παρέχει.

Στην μελέτη τονίζεται ότι η τάξη μεγέθους της αλλαγής που απαιτείται είναι τεράστια και σίγουρα πολύ μεγαλύτερη από αυτήν που συνήθως περιγράφεται. Είναι πλέον ξεκάθαρο ότι η Ελλάδα πρέπει να επικεντρωθεί σε συγκεκριμένους κλάδους (πχ αγροτική παραγωγή/τρόφιμα, μεταποίηση, τουρισμός, logistics, τεχνολογία) όπου έχει δομικά πλεονεκτήματα πρώτης ύλης, γεωγραφικής θέσης ή ανθρώπινου δυναμικού.

Ωστόσο, πέρα από μεγάλες μεταρρυθμίσεις και αναβάθμιση υποδομών, αυτή η μεγάλη μετατόπιση οικονομικής δραστηριότητας απαιτεί χρόνο, νέες δεξιότητες και συνεπάγεται φυσική μετακίνηση εκατοντάδων χιλιάδων.

Πάνω από 640.000 υπολογίζεται ότι θα αναγκαστούν να αλλάξουν τομέα, ενώ πάνω από 500.000 θα αναγκαστούν να μετακινηθούν εκτός Αθήνας και Θεσσαλονίκης για να αναζητήσουν εργασία σε άλλα μέρη της Ελλάδας, επιπρόσθετα της εν εξελίξει φυγής Ελλήνων στο εξωτερικό.

Ποιος όμως μπορεί να δημιουργήσει υψηλής ποιότητας θέσεις εργασίας στους διάφορους κλάδους της ελληνικής οικονομίας; Όπως αναφέρεται στη μελέτη, δυστυχώς όχι η μεγάλη πλειοψηφία των υφιστάμενων επιχειρήσεων, είτε μικρών είτε μεγάλων.

Σύμφωνα με τη μελέτη, οι περισσότερες από τις υπάρχουσες επιχειρήσεις έχουν δομική αδυναμία να αυξήσουν σημαντικά τις θέσεις εργασίας τους. Ενδεικτικά, στο σύνολό τους οι μεγάλες επιχειρήσεις μείωσαν τις θέσεις εργασίας ακόμη και κατά τα «καλά χρόνια» προ της κρίσης.

Αντίστοιχα, οι περισσότερες μικρές επιχειρήσεις αποτελούν κατά βάση επιλογή αυτοαπασχόλησης και δεν δημιουργούν καμία πρόσθετη θέση εργασίας πλην εκείνης του επιχειρηματία- ιδιοκτήτη. Την ίδια στιγμή, η ποιότητα της εργασίας που προσφέρουν είναι κακή, με απουσία προγραμμάτων ανάπτυξης του προσωπικού, αναντιστοιχία ρόλων και ικανοτήτων και εξαιρετικά προβληματικούς μισθούς.

Υπάρχει μια μειοψηφία περίπου 3.000 υφιστάμενων επιχειρήσεων που παρουσιάζουν υψηλά περιθώρια ανάπτυξης (περίπου 2.900 μικρομεσαίες και 100 μεγάλες), επενδύουν στο προσωπικό τους και έχουν τις βάσεις να εξελιχθούν ταχύτατα, δημιουργώντας ποιοτικές θέσεις εργασίας. Μπορούν συλλογικά να δημιουργήσουν μέχρι και 200.000 νέες θέσεις εργασίας, εκ των οποίων οι περισσότερες θα απευθύνονται σε νέους.

Το υπόλοιπο των 800.000 θέσεων εργασίας πρέπει να δημιουργηθεί από νέες επιχειρήσεις. Χρειάζονται 10.000 νέες επιχειρήσεις υψηλής ανάπτυξης με την κατάλληλη εξωστρεφή και καινοτόμο νοοτροπία.

Η σημερινή ραγδαία αύξηση των startups είναι μια καλή αρχή. Όπως επισημαίνεται στη μελέτη, δεν αναμένουμε, όμως, τα περίπου 200 startups που ιδρύονται κάθε χρόνο, να δημιουργήσουν τις εκατοντάδες χιλιάδες θέσεις εργασίας που χρειάζονται. Ειδικά από τη στιγμή που τα περισσότερα επικεντρώνονται σε έναν μόνο κλάδο και μόνο ένα πολύ μικρό ποσοστό τους μπορεί να θεωρηθεί υψηλής ανάπτυξης.

Οι νέοι, τονίζεται, πρέπει να ηγηθούν της μεταμόρφωσης της Ελλάδας. Ως επιχειρηματίες ή εργαζόμενοι, έχουν τις βάσεις να ξεπεράσουν τη χρόνια αντίσταση της Ελλάδας στην αλλαγή. Η χώρα έχει κάνει ελάχιστα για να τους παρέχει την κατάλληλη εκπαίδευση, ευκαιρίες εργασίας, εξωστρεφή νοοτροπία, πνεύμα συνεργασίας και έμπνευση.

Παρόλα αυτά, οι ίδιοι επιδεικνύουν εντυπωσιακή ευελιξία, επιχειρηματικό πνεύμα και αισιοδοξία, που μπορούν να οδηγήσουν στην αλλαγή. Περίπου το 15% των νέων δηλώνουν «τακτοποιημένοι» ή εντελώς αδιάφοροι. Το κυρίαρχο 85% είναι πρόθυμο να κυνηγήσει ευκαιρίες, όπου αυτές υπάρχουν. Το 9% είναι έτοιμοι να γίνουν οι καταλύτες της αλλαγής.

Σύμφωνα με τη μελέτη πρέπει:

1. Να εντοπίσουμε και να επικεντρωθούμε στη στήριξη της μειοψηφίας των 3.000 υφιστάμενων επιχειρήσεων υψηλής ανάπτυξης και των μεμονωμένων σήμερα εκπαιδευτικών προσπαθειών.

2. Να επιταχύνουμε τη δημιουργία και εξέλιξη 10.000 νέων επιχειρήσεων υψηλής ανάπτυξης.

3. Να συνδέσουμε τους νέους με επιλεγμένους επιχειρηματίες, εργοδότες και ακαδημαϊκούς, εντός και εκτός χώρας, μέσω εργαλείων εκπαίδευσης και απασχόλησης.

Πηγή: ΑΜΠΕ ΚΑΙ http://www.nooz.gr

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ:
ΣΑΣ ΤΟ ΕΙΠΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΜΑΡΤΙΟ ΤΟΥ 2011 ΑΛΛΑ ΟΡΙΣΜΕΝΟΙ ΔΕΝ ΑΚΟΥΓΑΤΕ ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΝΟΜΙΖΑΤΕ ΟΤΙ ΤΑ ΞΕΡΕΤΕ ΟΛΑ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΞΕΝΟΥΣ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ. ΔΕΙΤΕ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΤΙ ΕΓΡΑΦΑ ΣΤΗΝ ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΤΟΝ ΜΑΡΤΙΟ ΤΟΥ 2011

 ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΤΙ ΕΓΡΑΦΑ ΤΟΝ ΜΑΡΤΙΟ ΤΟΥ 2011:http://vaggelisioannidis.blogspot.gr/.../1-19-2011_31.html

ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ/VAGGELIS IOANNIDIS ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ: Η ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΣΤΟ 1...

 

 ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΕΡΓΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΜΟΥ:Ακόμη με την ακολουθούμενη οικονομική πολιτική, που διακρίνεται από αναπτυξιακό έλλειμμα και ανυπαρξία σοβαρών επενδύσεων σε συνδυασμό με την εγκληματικά αργή απορροφητικότητα του ΕΣΠΑ, οδηγηθήκαμε σε εξωφρενικά ποσοστά ανεργίας, αφού καταγράφεται εκρηκτική αύξηση της στην Ελλάδα σύμφωνα με τα στοιχεία της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής (ΕΛ.ΣΤΑΤ) Το ποσοστό των καταγεγραμμένων ανέργων άγγιξε το 14,8% τον Δεκέμβριο του 2010, ξεπερνώντας και αυτό τις προβλέψεις κυβέρνησης και τρόικας. Σε σχέση με τον Νοέμβριο 2010 η ανεργία αυξήθηκε περίπου κατά μία μονάδα, ήτοι σε ένα μήνα προστέθηκαν στη λίστα των ανέργων 41.068 άτομα. Ωστόσο ακόμη χειρότερα είναι τα πράγματα στα Ιόνια Νησιά, που το ποσοστό ανεργίας έφτασε το 23,1% από 15% πέρυσι και ακολούθησε η Δυτική Μακεδονία με 17,7%, από 12%. Τον Δεκέμβριο του 2009 η ανεργία ήταν στο 10,2% Αρνητικό ρεκόρ καταγράφει στις ηλικίες 15 -24, όπου αυξήθηκε στο 39% από 28,9% το Δεκέμβριο του 2009.Αυτη η κατάσταση αν δεν αντιμετωπιστεί σύντομα αποτελεί ένα εκρηκτικό μείγμα, που μπορεί οποτεδήποτε, να εκραγεί και να οδηγήσει σε κοινωνικές αναταραχές ακόμη και να συμπαρασύρει το πολιτικό σύστημα, όπως το ξέρουμε σήμερα. Σοβαρότατες μελέτες δείχνουν, ότι με το πιο αισιόδοξο σενάριο το 2021 θα μπορέσουμε, να φτάσουμε σε ποσοστά ανεργίας του 2008 με αποτέλεσμα να προβλέπουν, ότι οι περισσότεροι άνεργοι θα κάνουν πολλά χρόνια, για να ξαναβρούν δουλειά, ενώ ορισμένοι από αυτούς ίσως, να μην βρουν εργασία δυστυχώς ποτέ ξανά στην ζωή τους.

Τέλος κατά 33,5% «έπεσε» ο δείκτης παραγωγής στις κατασκευές το δ’ τρίμηνο του 2010 σε σχέση με το αντίστοιχο διάστημα του 2009, με την ετήσια πτώση μεταξύ των ετών 2009 και 2010, να διαμορφώνεται στο 31,6%.αποδεικνύοντας και αυτός ο στρατηγικός τομέας για την ανάπτυξη της οικονομίας το βάθος της ύφεσης και του παγώματος της αγοράς, που προκαλεί η λανθασμένη οικονομική συνταγή.

Γεωργαντά: «Ο Γεωργίου συνεχίζει να αλλοιώνει τα στοιχεία»

«Ο κ. Γεωργίου, επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ. συνεχίζει να αλλοιώνει τα στοιχεία», ανέφερε η Ζωή Γεωργαντά, μιλώντας στην εκπομπή της Κατερίνας Ακριβοπούλου, στον Real Fm, 97.8, για την αποκάλυψη της Realnews, η οποία έφερε στο φως της δημοσιότητας το υπόμνημα δύο πρώην μελών της ΕΛΣΤΑΤ που συμπεριλαμβάνεται στην επίμαχη δικογραφία και καταγγέλλουν μεθοδεύσεις από τις δικαστικές αρχές με στόχο την συγκάλυψη της υπόθεσης που αφορά την διερεύνηση της τεχνικής διόγκωσης του ελλείμματος το 2009 που είχε ως στόχο να ενταχθεί η χώρα μας στο μνημόνιο.
Η κυρία Γεωργαντά σημείωσε ότι ο Ανδρέας Γεωργίου «ενώ είναι υπό δίωξη για κακούργημα, στο βαθμό της εθνικής προδοσίας, βρίσκεται ακόμα στην Στατιστική Υπηρεσία, παραμένει επικεφαλής και συνεχίζει να αλλοιώνει τα στοιχεία».
«Το γνωρίζω γιατί είμαι σε επαφή με τους ανθρώπους της ΕΛΣΤΑΤ και το σύλλογο, ο οποίος έχει προσφύγει στα δικαστήρια για ακύρωση των πράξεων της διοίκησης της ΕΛΣΤΑΤ. Είναι τεκμηριωμένο πλήρως. Ακόμα τα στοιχεία του 2009, του 2010, του 2011 και του 2012 μας λέει ότι είναι τελειωτικά, δεν είναι γιατί μέσα στους πίνακες της Eurostat λέει ότι δεν είναι τελικά νούμερα. Και κάθε εξάμηνο τα αλλάζουν», τόνισε και συμπλήρωσε:
«Ξέρετε που τα κρύβουν αυτά; Υπάρχει ένα κονδύλι που λέγεται εθνικολογιστικές προσαρμογές, το οποίο είναι αδιαφανές και εκεί μέσα κάνουν όλες τις «μαγείες» τους και όλες τις αλλοιώσεις. Η Eurostat, η Κομισιόν, σε συνεργασία με τη διοίκηση της ΕΛΣΤΑΤ. Το έγκλημα είναι τεράστιο».

ΠΗΓΗ: http://alfeiospotamos.gr

ΟΙ ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΕΗ

Δεν μου λέτε ποιός εγγυάται ότι η περιουσία της ΔΕΗ θα πωληθεί στην πραγματική της αξία και όχι υποτιμημένη για να ευνοηθούν τα κοράκια της ενέργειας; Πως θα αντιμετωπιστεί το γεγονός ότι στις μονάδες της είναι ενσωματωμένη η περιουσία των ασφαλισμένων εργαζομένων της πώς θα αποζημιωθεί το ταμείο τους και απο ποιόν με τι εγγυήσεις και ποιού θα καταβάλει συντάξεις; Ποιός και με τι ασφαλιστικές δικλίδες εγγυάται ότι δεν θα γίνουμε Καλιφόρνια της οποίας το παράδειγμα είναι αποτυχημένο διότι εκεί τα κοράκια της ενέργειας έπαιζαν με μετοχές και βούλιαξαν σε μπλακ άουτ ολόκληρη την πολιτεία;

Μεγάλη πτώση των ελληνικών εξαγωγών

Μεγάλη πτώση των ελληνικών εξαγωγών στις αγορές εκτός Ευρώπης

• 

Σημαντικές απώλειες -κυρίως από τις τρίτες χώρες- κατέγραψαν τον Απρίλιο οι ελληνικές εξαγωγές, γεγονός που αφενός πλήττει τις εγχώριες επιχειρήσεις και αφετέρου οδηγεί σε αύξηση το έλλειμμα του εμπορικού ισοζυγίου. Σύμφωνα με τα στοιχεία που ανακοίνωσε χθες η Ελληνική Στατιστική Αρχή, η συνολική αξία των ελληνικών εξαγωγών τον Απρίλιο του 2014 μειώθηκε κατά 20,8% στα 2,02 δισ. ευρώ, από 2,55 δισ. ευρώ τον Απρίλιο του 2013. Ωστόσο, εξαιρουμένων των πετρελαιοειδών προκύπτει μικρότερη υποχώρηση, της τάξεως του 12,4%.

Ως αποτέλεσμα της μεγάλης αυτής υποχώρησης, την περίοδο Ιανουαρίου-Απριλίου 2014 καταγράφεται μείωση εξαγωγών κατά 7,8%, στα 8,39 δισ. ευρώ από 9,1 δισ. ευρώ το αντίστοιχο τετράμηνο του 2013. Εξαιρουμένων των πετρελαιοειδών, η μείωση των ελληνικών εξαγωγών το πρώτο τετράμηνο του 2014 σε σύγκριση με το αντίστοιχο τετράμηνο του 2013 ήταν 6,5%.

Από τα στοιχεία προκύπτει πως οι μεγαλύτερες απώλειες προέρχονται από τις αγορές των τρίτων χωρών, γεγονός που ο Πανελλήνιος Σύνδεσμος Εξαγωγέων (ΠΣΕ) αποδίδει και στο γεγονός ότι μέχρι πρόσφατα η ισοτιμία του ευρώ έναντι των άλλων νομισμάτων ήταν υψηλή.

Συγκεκριμένα, το α΄ τετράμηνο του 2014, οι συνολικές εξαγωγές προς τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ενωσης υποχώρησαν κατά 2,9%, έναντι μείωσης 11,8% προς τις τρίτες χώρες. Το διάστημα Ιανουαρίου-Απριλίου 2014 το μερίδιο των χωρών της Ε.Ε. διαμορφώθηκε στο 47,9% (έναντι 52,1% των τρίτων χωρών), από το 45,5% της αντίστοιχης περιόδου του 2013 (οπότε και το ποσοστό των εξαγωγών που απορροφήθηκε από τρίτες χώρες είχε ανέλθει στο 54,5%). Εάν εξαιρεθούν τα πετρελαιοειδή από τις εξαγωγές, το μερίδιο των χωρών της Ε.Ε. ανέρχεται στο 65,8% από 65,2% του α΄ τετραμήνου του 2013. Τα αντίστοιχα ποσοστά για τις τρίτες χώρες διαμορφώνονται στο 34,2%, από 34,8%.

Η συνολική αξία των εισαγωγών ανήλθε στα 3,63 δισ. ευρώ έναντι 3,93 δισ. ευρώ τον Απρίλιο του 2013, παρουσιάζοντας μείωση 7,5%. Εξαιρουμένων των πετρελαιοειδών οι εισαγωγές υποχώρησαν κατά 3,8%.

Η μεγάλη υποχώρηση των εξαγωγών και η μικρότερη σε σχέση με το προηγούμενο διάστημα μείωση των εισαγωγών προκάλεσαν τη μεγάλη αύξηση του ελλείμματος του εμπορικού ισοζυγίου. Τον Απρίλιο του 2014 ανήλθε σε 1,6 δισ. ευρώ έναντι 1,3 δισ. ευρώ τον Απρίλιο του 2013 παρουσιάζοντας αύξηση 17,2%, ενώ χωρίς τα πετρελαιοειδή η αύξηση ήταν 7,8%.

Το έλλειμμα του εμπορικού ισοζυγίου κατά το χρονικό διάστημα Ιανουαρίου-Απριλίου 2014 ανήλθε στα 7,1 δισ. ευρώ έναντι 6,65 δισ. ευρώ το αντίστοιχο διάστημα του 2013, καταγράφοντας αύξηση 6,8%. Εάν δεν συνυπολογισθούν τα πετρελαιοειδή, τότε το έλλειμμα του εμπορικού ισοζυγίου εμφανίζει δραματική άνοδο, κατά 25,4%.

 

ΠΗΓΗ: Έντυπη ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

 

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ: ΣΑΣ ΤΑ ΕΓΡΑΨΑ ΚΑΙ ΣΑΣ ΤΑ ΕΙΠΑ ΕΓΚΑΙΡΑ ΤΟΝ ΑΠΡΙΛΙΟ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ ΣΚΛΗΡΗΣ ΕΠΑΝΑΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗΣ. ΔΕΙΤΕ ΠΑΡΑΚΑΤΩ.

 ΔΕΙΤΕ ΤΙ ΕΓΡΑΦΑ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ ΜΟΥ ΣΚΛΗΡΗ ΕΠΑΝΑΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗ ΤΩΡΑ ΠΡΙΝ 3 ΜΗΝΕΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΞΑΓΩΓΕΣ:http://vaggelisioannidis.blogspot.gr/.../blog-post_21.html

ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ/VAGGELIS IOANNIDIS ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ: ΑΡΘΡΟ ΒΑΓΓΕΛΗ ΙΩΑΝΝΙΔΗ: ΣΚΛΗΡΗ...

 

 ΕΓΡΑΦΑ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ:<<Οι εξαγωγές παρά τις δραματικές και άδικες μειώσεις μισθών στον ιδιωτικό τομέα για την ανάκτηση της ανταγωνιστικότητας δεν εξελίσσονται καλά. Η συνολική αξία των εξαγωγών - αποστολών το δωδεκάµηνο Απριλίου 2013 - Μαρτίου 2014 παρουσίασε µείωση 2,2% σε σύγκριση µε το αντίστοιχο δωδεκάµηνο Απριλίου 2012 – Μαρτίου 2013. Για να επιβεβαιωθεί ο σύμβουλος μέχρι πριν λίγο καιρό του κ Μπαρόζο κ Λεγκρέν που υποστήριξε πρόσφατα ότι οι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι διέγνωσαν λάθος την κρίση και τελικά συνέστησαν το λάθος φάρμακο. Ο Λεγκρέν υποστηρίζει, ότι η Ευρώπη και οι χώρες του Νότου δεν πρέπει, να επιδιώκουν μέσα από την βάρβαρη και άδικη οριζόντια συμπίεση των μισθών του ιδιωτικού τομέα την ανάκτηση της ανταγωνιστικότητας, αλλά ότι χρειάζεται, να απευθυνθούν σε ακριβότερες αγορές με ποιοτικότερα προϊόντα από πλευράς τους, ακολουθώντας το παράδειγμα των υποδηματοποιών της Πορτογαλίας, που τώρα πουλάνε πιο ακριβά παπούτσια, οι εξαγωγές τους ανθούν, οι μισθοί και τα ποσοστά απασχόλησης τους έχουν αυξηθεί ακριβώς, γιατί δεν ακολούθησαν τον δρόμο, που τους πρότεινε η τρόικα. Έχω τονίσει εμφατικά σε παλαιότερο άρθρο μου με τίτλο << Ώρα αλλαγής για την Ευρώπη>> 6/2013 και δικαιώνομαι σήμερα, πως η γραμμή της κινεζοποίησης των μισθών του ιδιωτικού τομέα δεν είναι η σωστή λύση στο πρόβλημα ανταγωνιστικότητας της Ευρώπης και ειδικά των χωρών της περιφέρειας όπως η δική μας αλλά χρειάζεται, να δώσει την μάχη σε ποιοτικότερα προϊόντα και όχι συναγωνιζόμενη ευτελή προϊόντα, που παράγονται με μισθούς πείνας και εκμετάλλευσης των εργαζομένων.>>

 

ΤΙ ΕΓΡΑΦΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΕΗ ΤΟ 2011

   

     

             Προσοχή στη ΔΕΗ και το θέμα της ενέργειας

Του Ευάγγελου Ιωαννίδη* 1/10/2011

Ενόψει εξελίξεων στο θέμα της ιδιωτικοποίησης της ΔΕΗ και της απελευθέρωσης της αγοράς ενέργειας κρίνω σκόπιμο, να κοινοποιήσω τις απόψεις μου,  για τα πολύ σημαντικά αυτά θέματα, που θα απασχολήσουν ακόμη περισσότερο, τις μέρες, που ακολουθούν, την χώρα μας, αλλά για ευνόητους λόγους και την περιοχή μας, η οποία αποτελεί το ενεργειακό κέντρο της Ελλάδας. Η ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ είναι πολύ σημαντικό ζήτημα ακόμη και για την εθνική ασφάλεια της πατρίδας μας, για να προωθηθεί με συνοπτικές και αδιαφανείς διαδικασίες. Οφείλουν, να γνωρίζουν, όσοι με ελαφρότητα εκφράζονται στο ζήτημα της πώλησης της ΔΕΗ, πως όποιος παραδίδει άκριτα την ενέργεια και τον ορυκτό πλούτο,  παραδίδει τα κλειδιά μιας χώρας.

  Ως φιλελεύθερος βεβαίως πιστεύω στην μείωση του κράτους και στην ιδιωτική πρωτοβουλία, η οποία αποτελεί κινητήριο δύναμη παραγωγής πλούτου, είναι όμως άλλο πράγμα η θετική απόφαση απελευθέρωσης της αγοράς ενέργειας και η κατάργηση ενός μονοπωλίου και άλλο πράγμα το ξεπούλημα ή ακόμη χειρότερα η δημιουργία ανεξέλεγκτων ιδιωτικών μονοπωλίων με μόνο στόχο το κέρδος στον χώρο της ενέργειας. Αν δεν προσεχθεί το θέμα αυτό, τότε θα κινδυνεύουμε οι τιμές του ρεύματος, να αυξηθούν κατακόρυφα και να ζεματίσουν τους καταναλωτές. Χρειάζεται η απελευθέρωση της αγοράς ενέργειας, να συνοδεύεται από την ισχυροποίηση της ΡΑΕ ως μιας πραγματικά ανεξάρτητης αρχής, η οποία θα προστατεύει το δημόσιο συμφέρον. Αν παραμείνουμε σε ανεξάρτητες αρχές, που λειτουργούν υποτυπωδώς,  δεν θα μπορέσουμε, να δημιουργήσουμε συνθήκες υγιούς ανταγωνισμού κόντρα στην ανάπτυξη μονοπωλιακών πρακτικών. Βεβαίως η χώρα μας έχει αναλάβει εκτός των άλλων και την υποχρέωση προς την Ευρωπαϊκή Ένωση, να ανοίξει την αγορά ενέργειας συμμορφούμενη προς τις σχετικές οδηγίες της, που πρέπει να τηρήσει στο ακέραιο. Όμως τώρα, που τρέχει, να καλύψει το χαμένο έδαφος απαράδεκτων καθυστερήσεων, είναι απόλυτη ανάγκη, να αποφευχθεί η δημιουργία άναρχων καταστάσεων, όπως συνέβη με το άνοιγμα της ραδιοτηλεόρασης  πριν 22 χρόνια, οι  οποίες ακόμη ταλαιπωρούν την κοινωνία μας

Εξάλλου είναι απαραίτητο, να προσεχθεί η νόμιμη θέση των εργαζομένων στην επιχείρηση της ΔΕΗ, ότι έχουν ενσωματωμένη στις μονάδες και στις επενδύσεις της, την περιουσία του ασφαλιστικού τους ταμείου απο τις εισφορές και τις κρατήσεις, που γίνονταν όλα τα προηγούμενα χρόνια, κατά τα οποία  ακολουθήθηκε η διαδικασία της ασφάλισης στον εργοδότη και αυτό το θέμα χρειάζεται, να επιλυθεί, διότι άλλως το κομμάτι αυτό της περιουσίας δεν μπορεί, να πωληθεί νόμιμα. Αν μάλιστα καταφύγουν στην δικαιοσύνη οι εργαζόμενοι, θα δικαιωθούν και θα βρεθούν οι τυχόν επενδυτές , μπροστά σε δυσάρεστες εκπλήξεις. Ποιος θα αντικαταστήσει σε περίπτωση τέτοιας πώλησης την κρατική χρηματοδότηση του ταμείου των ασφαλισμένων, η οποία είναι υποχρέωση του κράτους αναληφθείσα με νόμο, αν η περιουσία της ΔΕΗ  πωληθεί σε ιδιώτες περιλαμβανομένου και του μεριδίου ύψους 11,6 δις ευρώ, που αποτελεί την αποτιμηθείσα περιουσία του ασφαλιστικού ταμείου των εργαζομένων, η οποία ενσωματώθηκε επι δεκαετίες στις επενδύσεις της επιχείρησης σε νέες μονάδες, όταν ακολουθούνταν η πρακτική της ασφάλισης του εργαζόμενου στον εργοδότη, που έδωσε στην ΔΕΗ τότε εύκολη πρόσβαση σε κεφάλαια απαραίτητα για τις επενδυτικές της πρωτοβουλίες; Ακόμη ποιος θα τους αποζημιώσει και θα επιστρέψει τα παρακρατηθέντα ετών, αν αποφασιστεί, να προχωρήσει η ολοσχερής πώληση της ΔΕΗ;

Υπάρχει ασφαλώς η δυνατότητα της πώλησης μονάδων, που είναι κατά την γνώμη μου προτιμότερη από την πώληση πακέτου μετοχών της επιχείρησης με τις σημερινές μάλιστα εξευτελιστικές τιμές του χρηματιστηρίου, γιατί η τελευταία θα συνιστούσε αν προχωρήσει υπο αυτές τις συνθήκες  εθνικό ξεπούλημα πρώτου μεγέθους. Για αυτό, είναι απαραίτητο, να αποφευχθεί η πώληση μετοχών της επιχείρησης περαιτέρω, διότι ειδικά με τις σημερινές χρηματιστηριακές τιμές  θα αποτελέσει θέμα ακόμη και για την σύσταση ειδικού δικαστηρίου στο άμεσο μέλλον, για όποιον το αποτολμήσει

   Όταν λέμε όμως πώληση μονάδων, δεν εννοούμε πώληση σε τιμή ευκαιρίας, αλλά μόνο στην πραγματική τους αξία και με απολύτως επωφελή τρόπο για το δημόσιο συμφέρον. Υπάρχει πράγματι μια δίκαιη απορία, που πλανάται χρόνια και αποτελεί και δική μου απορία επίσης. Ποιος εμπόδισε τα προηγούμενα χρόνια τους ιδιώτες, να δημιουργήσουν περισσότερες μονάδες από τις ελάχιστες, που κατασκεύασαν ως σήμερα με το σύστημα ΒΟΟ (Build-Operate-Own) και γιατί δεν το έχουν πράξει μέχρι σήμερα; Μήπως γιατί δεν έχουν τα απαιτούμενα κεφάλαια  για την κατασκευή τους και επιδιώκουν σκανδαλωδώς την αγορά έτοιμων μονάδων σε τιμή ευκαιρίας;.

   Επίσης σημαντικό ζήτημα το οποίο χρειάζεται, να αντιμετωπιστεί άμεσα, είναι η επίθεση με το πρόσχημα της δήθεν οικολογικής ευαισθησίας από οργανωμένα συμφέροντα, που επιθυμούν, να τζογάρουν στην πράσινη ανάπτυξη, ενάντια στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από λιγνίτη, που αποτελεί το εθνικό μας καύσιμο και παρέχει στην χώρα μας ενεργειακή ανεξαρτησία απέναντι σε επαχθείς εξαρτήσεις, όπως συμβαίνει σε άλλες χώρες με την περίπτωση π.χ του φυσικού αερίου. Ακόμη και αν πληρώνουμε περισσότερα χρήματα για την αγορά δικαιωμάτων ρύπων, η ενέργεια από λιγνίτη θα είναι απείρως φθηνότερη σε σχέση με άλλες μορφές, όπως φυσικο αέριο και ΑΠΕ.  Βεβαίως δεν τοποθετώ σε δεύτερη μοίρα την προστασία του περιβάλλοντος από την μόλυνση που τόσο εχει ζημιώσει τους κατοίκους της περιοχής μας κάθε άλλο, αλλά και αυτό το θέμα, μπορεί, να αντιμετωπιστεί σωστά με την δημιουργία επιτέλους σύγχρονων ατμοηλεκτρικών μονάδων, οι οποίες  θα λειτουργούν με την μέθοδο της αποθείωσης κατά το πρότυπο του ατμοηλεκτρικού σταθμού της Μελίτης-Φλώρινας, που κατακρατά την συντριπτική πλειοψηφία των ρύπων και δεν επιτρέπει την έκλυση τους στην ατμόσφαιρα, ακολουθώντας την διαδικασία της γυψοποίησης .

   Ασφαλώς η προστασία του περιβάλλοντος και η παραγωγή καθαρής ενέργειας είναι επιθυμητή και στρατηγικός στόχος, αλλά χωρίς τις γνωστές υστεροβουλίες των περιβόητων ΜΚΟ και άλλων οργανώσεων, που είναι όχημα υπόγειων  συμφερόντων. Ο χώρος των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, πρέπει να αντιμετωπιστεί με μεγάλη προσοχή, διότι εκεί τα επόμενα χρόνια θα δημιουργηθούν με το πρόσχημα της πράσινης ανάπτυξης τα νέα μεγάλα πράσινα σκάνδαλα, ενώ θα πρέπει επιτέλους έντιμα, να αναλυθεί στους πολίτες, ότι η παραγόμενη ενέργεια από ΑΠΕ θα είναι πανάκριβη και θα εκτοξεύσει το κόστος του ρεύματος για τους καταναλωτές.

   Ας έχουν επίσης υπόψη τους όλοι το πρόβλημα της ανεργίας, στην οποία κάνει πρωταθλητισμό η περιφέρεια  Δ.Μακεδονίας.  Η περιβόητη <<πράσινη ανάπτυξη>> θα δημιουργήσει ελάχιστες θέσεις εργασίας σε σύγκριση μάλιστα με αυτές, που θα χαθούν από το τυχόν κλείσιμο μονάδων και την μη αντικατάσταση τους. Μία μονάδα χρειάζεται εκατοντάδες εργαζόμενους, για να λειτουργήσει, σε αντίθεση με ένα αιολικό πάρκο, το οποίο τελικά θα χρειάζεται έναν φύλάκα και έναν επιστήμονα- τεχνικό υπεύθυνο. Το λένε αυτό στους κατοίκους μας οι προπαγανδιστές των εύκολων πράσινων  λύσεων; Ασφαλώς δεν είμαι εναντίον συλλήβδην των ΑΠΕ κάθε άλλο, όμως θα πρέπει, να ειπωθεί η αλήθεια επιτέλους στους πολίτες και να εξασφαλιστεί η συναίνεση των τοπικών κοινωνιών, όπου τυχόν υπάρχουν αντιδράσεις. Ειναι π.χ προτιμότερη και οικολογικότερη η ανάπτυξη των φωτοβολταϊκών από τα αμφισβητούμενα εντόνως αιολικά πάρκα

  Καταληκτικά θα ήθελα, να τονίσω, ότι τάσσομαι προσωπικά   υπέρ των αποκρατικοποιήσεων και της απελευθέρωσης της αγοράς ενέργειας, χρειάζεται όμως, να διατηρηθεί στην ενέργεια ειδικά δυνατότητα  παρέμβασης, γιατί μαζί με τα νερά είναι  πολύ σημαντικά ζητήματα, για την υπόσταση της χώρας. Δεν έλεγε τυχαία ο δικαιωμένος πια Κ. Μητσοτάκης κατά την διάρκεια της  προεκλογικής εκστρατείας του 1989, ότι είναι απαραίτητο, να καταργηθούν όλα  τα μονοπώλια ιδιωτικά και κρατικά., που διαστρέφουν τον υγιή ανταγωνισμό, αλλά μεταξύ ενός ιδιωτικού μονοπωλίου και ενός κρατικού είναι χίλιες φορές καλύτερο το κρατικό. Δεν πιστεύω μάλιστα, να αμφισβητεί κανείς το γεγονός, ότι είναι κατ’ εξοχήν φιλελεύθερος, ο σε πολλά πλέον δικαιωμένος Κ. Μητσοτάκης, ο οποίος αν είχε αφεθεί, να κάνει την δουλεία του, όταν ήταν κυβέρνηση, σήμερα δεν θα είχαμε περιέλθει σε αυτήν την τραγική και απαξιωτική  κατάσταση που μας οδήγησαν οι δημαγωγοί και τα διαπλεκόμενα συμφέροντα.

EYΑΓΓΕΛΟΣ ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ

ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ

ΑΜΥΝΤΑΙΟ

ΦΛΩΡΙΝΑΣ

Ε ΜΕΡΑΡΧΙΑΣ 84

ΤΗΛ ΓΡ 2386022228

ΚΙΝ 6972698452

ΑΝΤΙΣΤΑΣΙΑΚΟΙ ΤΑ ΠΑΡΑΣΙΤΑ;

Ε τωρα να θεωρουνται αντιστασιακοι κατα του μνημονιου ολα τα κρατικοδιαιτα παρασιτα και τα επιδοτουμενα λαμογια παει πολυ παρα πολυ. Να χαρω εγω αγωνιστες......

ΤΟ ΣτΕ ΚΑΙ ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣ

Πως γινεται εκει στο ΣτΕ να δικαιωνονται ολοι οι του δημοσιου και το αθλιο τελος επιτηδευματος επι δικαιων και αδικων ελευθερων επαγγελματιων να θεωρειται συνταγματικο; Η δικαιοσυνη πρεπει να μην ειναι ετεροβαρης

Ανατροπή του ΣτΕ για εργασιακά-διαιτησία

Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας δημοσίευσε σήμερα την υπ΄ αριθμ. 2307/2014 απόφασή της με την οποία έκρινε αντισυνταγματικό το Μνημόνιο ΙΙ (νόμος 4046/2012) μόνο κατά το σκέλος που αφορά την κατάργηση της δυνατότητας των σωματείων να καταφεύγουν μονομερώς σε διαιτησία, μετά την αποτυχία να συναφθεί συλλογική σύμβαση εργασίας.

Αντίθετα η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε ότι δεν είναι αντίθετα στο Σύνταγμα, τις Διεθνείς Συμβάσεις Εργασίας και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) τα άλλα μέτρα που προβλέφθηκαν για τους εργαζομένους του ιδιωτικού τομέα από το Μνημόνιο ΙΙ, όπως είναι η μείωση των αποδοχών των εργαζομένων κατά 22% και κατά 32% για τους νέους κάτω των 25 ετών, η κατάργηση του επιδόματος γάμου, η κατάργηση της υπογραφής των εθνικών γενικών συλλογικών συμβάσεων εργασίας (κατώτερες αποδοχές) μετά από διαπραγματεύσεις εργοδοτών και εργαζομένων (ΣΕΒ-ΓΣΕΕ), η λεγόμενη «μετενέργεια», κ.λπ.

Η απάντηση του υπ.Οικονομικών για τις αποφάσεις του ΣτΕ

Οι Σύμβουλοι Επικρατείας απέρριψαν ως αβάσιμους για «λόγους υπέρτερου κοινωνικού συμφέροντος» όλους τους ισχυρισμούς της Γ.Σ.Ε.Ε., της Ο.Τ.Ο.Ε., των άλλων Οργανώσεων, κ.λπ. που είχαν προσφύγει στο ΣτΕ, εκτός από αυτούς που αφορούν την διαιτησία.

Ειδικότερα, η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε ότι είναι αντισυνταγματική (αντίθετη στο άρθρο 22, παράγραφος 2 του Συντάγματος) η κατάργηση της μονομερούς προσφυγής στη διαιτησία (νόμοι 1876/1990 και 3899/2010) για την επίλυση εργασιακών θεμάτων (αύξηση αποδοχών, επιδόματα, άδειες, αργίες, κ.λπ.).

Αναλυτικότερα, κρίθηκε ότι το άρθρο 3 της Π.Υ.Σ. 6/2012 με το οποίο ορίσθηκε ότι «η προσφυγή στην διαιτησία προϋποθέτει σε κάθε περίπτωση συμφωνία των μερών, αντίκειται στο άρθρο 22 παράγραφος 2 του Συντάγματος και ως εκ τούτου είναι ακυρωτέα».

Αντίθετα, με την απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ επανήλθε η διαιτησία στο παλαιό νομοθετικό καθεστώς, σύμφωνα με το οποίο μπορούσαν να πηγαίνουν στην διαιτησία προς επίλυση όλα τα θέματα των εργασιακών σχέσεων και όρων (μισθοί, επιδόματα, άδειες, κ.λπ.). Οι σύμβουλοι Επικρατείας έκριναν αντισυνταγματική τη ρύθμιση τόσο της Π.Υ.Σ. 6/2012, όσο και του νόμου 3899/2010 που περιόριζε τη διαιτησία αποκλειστικά μόνο στον καθορισμό του βασικού μισθού και ημερομισθίου.

Να σημειωθεί ότι η διαιτησία είναι ένας μηχανισμός επίλυσης συλλογικών διαφορών εργασίας σε περίπτωση αποτυχίας των συλλογικών διαπραγματεύσεων.
Συγκεκριμένα, με την προϊσχύουσα νομοθεσία, αν οι συλλογικές διαπραγματεύσεις μεταξύ οργανώσεων εργοδοτών και εργαζομένων δεν κατέληγαν σε κοινή συμφωνία, οποιοδήποτε από τα δύο μέρη είχε τη δυνατότητα να ενεργοποιήσει τη διαδικασία διαιτητικής επίλυσης της διαφοράς ώστε να ρυθμιστούν οι όροι αμοιβής και εργασίας των εργαζομένων, είτε του κλάδου, τον οποίο αφορούσε η διαφορά, είτε του συνόλου των εργαζομένων, αν αντικείμενο της διαφοράς ήταν η σύναψη εθνικής συλλογικής σύμβασης εργασίας.

Με την 6/2012 Π.Υ.Σ. καταργήθηκε η δυνατότητα αυτή έτσι ώστε, σε περίπτωση κατά την οποία η συλλογική διαφορά δεν κατέληγε σε συμφωνία, δεν υπήρχε δυνατότητα να επιβληθούν γενικοί όροι εργασίας, υποχρεωτικοί για τους εργοδότες. Η ακύρωση της σχετικής διάταξης της Π.Υ.Σ. έχει ως συνέπεια να επανέρχεται σε ισχύ το παλαιότερο καθεστώς ως προς το θέμα αυτό.

Υπενθυμίζεται ότι τον Ιανουάριο του 2012 είχαν προσφύγει στο ΣτΕ μεταξύ των άλλων, η Γ.Σ.Ε.Ε., η Ο.Τ.Ο.Ε., η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Συντακτών (Π.Ο.Ε.Σ.Υ.), Σύλλογοι τραπεζοϋπαλλήλων (Γενικής Τραπέζης Ελλάδος, Τράπεζας Αττικής και στη Marfin-Εγνατία Τράπεζα), καθώς και άλλα σωματεία εργαζομένων από διάφορους χώρους.

Στη συνέχεια στις 7 Δεκεμβρίου 2012 συζητήθηκε η υπόθεση ενώπιον της Ολομέλειας του ΣτΕ. Πρόεδρος ήταν ο Κωνσταντίνος Μενουδάκος, εισηγητής ο σύμβουλος Επικρατείας Ηρακλής Τσακόπουλος και συμμετείχαν συνολικά 31 δικαστές.

Εξ αυτών, δύο ήταν αντιπρόεδροι (Αθανάσιος Ράντος και Δημοσθένης Πετρούλιας), τρεις ήταν πάρεδροι χωρίς δικαίωμα ψήφου και δύο σύμβουλοι Επικρατείας ήταν αναπληρωματικοί.

Τον Απρίλιο του 2013 πραγματοποιήθηκε η διάσκεψη των δικαστών κεκλεισμένων των θυρών. Η υπόθεση έμεινε στα χέρια του εισηγητή 19 μήνες και σήμερα δημοσιεύθηκε η επίμαχη απόφαση.

Να σημειωθεί ότι στην απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ για το Μνημόνιο Ι (απόφαση 668/2012) συμμετείχαν 55 δικαστές.


Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ, REAL.GR

ΕΙΜΑΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΜΟΝΟΠΩΛΙΩΝ

ΕΙΜΑΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΜΟΝΟΠΩΛΙΩΝ ΚΑΘΕ ΜΟΡΦΗΣ. ΑΛΛΑ ΜΕΤΑΞΥ ΕΝΟΣ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΜΟΝΟΠΩΛΙΟΥ ΚΑΙ ΕΝΟΣ ΚΡΑΤΙΚΟΥ ΠΑΝΤΑ ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΚΑΚΟ ΤΟ ΚΡΑΤΙΚΟ.ΟΛΑ ΟΜΩΣ ΤΑ ΜΟΝΟΠΩΛΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΟΥΝ.