ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ

ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΒΑΓΓΕΛΗ ΙΩΑΝΝΙΔΗ ΓΙΑ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΚΑΙ ΝΔ

Παρασκευή 14 Φεβρουαρίου 2014

ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗΣ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ

Δύσκολος γρίφος για την ελληνική προεδρία

Στο Ecofin το επόμενο επεισόδιο για τον μηχανισμό εξυγίανσης των τραπεζών

Στο Ecofin το επόμενο επεισόδιο για τον μηχανισμό εξυγίανσης των τραπεζών
Η επόμενη σκηνή του έργου για τη δημιουργία του Ενιαίου Μηχανισμού Εξυγιανσης των τραπεζών της ΕΕ θα διαδραματιστεί στα Συμβούλια Eurogroup-Ecofin στις 17 και 18 Φεβρουαρίου. Η ελληνική προεδρία της ΕΕ έχει απευθύνει έκκληση στους υπουργούς Οικονομικών της ΕΕ να υιοθετήσουν πιο ελαστική στάση, ώστε να βρεθεί μια συμβιβαστική λύση μεταξύ αυτών και του Ευρωκοινοβουλίου.

Παρέμβαση για το θέμα και τη λειτουργία του Μηχανισμού έκανε και ο διοικητής της ΤτΕ, Γ.Προβόπουλος, προτείνοντας να αποφασίζει ο νέος Μηχανισμός Εκκαθάρισης για τη βιωσιμότητα των τραπεζών, γιατί διαφορετικά δεν θα μπορεί να είναι αποτελεσματικός.

Όπως αναφέρει την Παρασκευή το έντυπο ευρωπαϊκής ενημέρωσης Agence Europe, το ζήτημα του Ενιαίου Μηχανισμού Εξυγίανσης τραπεζών παραπέμπεται, σύμφωνα με πληροφορίες, στο επίπεδο των υπουργών Οικονομίας της ΕΕ.

Ως εκ τούτου, συνεχίζει, στη συνεδρίαση του Eurogroup στις 17 Φεβρουαρίου, οι υπουργοί Οικονομικών της ευρωζώνης αναμένεται να εξετάσουν τη δυνατότητα επίτευξης δια-θεσμικής συμφωνίας, επί της οποίας θα εδράζεται η δημιουργία του Ενιαίου Ταμείου Εξυγίανσης.

Στο δε Συμβούλιο Ecofin, την επόμενη μέρα, αναμένεται να εξετάσουν την πρόταση κανονισμού για τη δημιουργία μιας Ενιαίας Αρχής εξυγίανσης, επί της οποίας διεξάγονται διαπραγματεύσεις με το Ευρωκοινοβούλιο.

Όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα, η ελληνική Προεδρία της ΕΕ είναι της άποψης ότι, ελλείψει μιας τροποποιημένης διαπραγματευτικής εντολής, οι συνομιλίες με το Ευρωκοινοβούλιο (έναρξη 19 Φεβρουαρίου) θα αποδειχτούν εφιαλτικές.

«Κατά τη διάρκεια των τριλόγων, έχουν ανακύψει πολλές διαφορετικές απόψεις μεταξύ των συμμετεχόντων (Συμβούλιο, Επιτροπή, ΕΚ). Λόγω της ιδιαιτέρως πολιτικής φύσης των διαφορετικών αυτών απόψεων, μια γενικής φύσης εντολή εμποδίζει την πρόοδο στις διαπραγματεύσεις. Η Προεδρία ζητά, λοιπόν, μια ανανεωμένη εντολή, προκειμένου αν σημειωθεί πρόοδος να διερευνήσει συμβιβαστικές λύσεις», όπως αναφέρεται σε έγγραφο της ελληνικής Προεδρίας προς τις εθνικές αντιπροσωπείες.

Για την Αθήνα, συνεχίζει το δημοσίευμα, κρίνεται «ζωτικής σημασίας» να περιοριστεί ο διακυβερνητικός χαρακτήρας της συμφωνίας «στο μικρότερο δυνατό επίπεδο», ώστε στην περίπτωση που απαιτείται η λήψη απόφασης για εξυγίανση πτωχευμένης τράπεζας «να περιοριστεί η έκταση των περιπτώσεων κατά τις οποίες το Συμβούλιο θα μπορούσε να εγείρει αντιρρήσεις κατά της απόφασης εξυγίανσης που έχει λάβει η Ενιαία Αρχή εξυγίανσης τραπεζών».

Σημαντικός επίσης κρίνεται ο περιορισμός της δυνατότητας παρέμβασης του Συμβουλίου στην εγγύηση σεβασμού του γενικού συμφέροντος, ενώ «οι λοιπές εξουσίες ελέγχου να αποτελούν αρμοδιότητα της Επιτροπής».

Άλλη δυνατότητα είναι η ενίσχυση του ρόλου της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας στην περίπτωση λήψης απόφασης περί εξυγίανσης προβληματικής τράπεζας.

Τέλος, η ελληνική Προεδρία ζητά τη συμβολή των κρατών-μελών, προκειμένου να κατευνάσει τους φόβους του Ευρωκοινοβουλίου, σύμφωνα με το οποίο, το Ενιαίο Ταμείο εξυγίανσης θα πρέπει να έχει επαρκείς πόρους για να είναι αξιόπιστο, αναφέρεται στο δημοσίευμα.

Προβόπουλος: να σπάσει ο «ομφάλιος λώρος» μεταξύ τραπεζών-κυβερνήσεων

Κριτική στον τρόπο λειτουργίας του Νέου Μηχανισμού Εκκαθάρισης των Ευρωπαϊκών Τραπεζών που θα τεθεί σε λειτουργία το 2014, άσκησε ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος Γ.Προβόπουλος.

Ο κ. Προβόπουλος μιλώντας σε συνέδριο στην Πολωνία επεσήμανε ότι από τη στιγμή που ο Νέος αυτός Μηχανισμός δεν θα έχει την αρμοδιότητα να αποφασίζει ποιες τράπεζες είναι βιώσιμες και ποιες όχι, περιορίζεται η αποτελεσματικότητα του.

Η απόφαση αυτή θα λαμβάνεται σε πολλά επίπεδα, γεγονός που σε μία διαδικασία, όπως της εκκαθάρισης ενός πιστωτικού ιδρύματος αποβαίνει εις βάρος της αποτελεσματικότητας της, εξήγησε.

Προς επίρρωση της θέσεως του αυτή ο κ. Προβόπουλος ανέφερε τα επιτυχή αποτελέσματα της αναδιάρθρωσης του τραπεζικού συστήματος στην Ελλάδα.

Συγκεκριμένα μετά την κρίση η Τράπεζα της Ελλάδος προχώρησε με επιτυχία στην εκκαθάριση 12 τραπεζών. Από την εμπειρία αυτή προκύπτει ότι ο μηχανισμός λήψης αποφάσεων είναι καθοριστικής σημασίας για την επιτυχή έκβαση του εγχειρήματος.

Όπως εξήγησε ο διοικητής της ΤτΕ ο Μηχανισμός αυτός πρέπει να διαθέτει αξιόπιστο απόθεμα κεφαλαίων. Τούτο αποτελεί όπως είπε σημαντική πρόκληση για την Ελληνική Προεδρία.

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο συμφώνησε σε μια γενική προσέγγιση η οποία θα οδηγήσει σε μια διακυβερνητική συμφωνία, επί του παρόντος υπό διαπραγμάτευση. Σύμφωνα με τη γενική προσέγγιση, το Ενιαίο Ταμείο για την Εκκαθάριση θα δημιουργηθεί από τις εισφορές των τραπεζών για μέγιστη περίοδο 10 ετών.

Σε περίπτωση όμως που τα κεφάλαια δεν είναι επαρκή, η γενική προσέγγιση ορίζει ότι οι εθνικές αρχές θα πρέπει να είναι υπεύθυνες.

Ωστόσο, όπως επεσήμανε ο κ. Προβόπουλος η συνέχιση της εθνικής χρηματοδότησης του Ταμείου έχει ένα σημαντικό μειονέκτημα, καθώς διατηρείται ο «ομφάλιος λώρος» μεταξύ των τραπεζών και των εθνικών κυβερνήσεων.

Τέλος ο κ Προβόπουλος πρότεινε να περιοριστεί η μεταβατική περίοδος των 10 ετών που προβλέπεται για τη δημιουργία ενός αποτελεσματικού αποθέματος ασφαλείας για τη λειτουργία του Ενιαίου Ταμείου.

Και τούτο διότι ακόμη και μετά την παρέλευση 10ετίας οι πόροι του Μηχανισμού μπορεί να εξαντληθούν. Για αυτό είναι αναγκαίο το Ενιαίο Ταμείο Εκκαθάρισης (Τραπεζών) να έχει τη δυνατότητα να δανείζεται από τις αγορές.

Εκτίμησε δε ότι η εναρμόνιση του Συστήματος Εγγύησης Καταθέσεων θα αποτρέψει τη φυγή καταθέσεων στο μέλλον σε περιόδους κρίσεων.
Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

ΕΛΣΤΑΤ: Στο 28% έφτασε η ανεργία τον Νοέμβριο



ΕΛΣΤΑΤ: Στο 28% έφτασε η ανεργία τον Νοέμβριο



Στο 28% αυξήθηκε το ποσοστό ανεργίας τον Νοέμβριο του 2013, απο 26,3% που ήταν τον ίδιο μήνα του '12 και 27,7% τον Οκτώβριο του '13. Σύφωνα με τα στοιχεία της ελληνικής στατιστικής αρχής, τον Νοέμβριο του 2013 οι άνεργοι έφτασαν τους 1.382.062 και ήταν κατά 78.041 περισσότεροι μέσα σε έναν χρόνο. Επίσης, μέσα σε ένα μήνα, δηλαδή απο τον Οκτώβριο στον Νοέμβριο του 2013, οι ανεργοι αυξήθηκαν κατά 5.698 άτομα.

Οι γυναίκες και οι νέοι παραμένουν οι κοινωνικές ομάδες με τα μεγαλύτερα προβλήματα, με τις γυναίκες να εμφανίζουν ποσοστό ανεργίας 32,2% και τους νέους 15-14 ετών 61,4%. Ποσοστά τα οποία είναι μεγαλύτερα σε σχέση με τα αντίστοιχα μεγέθη του 2012.

Σε επίπεδο περιφερειών, στη χειρότερη θέση βρίσκεται η περιφέρεια Μακεδονίας-Θράκης, με ποσοστό ανεργίας 29,7% και ακολούθησαν η Αττική, με 28,9% και η Ηπειρος - Δ. Μακεδονία με 28,8%.

Σε ότι αφορά την απασχόληση, απο τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ προκύπτει ότι μέσα σε ένα χρόνο (Νοέμβριος '12 - Νοέμβριος ΄13) οι θέσεις απασχόλησης μειώθηκαν κατά 112.752, ενώ μέσα σε ένα μήνα (Οκτώβριος '13-Νοέμβριος '13) μειώθηκαν κατά 35.726.




ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ:   Καταστρεφεται ολοκληρη η κοινωνια. Τι κανετε επιτελους;

 

Στ. Καλαφάτης η επιλογή Ν.Δ. στη Θεσσαλονίκη



Στ. Καλαφάτης η επιλογή Ν.Δ. στη Θεσσαλονίκη



Στην πρώτη της επιλογή, αυτή του κ. Σταύρου Καλαφάτη, κατέληξε τελικά η Νέα Δημοκρατία ως προς τον υποψήφιο που θα επιχειρήσει να διεκδικήσει τον Δήμο Θεσσαλονίκης από τον κ. Γ. Μπουτάρη.

Ο βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης και αναπληρωτής υπουργός Περιβάλλοντος ανακοίνωσε χθες την υποψηφιότητά του για την πόλη, δεχόμενος –σύμφωνα με ανακοίνωση του κυβερνητικού εκπροσώπου– τα συγχαρητήρια του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά για την απόφασή του. Ο κ. Καλαφάτης αναμένεται να εγκαταλείψει το υπουργείο, καθώς υπέβαλε ήδη από χθες την παραίτησή του, η οποία και θα ενεργοποιηθεί με την ολοκλήρωση της διαδικασίας ψήφισης νομοσχεδίου για τα δάση και τους οικοδομικούς συνεταιρισμούς.

Ανώτατες κυβερνητικές πηγές διαβεβαιώνουν ότι θα υπάρξει αντικατάσταση του κ. Καλαφάτη, χωρίς ωστόσο ο κ. Σαμαράς να έχει καταλήξει στο πρόσωπο, εξέλιξη απολύτως λογική, καθώς η υποψηφιότητα Καλαφάτη έκλεισε κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή. Παρά το γεγονός ότι η υποψηφιότητα Καλαφάτη όπως και ενδεχόμενες υποψηφιότητες άλλων κυβερνητικών στελεχών (σ.σ. Φώφη Γεννηματά) στις δίδυμες εκλογές του Μαΐου αναζωπυρώνει σενάρια ανασχηματισμού, κυβερνητικές πηγές εκτιμούσαν ότι θα υπάρξει αντικατάσταση στελεχών ή ακόμη και κάποιες θέσεις θα μείνουν κενές, καθώς ο πρωθυπουργός μοιάζει να θέλει να κρατήσει το χαρτί του ανασχηματισμού για μετά τις εκλογές.

Οι δυσκολίες

Ο υποψήφιος δήμαρχος Θεσσαλονίκης αναλαμβάνει το δύσκολο έργο του επαναπατρισμού των συντηρητικών και αστικών στρωμάτων της Θεσσαλονίκης που φαίνεται ότι έχουν μετακινηθεί υπέρ του κ. Γιάννη Μπουτάρη. Την προσπάθειά του, δε, δυσχεραίνει και ο εμφύλιος Τζιτζικώστα - Ιωαννίδη στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας καθώς, εμφανώς, καθιστά δύσκολες τις συνέργειες μεταξύ των περιφερειακών και των δημοτικών ψηφοδελτίων.

Μετά τη χθεσινή ανακήρυξη της υποψηφιότητας Καλαφάτη, το μοναδικό κενό αφορά την Περιφέρεια Αττικής. Ο κ. Ανδρέας Παχατουρίδης εμμένει στον αυτοδιοικητικό και ανεξάρτητο χαρακτήρα ενδεχόμενης υποψηφιότητάς του, κάτι που έπραττε παραδοσιακά και κατά τα χρόνια που ήταν υποψήφιος στον Δήμο Περιστερίου. Η τακτική αυτή πιθανότατα εξυπηρετεί και τη στρατηγική των μη χρισμάτων (σ.σ. που πάντως δοκιμάστηκε από τους χειρισμούς σε Αθήνα και Κεντρ. Μακεδονία), στην οποία επιμένει η Ν.Δ. Το πρόβλημα είναι, μάλλον, οι αντιμνημονιακές «γωνίες» στον λόγο του νυν δημάρχου. Πάντως, και παρά το γεγονός ότι χθες αναζωπυρώθηκαν τα σενάρια που ήθελαν τη Ν.Δ. να εξετάζει την υποψηφιότητα του υφυπουργού Ανάπτυξης Θαν. Σκορδά, το ενδεχόμενο ενός ψηφοδελτίου Παχατουρίδη για την Περιφέρεια Αττικής μοιάζει το πλέον ισχυρό.

Στο Μέγαρο Μαξίμου εκτιμούν ότι οι 100 ημέρες που μεσολαβούν μέχρι τις κάλπες επαρκούν για να υπάρξουν διορθωτικές κινήσεις στα μέτωπα της Αθήνας και της Κεντρικής Μακεδονίας, καίτοι δεν φαίνεται ότι υπάρχει, έστω και δύσβατος, δρόμος που να οδηγεί στην απόσυρση των κ. Κακλαμάνη και Τζιτζικώστα από την κούρσα. Σε αντίθεση, πάντως, με τον κ. Κακλαμάνη, ο οποίος μπήκε με ορμή στην προεκλογική αντιπαράθεση και με δηλώσεις του κόβει και τις τελευταίες επαφές με το Μαξίμου, ο κ. Αρης Σπηλιωτόπουλος επιλέγει χαμηλούς τόνους και αναμένεται να εμμείνει αυτοδιοικητικά.
ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ:  Σωστη επιλογη! Καιρος ηταν.

Πέμπτη 13 Φεβρουαρίου 2014

«Χωρίς τη μείωση του χρέους το νέο πρόγραμμα θα έχει την ίδια κατάληξη με τα προηγούμενα»

«Χωρίς τη μείωση του χρέους το νέο πρόγραμμα θα έχει την ίδια κατάληξη με τα προηγούμενα»

Την άμεση διαγραφή του ελληνικού χρέους υποστηρίζει το ειδησεογραφικό πρακτορείο Bloomberg με κύριο άρθρο του, υπογραμμίζοντας ότι πρέπει να γίνει το «συντομότερο δυνατό», επικαλούμενο την ευρωπαϊκή αλληλεγγύη, μολονότι, όπως επισημαίνεται, οι επενδυτές έχουν σταματήσει να ανησυχούν για ενδεχόμενη έξοδο της χώρας από την Ευρωζώνη.

Σύμφωνα με το άρθρο, «η Ελλάδα και οι πιστωτές της παλεύουν με το χρέος της χώρας για άλλη μια φορά και πιθανώς όχι την τελευταία. Καθώς, συνεχίζουν να διαπράττουν τα ίδια λάθη, η επόμενη συμφωνία δεν πρόκειται να είναι και η τελευταία».

Στη συνέχεια, σημειώνεται ότι «το 2010 δόθηκε στην Ελλάδα το μεγαλύτερο, στην ιστορία, σχέδιο διάσωσης. Δέχθηκε νέο δανεισμό με αντάλλαγμα τη δημοσιονομική λιτότητα, αλλά τα χρέη της δεν μειώθηκαν. Οι πιστωτές είχαν αποκλείσει την όποια διαγραφή. Οι ειδικοί αναλυτές, ωστόσο, αντέδρασαν θεωρώντας ότι το πρόγραμμα έθετε ένα τεράστιο βάρος στους Έλληνες φορολογουμένους, το οποίο δεν ήταν πολιτικά και οικονομικά βιώσιμο και γι' αυτό το λόγο θα έπρεπε να δεχθούν απώλειες οι πιστωτές. Όπως είχαν δίκιο τότε, έτσι έχουν και τώρα».

Η σύνταξη του Bloomberg αναφέρει, επίσης, ότι «έκτοτε, υπήρξαν κάποιες ελαφρύνσεις από τους πιστωτές, όπως η επέκταση της περιόδου ωρίμανσης και η μείωση των επιτοκίων, αλλά δεν άλλαξε το αρχικό σχέδιο. Ως αποτέλεσμα το χρέος της Ελλάδας συνέχισε να αυξάνεται. Σήμερα, βρίσκεται χονδρικά στο 180% του ΑΕΠ, καθιστώντας σαφώς μη βιώσιμο».

Όπως τονίζεται, «νέα προσπάθεια μείωσής του, που συζητείται, σύμφωνα με το πρόσφατο δημοσίευμα του Bloomberg News, περιλαμβάνει την περαιτέρω επέκταση του χρόνου ωρίμανσης των ελληνικών δανείων, από τα 30 στα 50 χρόνια, τη μείωση των επιτοκίων στο 0,5%, όπως και την παροχή νέου δανείου 15 δισ. ευρώ. Όλα αυτά θα επέτρεπαν στην τρόικα να κρατάει την κατάσταση υπό έλεγχο, δηλώνοντας ότι η χώρα θα μπορέσει να ανταποκριθεί στο στόχο μείωσης του χρέους στο 124% το 2020, και όπως και στις προηγούμενες διαπραγματεύσεις, ότι η Ελλάδα βρίσκεται στη σωστή τροχιά».

Ακολούθως, στο κύριο άρθρο διατυπώνεται η άποψη ότι «τα αριθμητικά στοιχεία συνεχίζουν να μην επαληθεύονται, καθώς δεν συμβαδίζουν με την πολιτική και με την οικονομία. Οι Έλληνες έφθασαν να μισούν την τρόικα (ιδιαίτερα τη Γερμανία, της οποίας οι απόψεις έχουν μεγάλο βάρος), κατηγορώντας τα μέλη της και τους ηγέτες της για την παρατεταμένη λιτότητα, η οποία οδήγησε το 60% των νέων Ελλήνων στην ανεργία. Για φέτος αναμένονται θετικοί ρυθμοί ανάπτυξης, για πρώτη φορά από το 2007, αλλά, υπό την παρούσα προσέγγιση, η λιτότητα και ο πόνος που την συνοδεύει θα συνεχίζεται για χρόνια. Χωρίς τη μείωση του χρέους το νέο πρόγραμμα θα έχει την ίδια κατάληξη με τα προηγούμενα».

Καταλήγοντας, τονίζεται στο άρθρο ότι «η τρόικα, βεβαίως, εύλογα αμφιβάλλει για την αφοσίωση της ελληνικής κυβέρνησης στις μεταρρυθμίσεις. Πολλές από τις αλλαγές που ζητά η τρόικα, όπως η κατάργηση των νόμων για την προστασία των επαγγελμάτων, για την στρέβλωση των τιμών και για την απόλυση μη παραγωγικών δημοσίων υπαλλήλων, θα ήταν ωφέλιμες για τη χώρα. Παρ' όλα αυτά η απαιτούμενη εμπιστοσύνη των πολιτών για τη διενέργεια των μεταρρυθμίσεων έχει εξαντληθεί από καιρό. Η ρητή διαγραφή χρέους, ακόμη και τώρα, θα συνέβαλε στην ανάκτηση αυτής της εμπιστοσύνης. Οι επενδυτές δεν ανησυχούν, προς το παρόν, για μια ενδεχόμενη έξοδο της Ελλάδας από την Ευρωζώνη, κατά συνέπεια η πίεση για μια νέα προσέγγιση δεν είναι έντονη. Αυτό είναι ατυχές κατά κάποιο τρόπο. Η Ελλάδα συνεχίζει να χρειάζεται την απομείωση του χρέους της και η Ευρωπαϊκή Ένωση χρειάζεται να δείξει ότι έχει λάβει τα διδάγματα από τα λάθη της».

Πηγή: www.enikos.gr ΚΑΙ http://www.dimokratianews.gr

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ: 4 ΧΡΟΝΙΑ ΣΑΣ ΤΑ ΓΡΑΦΩ ΚΑΙ ΣΑΣ ΤΑ ΛΕΩ. ΑΚΟΥΝΕ ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ ΚΑΙ ΑΘΗΝΑ;

ΔΕΙΤΕ ΤΙ ΕΓΡΑΦΑ ΣΤΙΣ 25 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ ΤΟΥ 2011 ΠΡΙΝ ΑΚΟΜΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΚΟΡΥΦΗΣ ΓΙΑ ΤΟ PSI ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ ΜΟΥ ΜΕ ΤΙΤΛΟ ΚΡΙΣΗ ΧΡΕΟΥΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΥΣΗ.

<<Η άποψη μου ήταν και παραμένει αμετακίνητη, πως θα χρειαστεί πιο τολμηρή αντιμετώπιση με διεύρυνση του PSI ( μηχανισμός εθελοντικής συμμετοχής ιδιωτών) και βεβαίως χωρίς αναγκαστικό κούρεμα του χρέους, το οποίο θα δημιουργήσει εφιαλτικά νέα προβλήματα και θα αποτελέσει πιστωτικό γεγονός. Χρειάζεται λοιπόν, να επιδιωχθεί η βαθύτερη συμμέτοχη σε εθελοντική βάση του συνόλου των ομολογιούχων, όπως και η άμεση ενίσχυση με πολύ μεγαλύτερα ποσά τόσο του προσωρινού μηχανισμού EFSF (European Financial Stability Facility) oσο και του μόνιμου ESM (European Stability Mechanism) με περιπου 2 τρις ευρώ, ώστε να μπορούν, να παρεμβαίνουν πολύ περισσότερο στην δευτερογενή αγορά ομολόγων, για να επιτευχθεί σε μεγαλύτερο ποσοστό εθελοντικό κούρεμα του χρέους από το ανεπαρκές 21% στο 50% χωρίς αυτό, να χαρακτηριστεί ποτέ πιστωτικό γεγονός, που θα μας βγάλει για πολλά χρόνια εκτός αγορών. Ηρθε η ώρα η Ευρώπη, να πάψει, να αργοπορεί και να αντιμετωπίζει μίζερα το ζήτημα, γιατί αν δεν το έχουν καταλάβει τα ισχυρά αλαζονικά μέλη της, τα θεμέλια του κοινού νομίσματος έχουν πάρει φωτιά, από την οποία δεν θα γλιτώσει κανείς.
Επίσης επιβάλλεται, να διευρυνθεί η δυνατότητα παρέμβασης των ταμείων EFSF και ΕSM με την πιθανή μάλιστα συγχώνευση των προβλεπόμενων πόρων τους. Είναι κατάλληλη πλέον η στιγμή, να δημιουργηθεί άμεσα και ευρωομόλογο έκδοσης της ΕΚΤ, για να ηρεμήσουν οι αγορές και να αποκατασταθεί η ροή δανεισμού στην περιφέρεια της ευρωζώνης. Εξάλλου θα χρειαστεί, να γίνει με την στήριξη της Ευρώπης η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, οι οποίες θα συμμετάσχουν στο πρόγραμμα και θα υποστούν ζημίες. Αυτό δεν μπορεί να γίνει από το ελληνικό κράτος, γιατί θα σήμαινε, ότι θα έπρεπε πάλι, να δανειστεί, για να το επιτύχει.>>


ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΜΟΥ ΕΔΩ:

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΜΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΛΠΙΔΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ; 

ΑΡΘΡΟ ΒΑΓΓΕΛΗ ΙΩΑΝΝΙΔΗ:ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΛΠΙΔΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ;

<< To δημόσιο χρέος της Ελλάδας είναι μετά το επιθυμητό, αλλά ανεπαρκές κούρεμα (PSI) του 2012 και το πρόγραμμα επαναγοράς των ελληνικών ομολόγων (Δεκέμβριο 2012) μειωμένο από 367,9 δισ. ευρώ (ή 176,4% του ΑΕΠ) στο τέλος του 2011 σε 305,5 δισ. ευρώ (ή 156,6% του ΑΕΠ) στο τέλος του 2012. Αυτό και μόνο αποδεικνύει, ότι το δημόσιο χρέος της χώρας παραμένει απολύτως μη βιώσιμο και ότι απαιτείται βαθύτερο και συνολικότερο κούρεμα του, για να επανέλθει άμεσα σε βιώσιμα επίπεδα, όπως κατ΄επανάληψη έχω γράψει αλλά και ζητήσει σε όλες τις δημόσιες τοποθετήσεις μου  από το 2011, όταν οι περισσότεροι δημοσιολογούντες, συμπεριλαμβανομένης της πολιτικής ηγεσίας τότε, ήταν αντίθετοι ακόμη και στο αρχικό κούρεμα (PSI), που τελικά έγινε και μετά πάλι λανθασμένα μας το παρουσίασαν ως τελική σωτηρία μας. Μια ματιά στις δηλώσεις των πολιτικών αρχηγών των μεγαλύτερων κομμάτων τον Ιούνιο του 2011 είναι ενδεικτική.>>

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΧΡΕΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΛΥΣΗ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΩ

 

ΔΕΙΤΕ ΤΙ ΕΓΡΑΦΑ ΣΤΗΝ ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΤΟΝ ΜΑΡΤΙΟ ΤΟΥ 2011:
ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ:<<Έτσι τώρα οδηγηθήκαμε στην συμφωνία στα πλαίσια της ΕΕ μετά την σύνοδο κορυφής της 11 Μαρτίου για επιμήκυνση της αποπληρωμής στα 7,5  χρόνια των 80 δις ευρω από την χώρα μας προς τον ευρωπαϊκό μηχανισμό στήριξης χωρίς ακόμη, να έχει επιτευχθεί συμφωνία και με το ΔΝΤ για τα υπόλοιπα 30 δις, και την μείωση του επιτοκίου δανεισμού μας κατά μία μονάδα. Αυτή βεβαίως είναι μία θετική εξέλιξη, που δίνει μία ανάσα στην Ελλάδα, αλλά αποτελεί σταγόνα στον ωκεανό μπροστά στο δυσθεώρητο χρέος, που πρέπει να εξυπηρετήσουμε τα επόμενα χρόνια. Βεβαίως θα χρειαστεί και το ΔΝΤ, να ακολουθήσει την ίδια συμφωνία άμεσα. Η  επιμήκυνση μεταφέρει περί τα 50 δισ. ευρώ από δύο δύσκολες χρονιές (το 2014 και το 2015) στα μελλοντικά χρόνια, ενώ η μείωση του επιτοκίου μειώνει κατά περίπου 6 δισ. ευρώ τους τόκους, που θα απαιτούνταν, να πληρώσει η χώρα, αν η επιμήκυνση συμφωνούνταν χωρίς την μείωση του επιτοκίου δανεισμού και επιτρέπει, να μειώσουμε κατά 2% το ποσοστό του δημοσίου χρέους επι του ΑΕΠ. Όμως δεν επετεύχθη η συμφωνία για επαναφορά ομολόγων από την δευτερογενή αγορά, έτσι ώστε πρακτικά, να μειώσουμε περαιτέρω το χρέος, επειδή η επαναγορά θα γινόταν άμεσα με τις  τρέχουσες τιμές, που είναι κατ 30% περίπου χαμηλότερες αν και συμφωνήθηκε η δυνατότητα αγοράς ομόλογων από τον μηχανισμό στήριξης από την πρωτογενή αγορά, εφόσον αυτό χρειαστεί. Ακόμη όμως και να πετύχαινε η κυβέρνηση το σύνολο των στόχων, που είχε θέσει σχετικά με την σύνοδο κορυφής της ευρωζώνης και τις αποφάσεις της δεν θα κατόρθωνε, να μειώσει με αυτές το δημόσιο χρέος πάνω από 10% του ΑΕΠ και αυτό είναι ενδεικτικό του μεγέθους του προβλήματος.
  Αναλήφθηκαν μάλιστα έναντι της συμφωνίας αυτής υποχρεώσεις για νέα μέτρα και ας το διαψεύδει μετ` επιτάσεως η κυβέρνηση όπως  και η δέσμευση, ότι θα προέλθουν τα επόμενα 5 χρόνια 50 δις ευρώ από αποκρατικοποιήσεις και αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας. Βεβαίως κανείς δεν μπορεί, να διαφωνήσει με την αναγκαιότητα αποκρατικοποιήσεων και αξιοποίησης της δημόσιας περιουσίας ίσα ίσα το αντίθετο, αλλά  δεν υπάρχει κανείς λογικός άνθρωπος, που να πιστεύει, ότι σε αυτό το χρονικό διάστημα θα συγκεντρωθεί αυτό το ποσόν. Αντιθέτως μάλιστα κυβέρνηση και αξιωματική αντιπολίτευση επιδεικνύουν μια άνευ προηγουμένου επιπολαιότητα και αντιφάσκουν, αφού, ενώ υποστηρίζουν την αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας ταυτοχρόνως, συναγωνίζονται σε λαϊκίστικες κορώνες περι μη  ξεπουλήματος και μη πώλησης δημόσιας γης. Έφτασε μάλιστα η κυβέρνηση, να προαναγγέλλει τη ψήφιση νόμου για την απαγόρευση πώλησης γης λες και υπάρχει δυνατότητα σοβαρά, να συγκεντρωθεί ένα τέτοιο ποσό μόνο με μακροχρόνιες μισθώσεις ακινήτων αποδεικνύοντας, ότι είναι παράλυτη από χρόνιες ιδεολογικές αγκυλώσεις. Οι πανηγυρισμοί λοιπόν του ΠΑΣΟΚ είναι πρέπον, να σταματήσουν άμεσα λαμβανομένου υπόψη και του γεγονότος, ότι με την προηγηθείσα συμφωνία αναλήφθηκε η υποχρέωση, να δημιουργηθούν πλεονάσματα ύψους 11 δις ευρώ τον χρόνο επι 20 χρόνια, για να μειωθεί το δημόσιο χρέος στο 60% του ΑΕΠ στόχος  εξωπραγματικός, που δεν θα επιτευχθεί. Ακόμη θα πρέπει, να ληφθεί υπόψη, ότι για να είχαμε ουσιαστική αντιμετώπιση της κρίσης χρέους στην ευρωζώνη, θα χρειαζόταν ο μηχανισμός στήριξης, να ενισχυθεί με κεφάλαια ύψους τουλάχιστον 2.5 τρις ευρώ ούτως ώστε, να μιλούμε σοβαρά για δυνατότητα αγοράς ομολόγων για λογαριασμό της Ελλάδας και σοβαρής εξυπηρέτησης του χρέους, πράγμα που δεν διαφαίνεται στον ορίζοντα και τα 500 δις, που συμφωνήθηκαν για τον μόνιμο μηχανισμό  αδυνατούν, να πείσουν τις αγορές, ότι το ελληνικό δημόσιο χρέος στο τέλος δεν θα αναδιαρθρωθεί.
  Δεδομένου λοιπόν οτι η αντίληψη των σημερινών ηγετών της Ευρώπης είναι λογιστική και δεν βάζει ως στόχο την ριζική επίλυση του προβλήματος και με σίγουρη πλέον την είσοδο στον μηχανισμό και της Πορτογαλίας, μπορεί, να διαπιστώσει κανείς, γιατί τα κεφάλαια ενίσχυσης του μηχανισμού, που συμφωνήθηκαν, δεν επαρκούν καθόλου για την αντιμετώπιση του προβλήματος και γιατί οι οίκοι πιστοληπτικής αξιολόγησης όπως η Μoody`s υποβάθμισαν εκ νέου στις αρχές Μαρτίου την πιστοληπτική ικανότητα της χώρας μας. Δεν είναι μάλιστα τυχαίο, ότι ο ίδιος οίκος προχώρησε στις 16 Μαρτίου σε υποβάθμιση κατά δύο μονάδες του κρατικού χρέος της Πορτογαλίας , από Α1 σε Α3, μετά την παραπάνω συμφωνία, διότι δεν πείθεται, ότι τα ποσά, που συμφωνήθηκαν μπορούν, να αντιμετωπίσουν την κρίση χρέους στην ευρωζώνη. Ούτως η άλλως χρειαζόταν μια πιο ριζική απόφαση αντιμετώπισης της κρίσης χρέους απο τους ηγέτες της Ευρώπης, που επιδεικνύουν ένα πρωτοφανές έλλειμμα ηγεσίας. Πιθανότατα μάλιστα κατά την εκτίμηση μου κερδίζουν απλά χρόνο, για τις εκτεθειμένες στο χρέος τράπεζες τους μέχρις ότου αυτές προετοιμαστούν, να αφομοιώσουν τις ζημίες από μια νεα ρύθμιση του χρέους των περιφερειακών χωρών, για αυτό επιλέγουν άτολμες λύσεις, ενώ κατά την γνώμη μου θα έπρεπε τώρα, να δοθεί μια ριζική απάντηση στο πρόβλημα του χρέους και όχι μετά από δύο χρόνια υπο χειρότερες συνθήκες.>>

OΛΟΚΛΗΡΗ Η ΤΟΤΕ ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΜΟΥ ΤΟΝ ΜΑΡΤΙΟ ΤΟΥ 2011 ΕΔΩ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΝΟΗΤΩΣ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΑΜΑΘΕΙΑ ΤΟΥΣ ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΝΤΕΣ


εισηγηση στο προσυνεδριο της δημοκρατικης συμμαχιας του ...

 ΤΟ ΗΧΗΤΙΚΟ ΤΗΣ  ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΑΙΑ ΑΝΑΔΙΑΡΘΡΩΣΗ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ :


Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΒΑΓΓΕΛΗ ΙΩΑΝΝΙΔΗ ΣΤΗΝ ΕΡΑ ΦΛΩΡΙΝΑΣ ΣΤΙΣ 20/11/2012 ΣΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟ ΣΟΦΙΑ ΖΟΥΖΕΛΗ

ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΟΣΦΑΤΟ ΑΡΘΡΟ ΜΟΥ ΤΟΝ ΑΠΡΙΛΙΟ ΤΟΥ 2013 ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΛΠΙΔΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ;   

ΑΡΘΡΟ ΒΑΓΓΕΛΗ ΙΩΑΝΝΙΔΗ:ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΛΠΙΔΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ;

ΕΛΕΓΑ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΑΠΡΙΛΙΟ:
<< Άποψη μου αμετακίνητη είναι, ότι το γρηγορότερο θα πρέπει, να διεκδικηθεί από την πλευρά μας με συνεχείς πιέσεις και να αποφασιστεί από τους δανειστές μας επιτέλους, ως μόνη διέξοδος, ένα νέο πραγματικό και εθελοντικό κούρεμα του δημοσίου χρέους, που βρίσκεται στα χέρια των επίσημων δανειστών της χώρας, ένα Οfficial Sector Ιnvolvement ( OSI). Το κούρεμα αυτό πρέπει, να αφορά το σύνολο του χρέους, που έχουν στα χέρια τους οι επίσημοι δανειστές, δηλαδή οι χώρες οι  οποίες μας δάνεισαν μέσω του μηχανισμού στήριξης από τον Μάιο του 2010 με τα διακρατικά δάνεια , τα ποσά που μας δάνεισαν μέσω του EFSF αργότερα , καθώς και το χρέος που κατέχει η ΕΚΤ και οι κεντρικές τράπεζες των κρατών μελών, όπως και το ΔΝΤ, που μέχρι σήμερα μας έχει δανείσει ένα ποσό περίπου 27 δις ευρώ.  
Όσο δύσκολα και αν είναι για την μεν  ΕΚΤ, να αποδεχθεί αλλαγή του καταστατικού της για κάτι τέτοιο και για δε το ΔΝΤ να αποδεχθεί  πρώτη φορά στην ιστορία  κούρεμα του δικού του ποσού, επειδή δεν θέλει, να χάνει τα χρήματα του, διότι θεωρεί, πως είναι δανειστής τελευταίου καταφυγίου και δεν πρέπει, να δημιουργηθεί προηγούμενο εις βάρος του, είναι απαραίτητο πάση θυσία, να το επιδιώξουμε συντονισμένα. Άλλωστε το ΔΝΤ για το επίσημο χρέος, που βρίσκεται στα χέρια των υπολοίπων δανειστών ορθά επιδιώκει και ζητά το κούρεμα, όπως έχουμε διαπιστώσει μέχρι σήμερα, άλλα παράλληλα  επιθυμεί, να εξαιρέσει τα χρήματα, που δάνεισε στην Ελλάδα το ίδιο. Το ύψος του κουρέματος αυτού απαιτείται , να φτάσει στο 50% του χρέους, που κατέχουν οι επίσημοι πιστωτές, έτσι ώστε το δημόσιο χρέος της χώρας, να πέσει κάτω από το 80% του ΑΕΠ και να καταστεί πραγματικά βιώσιμο, διότι όπως έχω τοποθετηθεί με άρθρο μου το 2011, ο επιδιωκόμενος στόχος για χρέος 120% του ΑΕΠ το 2020 δεν καθιστά το ελληνικό χρέος βιώσιμο σε καμία περίπτωση. Το δημόσιο χρέος της χώρας, που βρίσκεται στα χέρια των επίσημων πιστωτών μας ανέρχονταν  στο ύψος των 183 δις ευρώ στο τέλος του 2012 από το σύνολο των 305,5 δίς.
Επίσης το ποσό των 50 δις της ανακεφαλαιοποίησης των ελληνικών τραπεζών αποτελεί αδήριτη ανάγκη, να επιδιώξουμε μετά από σκληρή επαναδιαπραγμάτευση, να προέλθει απευθείας από τον (ΕSM) Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας, χωρίς να επιβαρυνθεί τελικά το δημόσιο χρέος, με την βοήθεια ενός συνασπισμού επιτέλους  των πληττόμενων χωρών του Νότου με προεξάρχουσες τις Ιταλία και Ισπανία, που ήδη πέτυχαν για το μέλλον με την  απόφαση του Συμβουλίου Κορυφής τον Ιούνιο του 2012 για τις ανάγκες ανακεφαλαιοποίησης των δικών τους τραπεζών, να προέλθουν τα απαραίτητα ποσά για αυτές απευθείας από τον (ΕSM) Ευρωπαϊκό Μηχανισμό, όταν λειτουργήσει η τραπεζική ένωση.  Σε αυτό μας το αίτημα θα έχουμε συμπαραστάτη και το ΔΝΤ, το οποίο ήδη πιέζει προς αυτήν την κατεύθυνση, αναγνωρίζοντας διαρκώς σε αντίθεση με τις εμμονές των Ευρωπαίων, ότι το χρέος δεν είναι βιώσιμο αλλιώς. Κάτι τέτοιο θα έχει ως αποτέλεσμα την πρόσθετη μείωση του κατά 25% επι του ΑΕΠ, ακριβώς επειδή τα χρήματα, που θα απαιτηθούν για τις τράπεζες, δεν θα επιβαρύνουν τελικά το ελληνικό δημόσιο. Αν μάλιστα υπάρξει συνδυασμός κουρέματος κατά 50% και ανακεφαλαιοποίηση απευθείας από τον ESM,  τότε θα έχουμε σωρευτικά μια μείωση του δημοσίου χρέους κατά 60% περίπου επι του ΑΕΠ.>>

 

Στο διεθνές προσκήνιο το χρέος

Στο διεθνές προσκήνιο το χρέος

Άνοιξε για τα καλά η συζήτηση για την ελάφρυνση του ελληνικού χρέους με τους δανειστές στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού να εξετάζουν σενάρια επιμήκυνσης του χρόνου αποπληρωμής των δανείων και το Βερολίνο να εμφανίζεται απρόθυμο για λύσεις που επιβαρύνουν τους Ευρωπαίους φορολογούμενους.

Σχεδόν καθημερινά το ελληνικό χρέος βρίσκεται στις οικονομικές σελίδες του διεθνούς Τύπου με τα σενάρια και τις «διαρροές» για τα διαφορετικά σχέδια που επεξεργάζονται οι πιστωτές της Ελλάδας σε Βρυξέλλες και Ουάσινγκτον να δίνουν και να παίρνουν.

Μόλις χθες το αμερικανικό πρακτορείο Bloomberg σε άρθρο του ζήτησε από την Ευρώπη να διαγράψει ελληνικό χρέος. Με τίτλο «Η Ευρώπη δεν μπορεί να αφήσει την Ελλάδα να πνιγεί στο χρέος» το πρακτορείο επιμένει στο σενάριο για την ελάφρυνση του ελληνικού χρέους που δημοσίευσε πριν από μερικές ημέρες.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, οι εταίροι της Ελλάδας εξετάζουν επιμήκυνση της αποπληρωμής των δανείων από τα 30 στα 50 χρόνια, την μείωση του επιτοκίου κατά 0,5% και ένα επιπλέον πακέτο στήριξης που θα κυμανθεί από 13 έως 15 δισ. ευρώ. Το Bloomberg αναφέρθηκε και στο αρνητικό κλίμα που επικρατεί στην Ελλάδα για την τρόικα εξαιτίας της επιμονής της στα μέτρα λιτότητας.

«Η τρόικα έχει λόγο να αμφιβάλλει για την δέσμευση της ελληνικής κυβέρνησης στις μεταρρυθμίσεις. Πολλές από τις αλλαγές που απαιτεί η τρόικα-όπως η κατάργηση νόμων που προστατεύουν τα κλειστά επαγγέλματα, διαστρεβλώνουν τις τιμές και κάνουν δύσκολο να απολυθούν μη παραγωγικοί δημόσιοι υπάλληλοι-θα ήταν καλές για τη χώρα. Ωστόσο, η δημόσια εμπιστοσύνη που θα εκτελέσει αυτές τις σαρωτικές μεταρρυθμίσεις έχει εξαντληθεί εδώ και καιρό. Ένα μέτρο ρητής άφεσης χρέους, ακόμη και τώρα θα μπορούσε να βοηθήσει να αλλάξει αυτό» έγραψε το πρακτορείο.

Ωστόσο, αυτό το σενάριο δεν βρίσκει ευήκοα ώτα στη Γερμανία. Ήδη το Ινστιτούτο Οικονομικών Ερευνών (IFO) του Μονάχου υπολόγισε η Γερμανία θα χάσει περίπου 2,5 δισ. ευρώ από τα κέρδη που θα κατέγραφε εάν δεν γίνει αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους, εφόσον υπολογιστεί με βάση την καθαρή παρούσα αξία των ελληνικών δανείων. Σύμφωνα με το IFO, εάν η Ευρώπη αποφάσιζε να επιμηκύνει τον χρόνο αποπληρωμής των δανείων ύψους 52,9 δισ. ευρώ που χορήγησε στην Ελλάδα στα 50 έτη, τότε θα μειωνόταν κατά 9 δισ. ευρώ το ελληνικό δημόσιο χρέος.

«Η προβλεπόμενη περαιτέρω χαλάρωση των όρων δανεισμού για τα 52,9 δισ. ευρώ - με επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής στα 50 χρόνια και μείωση του επιτοκίου στο μηδέν (και ως εκ τούτου χρέωση των δανείων με ύψος επιτοκίου αντίστοιχο με αυτό του Euribor) - θα οδηγήσει σε περαιτέρω απώλειες περίπου 9 δισεκατομμυρίων ευρώ για τους Ευρωπαίους πιστωτές» ανέφερε χαρακτηριστικά το IFO, με επικεφαλής τον καθηγητή Χανς-Βέρνερ Ζιν, ο οποίος έχει κατ’ επανάληψη τοποθετηθεί υπέρ της προσωρινής εξόδου της Ελλάδας από το ευρώ.

Την ίδια στιγμή στο σενάριο τοποθετήθηκε και η γερμανική τράπεζα Deutsche Bank που εμφανίστηκε επιφυλακτική για το εάν τελικά μία επιμήκυνση της αποπληρωμής των δανείων και μία μείωση του επιτοκίου θα φέρει αισθητή ελάφρυνση του ελληνικού χρέους.

Σύμφωνα με έκθεση της Deutsche Bank μία τέτοια απόφαση με επιμήκυνση της αποπληρωμής των δανείων κατά 20 χρόνια και μείωση του επιτοκίου κατά 0,5% θα μείωνε το ελληνικό χρέος κατά 26 δισ. ευρώ ή 14% του ΑΕΠ.

Η Deutsche Bank, σημείωσε ότι με δεδομένο πως τα δάνεια του EFSF (ύψους 133,6 δισ. ευρώ) και του GLF (τα διμερή δάνεια, ύψους 52,9 δισ. ευρώ) έχουν ήδη μέση ωρίμανση 30 και 17 έτη αντίστοιχα και τα επιτόκια του EFSF έχουν ήδη επιμηκυνθεί, περαιτέρω βελτίωση των όρων δύσκολα θα οδηγήσει σε σημαντική μείωση του δείκτη χρέους προς ΑΕΠ έως το 2022, όπως είναι το κριτήριο που έχει θέσει το ΔΝΤ για τη βιωσιμότητα.

Επιπλέον υποστήριξε ότι όλα μπορούν να ανατραπούν εάν τελικά η ανάπτυξη δεν κινηθεί εντός των προβλέψεων του ΔΝΤ ως το 2018 και δε συνεχίσει να μεγεθύνεται με 5,75% μετά τη συγκεκριμένη χρονιά.

ΠΗΓΗ REAL

Τρίτη 11 Φεβρουαρίου 2014

ΟΡΘΟΤΑΤΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣτΕ ΓΙΑ ΤΟ ΜΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΨΗΦΟΥ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ

Να σταματήσουν οι ανοησίες και οι αντιεπιστημονικές προσεγγίσεις για την ψήφο των μεταναστών. Η απόφαση του ΣτΕ είναι ορθότατη. Δεν μπορεί να έχουν δικαίωμα ψήφου μή πολίτες του κράτους που δεν έχουν την ιθαγένεια. Δικαίωμα ψήφου όπως και υποχρέωση στράτευσης έχουν οι πολίτες του κράτους δηλαδή οι έχοντες την ελληνική ιθαγένεια. Δεν θα τα ισοπεδώσουμε όλα σε αυτόν τον κόσμο ούτε είναι ζήτημα διακρίσεων ρατσιστικού τύπου. Όλα τα κράτη αποτελούνται απο πολίτες με ιθαγένεια οι οποίοι έχουν συγκεκριμένες υποχρεώσεις και δικαιώματα. Δεν μπορεί δηλαδή κάποιος που δεν έχει την ελληνική ιθαγένεια να ασκεί δικαίωμα εκλογής όταν πχ δεν έχει υποχρέωση στράτευσης φέρνοντας ένα παράδειγμα. Και επειδή άκουγα τον Παπαδόπουλο της ΔΗΜΑΡ χθες στην Ανατροπη να λέει απίστευτες αρλούμπες περί διακρίσεων θα πρέπει κάποιος να του κάνει στοιχειώδη μαθήματα νομικής και να του εξηγήσει την διαφορά της έννοιας του πολίτη ενός κράτος γιατί ορισμένοι της συστημικής Αριστεράς κράτησαν μόνο τις διεθνιστικές εμμονές από τον σοσιαλισμό και τίποτα άλλο. Κανείς δεν μίλησε για διακρίσεις με βάση το χρώμα ή οτιδήποτε άλλο. Έλεος πια με τον λαϊκισμό ορισμένων που προσβλέπουν σε εκμετάλλευση των μεταναστών.

Ελεύθερος επαγγελματίας. Ο… "εγκληματίας" της Ελλάδας.


Ελεύθερος επαγγελματίας. Ο… "εγκληματίας" της Ελλάδας.
Για όσους δεν το γνωρίζουν, ο ελεύθερος επαγγελματίας στην Ελλάδα, θεωρείται κάτι σαν συνώνυμο του "εγκληματία". Αυτό στην ουσία εξάγεται από τον ίδιο το φορολογικό νόμο.
Ο άνθρωπος που επέλεξε στην Ελλάδα να κάνει μια δική του δουλειά και να μην γίνει δημόσιος ή ιδιωτικός υπάλληλος, αντιμετωπίζεται ως οιονεί "εγκληματίας" και έχει περιορισμένα δικαιώματα. Η δε Δικαιοσύνη κάνει τα στραβά μάτια, παρά τις σχετικές προσφυγές που γίνονται.

Για τον ελεύθερο επαγγελματία δεν ισχύει η βασική αρχή του δικαίου, δηλαδή...
η συνταγματική αρχή της ισότητας.

1) Δεν ισχύει γι’ αυτόν η φοροαπαλλαγή που ισχύει για τους μισθωτούς και φυσικά και για τους δικαστές, βουλευτές, κ.λ.π. Φορολογείται από το πρώτο ευρώ.

2) Δεν ισχύει γι’ αυτόν η έκπτωση με τη συλλογή αποδείξεων.

3) Υποχρεωτικά οι συναλλαγές του γίνονται μέσω τραπέζης πάνω από ένα ορισμένο ποσό.
4) Φορολογείται με διαφορετική φορολογική κλίμακα από το πρώτο ευρώ.

5) Ισχύουν γι’ αυτόν τεκμήρια εισοδήματος, για τα οποία φορολογείται και οφείλει ΦΠΑ, άσχετα αν πέτυχε τα τεκμαρτά εισοδήματα.

6) Το κράτος του αρπάζει το 55% ως προκαταβολή επί του φόρου της χρήσεως, κάτι που δεν συμβαίνει σε κανένα κράτος του πλανήτη.

7) Τηρεί μόνος του τα φορολογικά βιβλία, γιατί δεν έχει να πληρώσει λογιστές και φυσικά κάνει μικρολάθη, στον απίθανο κόσμο του φορολογικού λαβύρινθου και των 1.500 εγκυκλίων μέσα σε τρία χρόνια. Έτσι αναγκάζεται να κάνει αυτοπεραίωση, να φορολογείται περισσότερο και να αναγκάζεται, όποτε επιθυμεί η κυβέρνηση, να υποβάλλεται και σε γενική φορολογική περαίωση, οπότε και καταβάλει και νέα ποσά.

8) Πληρώνει χαράτσια υπέρ των ανέργων υπαλλήλων, χωρίς να νοιάζεται κανείς για το εάν αυτός έχει να ζήσει.

9) Πληρώνει επιπρόσθετο τέλος ανάλογα με τα έσοδά του.

10) Είναι εκτεθειμένος σε οποιαδήποτε καταγγελία του κάθε «κουκουλοφόρου» υφιστάμενος έναν απίστευτο προσωπικό, οικογενειακό και περιουσιακό Γολγοθά.

11) Ο ελεύθερος επαγγελματίας δεν μπορεί να απεργήσει, ούτε να κλείσει τους δρόμους για να εκβιάσει την κυβέρνηση. Τα δε συνδικαλιστικά του όργανα είναι πλήρως κομματικοποιημένα και εκτελούν πιστά τις κομματικές εντολές.

12) Πληρώνει φυσικά μόνος του τα ασφαλιστικά ταμεία (και όχι κάποιος εργοδότης) άσχετα με τα εισοδήματά τους ή τις ζημιές του και αν δεν τα πληρώσει θα του γίνει κατάσχεση και θα πάει φυλακή. Χιλιάδες ελεύθεροι επαγγελματίες αυτή τη στιγμή, δεν μπορούν να πληρώσουν τα ασφαλιστικά τους ταμεία, με αποτέλεσμα να μην έχουν ασφάλιση υγείας και να καταφεύγουν στους "Γιατρούς του Κόσμου". Όμως η φορολογική εξόντωσή τους συνεχίζεται αμείωτη.

Αυτές είναι λίγες μόνο από τις πολλές διαφοροποιήσεις των ελευθέρων επαγγελματιών από τους υπόλοιπους πολίτες στην Ελλάδα, που καταργούν πλήρως την αρχή της ισότητας μεταξύ των ανθρώπων.

Γιατί λοιπόν υποβάλλεται σε όλη αυτή τη εξοντωτική φορολογική μεταχείριση ο ελεύθερος επαγγελματίας; Διότι η «τίμια» άρχουσα τάξη στην Ελλάδα, τον θεωρεί οιονεί "απατεώνα" και εκ προοιμίου "φοροκλέπτη", εκθέτοντάς τον στην Κοινή Γνώμη και υποβάλλοντάς τον σε ένα ειδικό φορολογικό καθεστώς, που παραβιάζει άμεσα την συνταγματική αρχή της ισότητας, προκειμένου να του αρπάξει αδιαμαρτύρητα τα πάντα. 

ΠΗΓΗ hassapis-peter.blogspot.gr ΚΑΙ http://www.freepen.gr

ΣΤΑΜΑΤΗΣΤΕ ΤΟΝ ΛΑΙΚΙΣΜΟ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΒΕΤΟ

Τα εθνικα θεματα δεν πρεπει να γινονται αντικειμενο λαικιστικης εκμεταλλευσης. Δεν πρεπει κανενα κομμα να σηκωνει δημοσιως το θεμα βετο στην ενταξη των Σκοπιων στο ΝΑΤΟ. Η κυβερνηση Καραμανλη εκανε το καθηκον της τοτε μαζι με την Ντορα και απετρεψαν την εισοδο τους πριν επιλυθει το θεμα του ονοματος, πετυχαινοντας ομοφωνη αποφαση της συμμαχιας και χωρις να χρησιμοποιηθει το Βετο. Μην ξεχνατε πως το Βετο επικαλεστηκαν και μας καταδικασαν στο Διεθνες Δικαστηριο για παραβιαση της ενδιαμεσης συμφωνιας του 1995. Να σταματησουν λοιπον οι ανευθυνες κορωνες και η χρηση αυτης της λεξης γιατι βλαπτουν επιπολαια την εθνικη μας υποθεση οσοι δεν γνωριζουν το θεμα. Ειχε δικιο ο Βενιζελος που δεν μιλησε για Βετο αλλα για ομοφωνη αποφαση των συμμαχων.

ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙΣ ΤΑ ΑΣΤΡΑ

ΠΗΓΗ:YAHOO.GR

ΕΧΕΤΕ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΤΙ ΘΑ ΠΡΟΚΑΛΟΥΣΕ;

Έχουν καταλάβει τι θα γίνει άν τα βρούν ΝΔ και Σύριζα όχι για να αλλάξουν την κατάσταση αλλά για να την διαχειριστούν υπακουοντας στους δανειστές και κάνοντας κυβέρνηση τύπου Παπαδήμου που πολύ θα το ήθελαν οι διαπλεκόμενοι και οι σιτιζόμενοι παπαγάλοι απο αυτούς; Ε-Ξ-Ε-Γ-Ε-Ρ-Σ-Η.

ΟΛΑ ΕΔΩ ΘΑ ΠΛΗΡΩΘΟΥΝ

Στην ζωη οπως και στις εκλογες ολα εδω πληρωνονται και θα πληρωθουν...Η στιγμη φτανει.

ΜΥΛΟΣ Η ΝΔ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΣΤΗΝ ΣΥΓΓΡΟΥ ΓΙΑ ΤΟΝ ΜΥΛΟ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕ ΣΤΗΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ ΜΕ ΤΟΝ ΧΕΙΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΥ. ΤΟ ΠΕΙΣΜΑ ΤΗΣ ΗΓΕΣΙΑΣ ΤΗΣ ΚΑΙ ΤΟ ΓΙΝΑΤΙ ΘΑ ΒΓΑΛΟΥΝ ΜΑΤΙ. ΑΣ ΕΤΟΙΜΑΣΤΕΙ ΤΩΡΑ ΝΑ ΧΑΣΕΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΔΗΜΟ. ΟΙ ΚΕΝΤΡΟΔΕΞΙΟΙ ΠΑΝΤΩΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΞΟΡΓΙΣΜΕΝΟΙ.

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΒΑΓΓΕΛΗ ΙΩΑΝΝΙΔΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΤΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΣΕ ΥΠΟΘΕΣΗ ΔΑΝΕΙΟΥ

  Η εκπομπή ΖΟΥΝ ΑΝΑΜΕΣΑ ΜΑΣ με τον Αντώνη Πουγαρίδη φιλοξένησε τον Βαγγέλη Ιωαννίδη, Δικηγόρο με έδρα το Αμύνταιο Φλώρινας #truestory #tru...

ΣΑΝ ΣΗΜΕΡΑ

Πηγή: Λογισμικό "Σήμερα"